欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:37944924
大小:462.83 KB
页数:9页
时间:2019-06-03
《我国移动通信市场运营商之间的阶段性竞争博弈分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第40卷第1期辽宁大学学报(哲学社会科学版)Vol.40No.12012年1月JournalofLiaoningUniversity(PhilosophyandSocialSciences)Jan.2012"!!!!!!!!"!管理理论与创新!"!!!!!!!!"我国移动通信市场运营商之间的阶段性竞争博弈分析12姚海鑫王倩倩(1.辽宁大学商学院,辽宁沈阳110136;2.辽宁大学亚澳商学院,辽宁沈阳110136)摘要:本文运用博弈论原理和方法,对我国移动通信市场运营商之间不同阶段不同形式的竞争进行分析,包括最初的进入与阻挠阶段、中期的为争夺市场份额而进行的愈
2、演愈烈的价格战阶段、后期的差异化竞争阶段以及现阶段的三寡头竞争阶段。文章指出虽然几次电信业重组一定程度上加剧了竞争,但就目前市场格局看仍是中国移动一家独大的局面。本文提出应适度改变资本结构和增加运营商数量,现有运营商不断提升服务和网络质量,深化品牌竞争和差异化经营,才是移动通信运营商的真正出路。关键词:移动通信市场;寡头垄断;阶段性竞争;博弈分析中图分类号:F605文献标识码:A文章编号:1002-3291(2012)01-0084-09一、引言自从我国正式推出移动通信业务以来,中国移动(原隶属邮电部)一直垄断着中国移动通信市场,是国内唯一专注移动通信发展的
3、通信运营商,在我国移动通信大发展的进程中始终发挥着主导作用。1994年中国联通公司成立,是我国唯一一个具有全电信业务牌照的通信运营商,同时拥有GSM和CDMA两种网络。1999年,中国移动从中国电信分离出来,不再拥有固网优势,可以说从这时起中国移动通信市场逐渐形成了中国移动与中国联通的双寡头垄断格局。2008年,中国电信业重组。中国移动兼并中国铁通,中国联通的G网和C网被分拆,G网与中国网通合并形成新联通,中国电信获得联通的CDMA网络。这样,中国移动通信市场形成了新移动、新联通和新电信三家拥有全业务牌照的通信运营商。二十年来,我国移动通信市场经历了从完全垄
4、断到双寡头垄断到目前的三寡头垄断几个不同历史时期。不同时期的竞争背景、模式、策略和竞争实质等都有所不同,因此,对每个不同阶段进行系统梳理和分析有助于更好地理解我国移动通信市场发展历程以及对未来发展的启示。本文拟运用博弈论的原理和方法对我国移动通信市场运营商之间不同阶段的竞争进行分析。二、文献综述关于我国移动通信市场运营商之间的竞争博弈问题,目前国内已有不少学者进行了探讨,双寡头时期的研究主要集中在价格竞争、营销战略和市场结构方面。陈亚丽(2005)通过建立一个非合作的有限次收稿日期:2011-12-20作者简介:姚海鑫,男,辽宁北镇人,经济学博士,辽宁大学商
5、学院教授,博士生导师。研究方向:公司财务与公司治理、博弈论及其应用研究、实证会计。王倩倩,女,辽宁沈阳人,辽宁大学商学院博士生,辽宁大学亚澳商学院讲师。研究方向:公司财务与公司治理、财务会计。基金项目:辽宁省社科联项目(2011lslktglx-10);沈阳市科技局项目(F11-263-5-29)。第1期姚海鑫,等:我国移动通信市场运营商之间的阶段性竞争博弈分析85重复博弈模型,对我国移动通信市场上的价格竞争和危害进行了分析〔1〕。赵德余等(2006)通过构造一个具体的数学例子及在放松产品差异化定位博弈模型的假设条件的情况下,探讨了寡头垄断市场中的企业均衡利
6、润和均衡价格的变化趋势及其稳定性问题〔2〕。卢安文(2007)通过Bertrand寡头垄断模型分析了我国移动通信市场上的囚徒困境,并通过价格竞争的动态博弈模型分析了价格战产生的原因并提出了政策建议〔3〕。姜正新和程先锋(2006)对我国移动通信市场的价格竞争、价格水平及运营商的成本和降价空间进行了分析〔4〕。陈伟、薛凌(2004)运用经济学理论和博弈理论,通过分析中国移动通信业市场竞争结构,提出了移动通信企业运用非价格竞争手段推行差异化营销实施品牌战略的策略建议〔5〕。司先秀、黄秀清(2004)通过对我国当前和未来移动通信产业竞争形势的分析,阐明移动运营商不
7、能只认准价格战,而要依靠以自己为核心的价值链进行竞争,依靠网络质量、业务创新、服务水平所形成的综合力量进行竞争〔6〕。边琳(2006)基于古诺模型对小灵通进入我国移动通信市场前后的绩效变化进行了分析〔7〕。三寡头时期的研究主要集中在对差异化竞争和市场竞争新格局的博弈分析上。巩永华(2010)的研究结果表明单一定价策略下,决策规则对差异化策略的制定有重要影响作用,后行决策企业将主动实施与先行决策企业的最大差异化策略,希望通过产品差异化规避风险,弱化日益激烈的价格竞争,而且为了获得更多的利润,企业会为价格决策的先行权展开争夺〔8〕。江海峰(2005)对三寡头企业
8、行为进行分析,假设企业1、企业2、企业3的实力呈递减
此文档下载收益归作者所有