刑法法条关系的理论基础

《刑法法条关系的理论基础》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、刑法法条关系的理论基础*龚培华内容摘要：刑法法条关系作为一种客观存在的立法现象，既有其存在的必然性，又有其存在的理论基础。从语言学、逻辑学、立法学以及刑法解释学的角度分析，可以厘清刑法法条关系的理论基础。以刑法条文为基础的刑法法条关系，是有其语言学基础的。刑法法条关系作为刑法立法现象，其中必然蕴涵着逻辑学基本原理。刑法是依据立法学的一般原理并运用立法技术，为一定的立法目的而制定的。研究刑法法条关系必须阐明其立法学基础，并运用立法学理论揭示刑法法条关系的形成原因及其表现形式。刑法法条关系与刑法解释理论具有密切的关系。从某种程度上说，依据什么原则、以何种方法对刑法法条进行解释，直接决定了法条的

2、内涵与外延，并进而影响到相当一部分刑法法条之间是否具有关系，以及具有何种关系。关键词：刑法法条关系理论基础一、刑法法条关系的语言学基础作为成文法的刑法，其具体表现形式是刑法条文。尽管刑法立法语言是一种特殊的立法语言，但毕竟其外在表现形式是刑法条文，而刑法条文是以语言文字为载体，通过词、词组、句子并通过语法规则来表现的，因而在词、词组，尤其是句子的使用上，反映了语言学有关语言文字、句式表述的基本规律，并蕴涵着语言学的基本原理。从这个意义上说，以刑法条文为基础的刑法法条关系，是有其语言学基础的。语言学是以语言为研究对象的一门社会科学。广义的语言学包括语音学、语义学、语法学、语用学、修辞学等。从

3、语言学的分类来看，语言学可分为理论语言学与应用语言学。在此，笔者着重研究语言学中语义、语境、语体这三个基本范畴，并结合应用语言学的分支———法律语言学，探讨刑法法条关系的语言学基础。（一）语义及其对法条关系的影响语义是语义学的一个基本范畴。语义学是研究语言单位和话语意义的科学，是语言学的一个分支学科。语义学既要研究语言符号与它所指称的外部世界的关系，用语言外部的世界来判断一句话*上海市人民检察院检察官，法学博士。·74·刑法法条关系的理论基础〔1〕的存在意义，又要研究语言单位本身的特点与构成，及语言单位意义之间的相互关系。“语义”和“意义”是两个不同的概念，“意义”包含“语义”和“价值”。

4、词、概念、客观对象形成语义三角，语义是对客观世界的一个反映。语义可以根据语言单位的存在状态分为三类：一是语言单位在孤立状态下的语义，即一般所谓的词典义；二是语言单位相互组合时表现出来的语义，即组合（搭配）义、语法义：三是〔2〕语言单位进入交际时表现出来的语义，即言语交际义、隐喻义、文化义转义等语用义。上述语义学对语义的研究，尤其是对语义的分类，对笔者研究刑法条文及其关系是具有指导意义的。刑法中的有些用词，其语义可能是所谓的词典义，又可能是组合（搭配）义或文化义转义，对刑法中这些用词含义的把握，以及不同条文中同一用词所涉及的条文关系的辨别，都有赖于从语义学角度进行解释。如“暴力”一词在不同的

5、刑法条款中反复出现，有时可能只是词典义，即“强制的力量”，有时可能是组合（搭配）义或文化义转义。对此，笔者认为应当从语义对客观对象不同反映的角度，把握“暴力”一词的含义，以及带有“暴力”一词的不同条文之间的相互关系。以刑法第277条（妨害公务罪）、刑法第263条（抢劫罪）及其与刑法第234条（故意伤害罪）的关系为例。刑法第277条中的“暴力”是与“阻碍”相搭配的，其语义可理解为一般的词典义，即“强制的力量”。而刑法第263条中的“暴力”是与“抢劫”相搭配的且包含致人重伤、死亡，其语义是在一般词典义基础上的转义，即在“强制的力量”基础上，进一步包含严重伤人、杀人的暴力。也正是由于两个条文中“

6、暴力”一词语义的不同，决定了刑法第234条与第277条及第263条关系的不同。刑法第277条中的“暴力”不包含伤害，因此，其与刑法第234条不具有包含关系。而刑法第263条中的“暴力”包含伤害，其与刑法第234条形成部分交叉关系。（二）语境及其对法条关系的影响语境是语用学研究的范畴。“语境”一词在汉语词典中并无其含义的解释。据有关学者考证，20世纪40年代，英国的弗斯因袭人类学家马林诺夫斯基关于“言语环境中的完整的话语才是真正的语言事实”的论断，最先提出了语境学理论。弗斯把语言各个有意义的方面同非语言因素联系起来，认为既有语言因素的“上下文”的联系，又有非语言因素的“情景上的上下文”的联系

7、。“语言因素”指的是词、短语和句子的诸因素，它们在不同的语言环境中表达不同的意义，必须联系上下文进行完整的理解，才能掌握其真谛所在。“非语言因素”指的是语言运用时所处的外部的语言环境，即事件、人物参〔3〕与者及相互关系，语言运用与这些“情景”都有着微妙的联系。也有学者将语境概括为包括“语言因〔4〕素”和“非语言因素”，语言因素指的是言语交际的上下文，非语言因素包括说话的“背景”、“情景”。此外，也有法学研究人员从法学的角