资源描述:
《刑法解释的常识化》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、刑法解释的常识化王钧’,内容提要条文解释的常识化和学理研究的经脸化是我国刑法学发展过程中出现的一个显。“”“著特点刑法学中的所谓常识化大致有两种不同的表述形式一是刑法解释上的公众认同”,“”。刑,二是所谓的社会相当性法解释常识化是实现法律认识统一性的基础是实现刑法,。,公正与效率有机结合的重要条件也是实现刑法目的的重要手段但是运用常识化方法,必须面对的问题是如何协调该方法中内在的矛质关系,即常识解决法律适用问题与专业之、。,间的关系科学解释与效力解释之间的关系在我国目前的刑法解释中需要走出将生活常、。识等同于专业知识
2、以感性经脸替代科学理论的误区关锐词刑法解释常识化专业解释裁判规范一、问题的提出条,。文解释的常识化和学理研究的经验化是我国刑法学发展过程中出现的一个显著特点刑法“”,“”,学经常会被其他学科称为典型的实践法学是一种缺乏理论思辨根基的经验知识体系而现象、。化个别化和实用性似乎成为刑法学理论与实践追求的终极目标,,、翻阅刑法学方面的书籍和文章就会发现刑法学理与司法实践之间在认知范围思维方式和理,解程度等方面的差别并不像想象的那么大基本上都是在现象的层面讨论刑法条文和法律适用的条,件根据具体案件的个别特征经验性地阐述和说明
3、行为事实与构成要件的符合性几乎是一种普追的。以,“”,模式经验知识为基础解读刑法的研究方法似乎只关心怎样才能使学理解释符合人情常理却,不在意诊释的根据是否建立在法律科学的基础之上或许以为经验常识与刑法理论之间原本就不像。其他科学那样有很大的差别笔者并不认为立足于解决司法实践中的具体问题而对刑法条文作出通,,,俗的解释有何不当然而刑法学是一门法律科学所谓科学是对事物的本质以及发展规律的探索和,“、”,认识是具有严谨的逻辑性和系统性普遍性和规范性的概念发展体系对法律条文含义的经验性、,。解说应当以刑法科学的普遍性客观性为
4、前提这是科学研究及发展所必须具备的基本条件人们习惯、,于在常识的层面上分析讨论和评价刑法规定和刑法学的理论问题这使得刑法学成为一种常识经。,,验的知识体系在人们的观念中对刑法规范理解的正确与否更多情况下是以符合社会一般公众的,常识性认识为标准的当对法律规范的理解发生分歧时相信司法机关或权威人士做出的解释是无可,、。,正置疑的尽管这些认识通常也是常识性的经验性的如一些学者所言能够得到公众观念认同的。刑法解释就是正确有效和无可怀疑的〔〕,。南京大学法学院教授〔参见陈兴良主编《法治的界面北京大学法学院刑事法论坛》,法律出版
5、社年版,第页。—以下·刑法解释的常识化常,、识化解释是刑法解释的一种方法这种方法的积极作用在于它有利于方便国民对法律的理解,,接受和遵守也便于社会公众对司法审判以及刑事诉讼活动的监督和支持这正是常识化解释能够得。,、,到大多数人的支持和普遍推行的主要原因但是法学教学与科研是一个专业化理论化的过程专业知识的把握需要经过专门的学习和训练,对理论中基本概念逻辑关系的系统性理解,也必须通过知。,识积累和理论思维能力的培养法律科学不同于常识经验的一个主要方面就是缺乏专业知识学习。和法律思维训练的人员是无法进人这一领域的,甚至连
6、法在刑法学的教学和科研中经常出现一些难以理解的现象有人初学法律理学的基本概,“”,念还没有弄清楚就高谈阔论刑法理论中的主要观点指出法律中的各种漏洞和不足而有人从事,。刑法教学研究多年对刑法学的理解仍然停留在感性经验和常识知识的水平人们不禁要问刑法学,是,,、究竟是不是一门法律科学不是一种专业性知识如果回答是肯定的那么如何将专业与常识科,,学与经验区别开来我们知道不仅专业知识与生活常识之间是有区别的而且科学理论与感性经验,“”,之间也存在着本质上的差别我们通常将教科书中对法律条文的解释称之为刑法理论但大多数刑法学书籍都
7、是从直观经验甚至生活常识层面对刑法问题作出阐述和说明的。例如,刑法关于故意犯罪的规定明知自己的行为会发,,生危害社会的结果并且希望或者放任这种结果的发生因而构成犯,。,罪的是故意犯罪关于这一条文的解释是在认识方面行为人已经预见到自己的行为会发生危害。,“”,社会的结果所谓预见既包括对行为的认识也包括对结果的认识所谓会发生是指可能发生或。,,“”,“者必然发生在意志方面行为人持有希望和放任的态度所谓希望就是追求危害结果的发生放”。,“”任就是对危害结果的发生听之任之还有一些教科书的解释更为通俗如将共犯解释为共同犯“”,
8、“”、罪也称共犯是指二人以上共同故意犯罪将重罪解释为法定刑在年以上的自由刑死刑的犯“”。“”罪将法条竞合解释为一个行为同时触犯了两个法律条文等等这种基于感性经验望文生义的,,描述非常容易为人理解和接受甚至丝毫感觉不到理论的陌生即使没有学习过法律的人也会一目了,十分符合一般公众的常识。〔〕,然观念和法律情感但是从这些解释中我们不但找不到理论性的表