2008年中国人民银行各分支机构录用考试试题(法律类)

《2008年中国人民银行各分支机构录用考试试题(法律类)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2008年人民银行分支机构法律笔试rika回忆版没看见有人发法律的，出来冒个泡总体感觉范围特别广，重点考了行政法、垄断法、反不正当竞争法、劳动合同法新法都没看过，惨烈，不知道大家都考得咋样，唉判断20×0.5宪法中连续任职两届限制的主体副省长的提名有奖销售行政性垄断家庭雇用劳动合同关系是否适用劳动合同法规范性文件和非规范性文件的法律效力法律行为是否可分为合法和违法劳动者在试用期是否可以随时提出解除劳动合同占有的分类单选30×1劳动合同法的适用劳动法中经济补偿金的计算不作为犯罪人大常委的选拔消费者协会的性质消费者权力消费者协会的组织性质产品质量法保护客体联合商标法律体系与法律部门的关系多选

2、20×1本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览（小题目想起来再补充～）简答10×2本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览案例10×21、甲有一祖传古董花瓶，误以为是赝品，以800元出卖与乙，乙又以1200卖与知情的丙，一年后，甲从叔叔那得知此花瓶为真品，价值50万，遂请求乙返还，后诉至法院问：（1）甲是否可以请求乙返还花瓶？为什么？（2）甲是否可以请求丙返还花瓶？为什么？2、上海市政府以整顿交通为由，限制外地车流入市场，对桑塔纳轿车予以各种优惠，湖北省政府针对上海市政府行为，严厉控制桑塔纳轿车流入湖北省市场，明确说了是为了对抗上海市政府的行为，如果上海市政府能够撤销其政策，两个地区可以同时协商解除限

3、制。问：（1）两个地区政府的行为是甚么行为？为什么？（2）如果这种行为违法，在我国现有法律体制下，针对这种行为是否有纠正途径？如何纠正？（这题怎么答？高人指点下）总体感觉范围特别广，重点考了行政法、垄断法、反不正当竞争法、劳动合同法新法都没看过，惨烈，不知道大家都考得咋样，唉判断20×0.5宪法中连续任职两届限制的主体副省长的提名有奖销售行政性垄断家庭雇用劳动合同关系是否适用劳动合同法规范性文件和非规范性文件的法律效力法律行为是否可分为合法和违法劳动者在试用期是否可以随时提出解除劳动合同占有的分类单选30×1劳动合同法的适用劳动法中经济补偿金的计算不作为犯罪人大常委的选拔消费者协会的性质

4、消费者权力消费者协会的组织性质产品质量法保护客体联合商标法律体系与法律部门的关系脱逃罪主体动产与不动产在物权法意义上的区别劳动合同法在劳动法基础上增加的原则劳动合同法中规定哪些可以约定违约金经济法主体的特点垄断的形式行政诉讼原告不正当竞争行为的种类1、保证的从属性2、行政法的比例原则案例10×21、甲有一祖传古董花瓶，误以为是赝品，以800元出卖与乙，乙又以1200卖与知情的丙，一年后，甲从叔叔那得知此花瓶为真品，价值50万，遂请求乙返还，后诉至法院问：（1）甲是否可以请求乙返还花瓶？为什么？（2）甲是否可以请求丙返还花瓶？为什么？2、上海市政府以整顿交通为由，限制外地车流入市场，对桑塔

5、纳轿车予以各种优惠，湖北省政府针对上海市政府行为，严厉控制桑塔纳轿车流入湖北省市场，明确说了是为了对抗上海市政府的行为，如果上海市政府能够撤销其政策，两个地区可以同时协商解除限制。问：（1）两个地区政府的行为是甚么行为？为什么？（2）如果这种行为违法，在我国现有法律体制下，针对这种行为是否有纠正途径？如何纠正？2007年：简述法的价值冲突及其处理原则法律的基本价值包括自由、正义、秩序等诸多方面。法律的各个基本价值之间可能会出现相互间的冲突。在协调上述冲突的过程中，法律能够发挥独特的作用。解决法的基本价值之间的冲突包括如下三个主要原则：1、价值位阶原则；2、个案平衡原则；3、比例原则。法的

6、价值，是指法这个客体对满足个人、群体、社会、国家需要的积极意义。自由、正义、秩序是法的基本价值。1、自由自由是法的最高价值，其和法的关系是：（1）自由是法的目的法以自由为目的，体现在：第一，从法的权利和法的义务来看，法的权利是为自由而设定的，而法的义务也是为自由而设定的。法的权利的设定与自由相抵触就必然违反法的初衷。法的义务的设定与自由相抵触，法的权利就成为乌有，自由也就没有法的根据和保障。第二，从法的授权、禁止和义务的规定来看，法上的授权固然是对自由的确认，法上的禁止和义务也是为确保自由而设立。第三，从法的制定和法的实施来看，法的制定要以自由为出发点和归宿，以自由为核心；法的实施必须以

7、自由为宗旨，法的保护或打击、奖励或制裁都应以自由为依归。西塞罗：“为了得到自由，我们才是法律的臣仆。”洛克：“不管会引起人们怎样的误解，法律的目的不是废除或者限制自由，而是保护和扩大自由。这是因为在一切能够接受法律支配的人类的状态中，哪里没有法律，哪里就没有自由。这是因为自由意味着不受他人的束缚和强暴，而哪里没有法律，哪里就不能有这种自由。”（2）法确定自由的范围，对自由进行限制自由必须受到法的限制，法限制自由的目的并不在于限制自由