2008中国民办高校评价研究报告》出炉

《2008中国民办高校评价研究报告》出炉》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2008年5月28日，《2008中国民办高校评价研究报告》正式揭晓，报告从办学设施、人才培养以及学费、生源和媒体关注度等多方面对我国民办高校(含独立学院)进行了评估和排序。江西蓝天学院蝉联2008中国民办大学排行榜榜首，湖南涉外经济学院和北京城市学院分居第二和第三；华中科技大学武昌分校、北京师范大学珠海分校和浙江大学城市学院分居2008中国独立学院排行榜前三甲。报告呼吁：民办高校应调整学费标准，本科专业收费1万较为合理；民办高校应降低本地生源比例，改善生源质量和生源结构,拓宽办学视野。《2008中国民办高校评价研究报告》

2、由中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报联合编制，这是中国校友会网大学评价课题组连续第6年发布大学评价研究报告。课题组首席专家蔡言厚教授表示，开展民办高校评价的目的在于为民办高校管理者、高教研究人员、考生及家长选择高校、企事业单位选才及教育投资等提供参考。江西蓝天学院连续第2年蝉联2008中国民办大学排行榜榜首在2008中国民办大学排行榜上，江西蓝天学院蝉联中国民办大学排行榜榜首。位居前十名的民办大学依次是江西蓝天学院、湖南涉外经济学院、北京城市学院、黄河科技学院、西安外事学院、仰恩大学、西安翻译学院、武汉生物工程学

3、院、上海建桥学院和黑龙江东方学院。2008年中国民办大学排行榜100强名次学校名称所在省市办学层次总分办学设施人才培养综合声誉1江西蓝天学院江西本科100.00100.0097.3996.022湖南涉外经济学院湖南本科98.6898.5596.392.453北京城市学院北京本科98.5690.8798.15100.004黄河科技学院河南本科98.4092.81100.0094.205西安外事学院陕西本科98.2999.3095.7390.766仰恩大学福建本科94.8992.1994.3789.987西安翻译学院陕西本科

4、94.7594.3492.1889.558武汉生物工程学院湖北本科91.6692.0389.0585.749上海建桥学院上海本科90.6788.7587.7388.4510黑龙江东方学院黑龙江本科89.9692.7194.7970.75华中科技大学武昌分校高居2008中国独立学院排行榜榜首在2008中国独立学院排行榜上，华中科技大学武昌分校、北京师范大学珠海分校和浙江大学城市学院居前三名，位居前十的其他独立学院依次是厦门大学嘉庚学院、吉林大学珠海学院、浙江大学宁波理工学院、北京理工大学珠海学院、燕山大学里仁学院、云南师范

5、大学商学院和华中科技大学文华学院。2008年中国独立学院排行榜10强名次学校名称所在省市总分办学设施人才培养综合声誉1华中科技大学武昌分校湖北100.00100.0098.7598.822北京师范大学珠海分校广东98.7996.16100.0097.893浙江大学城市学院浙江98.6897.1698.1398.674厦门大学嘉庚学院福建93.2091.3193.4892.715吉林大学珠海学院广东93.1691.3492.3394.116浙江大学宁波理工学院浙江93.0692.3390.9494.287北京理工大学珠海学

6、院广东92.9889.8792.9694.598燕山大学里仁学院河北91.1489.5689.9792.269云南师范大学商学院云南90.7687.1790.0494.0410华中科技大学文华学院湖北89.8689.5987.2691.19民办高等教育已形成了完善的办学条件、相当的办学规模和规范的办学体系经过近三十年的不断实践与发展，特别是《民办教育促进法》的实施，我国民办高等教育发展迅速，已形成了完善的办学条件、相当的办学规模和规范的办学体系。蔡言厚教授表示，近十年来，民办高校办学质量稳步提高，社会知名度逐年提升，涌现

7、出如江西蓝天学院等一批办学设施优良、办学水平优秀和具有较好社会声誉的民办高校。从各地区民办高校情况来看，江西、湖南、陕西和北京等省市民办大学的办学优势最为明显。相对而言，湖北、浙江和广东等省市的独立学院与其他地区相比更具办学优势。高校学费如若再提高，将剥夺更多贫困考生接受高等教育的机会，高等教育公平性必受损害2008年1月经济学家茅于轼在广州演讲时指出：目前的中国高校里，穷人孩子的比例只占10%-20%.如果高校学费降低，是让不穷的人，有能力支付高学费的人搭了这个便车。他认为，最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以

8、增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。对此蔡言厚教授认为，茅于轼没有充分考虑目前我国高等教育投入的现实情况，忽视了我国城乡居民以及地区收入的巨大差距，明显低估高校贫困学生比例与数量。无论是公立高校还是民办高校，如果再“提高学费”，非但达不到“劫富济贫”目的，反而剥夺更多贫困和处于贫困边缘考生接受高等教育的