民事诉讼法第一章第二章

《民事诉讼法第一章第二章》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、民事诉讼法主讲人：刘旭霞第一章绪论第一节民事诉讼法概述一、民事纠纷民事纠纷，平等主体之间发生的以民事权利和民事义务为内容的社会纠纷。案例一1995年4月20日上午，兴山县技术监督局的两名工作人员对宜昌宏兴实业有限公司进行食品卫生检查，抽查发现：宏兴公司在其门口的小摊上出售的部分食品有过期或者存在其他质量问题，准备对其货物进行查封时，被门市部营业员阻挠。之后技术监督局又要求宏兴公司自行整顿并作出检讨。4月21日晚，监督局以本局名义在兴山县有线电视台上播发了《提请消费者注意》的书面文稿，文中称：“宏兴公司门市部经销大量过期变质食品，请消费者注意，不要只注意价格而忽视质

2、量，上当受骗。”宏兴公司认为技术监督局的上述行为侵犯了其名誉权，于是向兴山县人民法院提起诉讼，要求被告技术监督局更正此报道的内容，并赔偿因此造成的经济损失。问：此案是民事纠纷吗？民事纠纷的特点第一、民事纠纷主体在民事法律关系上地位是平等。第二、民事纠纷的主体对自己的民事权利享有处分权。解决民事纠纷的几种方式民事纠纷的解决，可以通过当事人自己自己、社会及国家三种渠道。当事人自己解决有两种方式：一是避让，二是和解。社会介入的解决方式有：诉讼外调解和仲裁。国家介入的解决方式：民事诉讼。诉讼解决纠纷的特点1、纠纷的解决者是代表国家的法院。2、纠纷的解决过程有严格的程序。3

3、、纠纷的解决以国家的强制力作为后盾。案例二张有才（男）和万琴是张应龙、张金海和张金凤的父母，现已年迈。1995年3月张才有和万琴由公证处公证，将私房中的两层房屋产权赠与孙女所有。1996年，由于私房被拆迁，张有才与其子女3人达成协议，又张有才和万琴将拆迁房屋补偿12.35万元分别给长子5.6万元，女儿5.6万元，次子张金海之妻1万元，父母轮流在3个子女家各居住4个月。由于张应龙家在北京，两老深感不便，在次子家居住期间，由于次子涉嫌犯罪被羁押，使两位老人无人照顾，而2个儿子及女儿张金凤均未给付赡养费，致使二老失去生活依靠，于是张有才和万琴将3个子女告到法院，要求他们

4、提供固定住所和给付赡养费。问：此纠纷的解决方式有哪些？民事诉讼的概念民事诉讼，是人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下审理民事案件过程中进行的诉讼活动和由诉讼活动产生的诉讼法律关系的总和。民事诉讼的特征1、民事诉讼的主体是法院和诉讼参与人。2、民事诉讼所解决的纠纷是民事纠纷。3、民事诉讼的基本的内容，是法院和诉讼参与人所进行的诉讼活动，以及在活动过程中产生的法律关系。4、民事诉讼的整个过程由若干个诉讼阶段组成。第二节 民事诉讼法民事诉讼法的概念民事诉讼法，是国家制定的、规范法院与民事诉讼参与人诉讼活动，调整法院与诉讼参与人法律关系的法律规范的总和。民事诉讼法有狭

5、义与广义之分。民事诉讼法的属性第一、从民事诉讼法在法律体系的地位来看，其居于基本法的地位。第二、从民事诉讼法调整的社会关系来看，它调整民事诉讼法律关系，从而决定了民事诉讼属于独立的部门法，它不依附于其它法律部门。第三、民事诉讼法确定的内容来看，它所规定的基本内容是民事审判程序制度，确定了法院和诉讼参与人在民事诉讼中的地位以及他们在诉讼中的权利和义务。是程序法。我国民事诉讼法的结构共由四编、29章、270条组成。四编分别是，第一编总则，第二编审判程序，第三编执行程序，第四编涉外民事诉讼的特别规定。一、总则《民事诉讼法》总则中共有11章107条。基本内容包括民事诉讼法

6、的任务、适用范围、基本原则、审判组织、诉讼管辖、诉讼参加人、诉讼证据、诉讼调解、财产保存、先予执行、期间、送达、诉讼费用、对妨碍民事诉讼秩序的强制措施等。二、审判程序《民事诉讼法》第二编是关于审判程序的规定，共有8章99条。包括普通程序、简易程序、上诉程序、再审程序，还包括选民资格案件审理程序、非讼案件的审理程序、督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序。三、执行程序《民事诉讼法》第三编是关于执行程序的规定，共有4章30条。四、涉外民事诉讼程序的特别规定《民事诉讼法》第四编是关于涉外民事诉讼程序的特别规定，共有6章34条。民事诉讼法的任务（1）保护当事人行使诉

7、讼权利；（2）保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件；（3）确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益；（4）教育公民自觉遵守法律。民事诉讼法的效力（1）对人的效力（2）对事的效力。（3）时间效力。（4）在空间上的效力。与宪法等法律部门的关系（一）民事诉讼法与宪法的关系（二）民事诉讼法与民法等民事实体法的关系（三）民事诉讼法与刑事诉讼法、行政诉讼法的关系（四）民事诉讼法与人民法院组织法的关系（五）民事诉讼法与公证法、仲裁法、破产法之间的关系案例三：工程停工损失案1995年4月9日，原告宜昌三峡中剑移民开发总公司与被告广茂企

8、业工程公司