洞庭湖区生态承载力系统耦合协调度时空分异

《洞庭湖区生态承载力系统耦合协调度时空分异》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第34卷第9期地理科学Vol.34No.92014年09月SCIENTIAGEOGRAPHICASINICASep.,2014洞庭湖区生态承载力系统耦合协调度时空分异11112熊建新，陈端吕，彭保发，邓素婷，谢雪梅（1.湖南文理学院资源环境与旅游学院，湖南常德415000；2.中山大学地理科学与规划学院，广东广州510275）摘要：不同时空尺度下，生态承载力系统耦合协调度呈现不同差异和变化。在阐述耦合协调发展作用机理的基础上，构建了耦合协调度评价指标体系，利用容量耦合模型对洞庭湖区生态承载力系统耦合协调度进行时空分析。结果表明：①时序变化上，2001~2012

2、年洞庭湖区生态承载力系统耦合度和耦合协调度变化趋势基本趋同，大致呈现同步稳定上升态势，耦合度均值达0.499，处于拮抗阶段；耦合协调度均值达0.463，处于中度耦合协调阶段；年均增长率上，耦合度达3.35%，大于耦合协调度的3.05%。表明生态承载力内部系统耦合作用和协同效应明显，并且耦合作用的强度大于内部协调性。②空间分异上，17个县域的耦合度出现了低水平耦合、拮抗阶段和磨合阶段3种状态，3种耦合状态的县域个数和区间变化呈现不同的差异。耦合协调度出现了低度耦合协调、中度耦合协调和高度耦合协调3种状态，其变化状况基本上与耦合度类似，但从协调状态的县域个数和区间

3、变化来看，耦合协调度的变化稍滞后于耦合度的变化，空间分布与耦合度分布特征基本相似，高、低值区的空间分布由西南向东北大致呈现较低-高-低-高-较低的“M”型基本格局。③空间组合上，17个县域出现了低耦合低协调区、中耦合低协调区、中耦合中协调区、高耦合中协调区和高耦合高协调区5种空间组合类型，其基本空间格局是，低耦合低协调区集中分布在洞庭湖区中部和西南部，高耦合高协调区则沿京广线、石长线和常岳高速三线呈“三足鼎立”布局，其它不同组合类型则集中于高耦合高协调区外围呈“零星状”分布。关键词：生态承载力；容量耦合模型；耦合协调度；洞庭湖区中图分类号：F062.2文献标识

4、码：A文章编号：1000-0690(2014)09-1108-09生态承载力是一个“自然—经济—社会”复杂系统的外在协调性，如刘耀彬分析了城市化与生[1][2][7][8][9]系统，已成为国内外学者共同研究的热点。态环境的耦合性，马丽、廖重斌等从经济发展[3][4]CoastanzaR、WackernagelM等认为生态承载力和生态环境的角度构建了生态经济系统耦合关系研究建立在包括资源、环境与人类社会和经济系的系统动力学模型、耦合度模型及协调度模型；生[1]统在内的复杂生态系统基础之上；高吉喜、王家态承载力研究成果更多地集中在生态承载力定量[5][6][10

5、,11][12,13]骥、毛汉英等从不同的研究视角对概念进行了化研究方法、个案分析与影响评价等方面，界定，一致认为生态承载力是特定时间、特定生态而缺少从系统相互作用的角度对生态承载力内部系统自我维持、自我调节的能力，资源与环境子系三大子系统之间耦合协调性的研究。就洞庭湖区统对人类社会系统可持续发展的一种支持能力以而言，湖区经济、社会、资源环境和生态的协调发及生态系统所能持续支撑的一定发展程度的社会展问题是国内外学者和各级政府关注的热点和重经济规模和具有一定生活水平的人口数量；并且点。湖南省委省政府已经启动了国家层面的“环洞[14]从内涵上予以阐释，认为它作为一

6、个“自然-经济-庭湖生态经济圈”建设工作。学术界从生态经济[15]社会”复杂系统，内容上体现了三大子系统的3种系统的耦合特征、土地利用变化的生态承载力响[16][17]能力，即生态弹性子系统的支撑能力、资源环境子应、退田还湖对生态承载力的影响评价、生态足[18][19]系统的供容能力和社会经济子系统的发展能力。迹评价、生态承载力综合评价、经济与生态环境[20][21]目前，区域生态系统的相关研究主要集中在生态协调发展、生态承载力系统耦合效应等方面研收稿日期：2013-05-03；修订日期：2013-12-19基金项目：国家社会科学基金项目（13BJY025）、

7、环洞庭湖区域发展研究基地、湖南省重点建设学科（产业经济学）、湖南省高校科技创新团队支持计划、湖南文理学院大学生创新创业项目（校团字[2012]08号）资助。作者简介：熊建新（1970-），男，湖南常德人，硕士，副教授，主要从事区域可持续发展研究。E-mail:xjx1108@163.com9期熊建新等：洞庭湖区生态承载力系统耦合协调度时空分异1109究洞庭湖区的比较多，而对洞庭湖区生态承载力内态系统，内容上体现了生态弹性子系统的支撑能部系统的耦合协调性及时空变化尚未涉及。实际力、资源环境子系统的供容能力和社会经济子系上，其内在协调性是生态系统可持续承载的关键。

8、统的发展能力，从系统论来看，三者形成了