2019.01.02 江苏省考特色题目-言语1 赵佩祎 （讲义+笔记）

《2019.01.02 江苏省考特色题目-言语1 赵佩祎 （讲义+笔记）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、江苏省考特色题目-言语1主讲教师：赵佩祎授课时间：2019.01.02粉笔公考·官方微信江苏省考特色题目-言语1（讲义）1.（2016江苏）一些科学家认为，户外活动和近视关联证据并不充分。大部分流行病学研究都是根据问卷调查估算孩子们待在室外的时间。来自加州大学伯克利分校的验光师克里斯汀·怀尔索耶表示，这种数据的可靠性有待商榷。在一项关于可穿戴光传感器的小规模实验中，她发现人们往往会错误估计自己待在户外的时间。下列说法符合文意的是：A.流行病学研究中问卷调查方法往往是不科学的B.人们对自己户外活动时间的估算可能存在偏差C.户外活动时间长短和是否近视之间不存在关联

2、D.可穿戴光传感器实验主要用于记录户外活动时间2.（2018江苏）近年来，人民币国际化的速度在某种程度上已经告别了之前的高歌猛进，这在很大程度上源于人民币升值周期的结束终结了海外投机者短期持有人民币的热情。但是，随着人民币在国际货币体系中日益发挥实质性作用，其作为国际货币的认可度却在稳步上升，越来越多的官方机构和私人机构都开始严肃对待人民币的国际货币职能，考虑长期持有人民币，而不再仅是将持有人民币作为一种短线投资的手段。例如，2016年6月，欧洲央行发表声明称，该行已完成规模相当于5亿欧元的人民币外汇储备投资。下列说法不符合文意的是：A.人民币国际化进入了新的

3、更加稳定的阶段B.人民币升值周期结束遏制了短线炒作的行为C.人民币国际化速度变缓使其市场认可度提升D.欧洲央行开始认可人民币的国际货币地位3.（2018江苏）海底砂矿床的蕴藏丰富，从贵重的金刚石、铂砂、金砂，到一般的锡石、磁1铁矿、铬铁矿、钨矿，以及廉价的沙砾碎屑，足足有20多种。海底锡矿的开采已成为泰国、印尼、马来西亚等国的一项重要工业。不过，从浅海海底开采最多的还是沙子和砾石，光是美国每年就要开采5亿多吨。这些沙砾除用于玻璃、陶瓷、砂轮的生产外，主要用作建筑材料，还有一些国家从近海浅海底开采钙质砂、贝壳、石灰质页岩等做生产水泥的原料。以下概括符合文意的是：

4、A.工业生产的原材料几乎都能从海底砂矿床获得B.海底锡矿的开采已成为东南亚国家的支柱产业C.近海浅海海底已成为巨大的建筑材料供应基地D.浅海海底沙子和砾石的开采业主要集中在美国4.（2017江苏）中国历史上也曾有犀牛栖息。春秋时期气候温暖湿润，长江一带分布有许多苏门答腊犀牛。那时的楚国人捕猎犀牛，用它们的皮制作犀甲，《关尹子》中有一个为后人熟知的成语“犀牛望月”，说的就是犀牛因独角挡住视线而看不到月亮，《墨子•公输》中也有这样的描述：“荆有云梦，犀兕麋鹿满之”。但到了战国以后，气候开始转冷，加上人为捕猎的因素，犀牛一再南迁，最终在中国境内不再有它们的踪迹。以下

5、叙述不符合文意的是：A.犀牛曾与麋鹿同时在我国生存B.犀牛要在温暖湿润的地方生存C.过度捕猎是导致犀牛南迁的主要因素D.中国古人曾经因为军事用途捕猎犀牛5.（2015江苏）20世纪90年代起，我国实施允许国内民间资本和外资参与国有企业改革改组的政策。截至2012年底，银行业中股份制商业银行总股本中民间资本占比达到45％，城市商业银行总股本中民间资本占比则超过半数，农村中小金融机构股本中民间资本超过90％。到2012年，中国已有2494家境内上市公司，股票2市值达23万亿元，占当年GDP的43％，股票有效账户数14046万户。以下概括与文意不符的一项是：A.至2

6、012年底城商银行民间资本参股占比超过50％B.2012年我国GDP超过60万亿元C.2012年我国股票有效账户数已经过亿D.2012年我国境内上市公司已接近2500家6.（2013江苏）调查发现，中青年“孤岛指数”比老年人更大。虽然在“病痛孤岛”方面异常检出率随年龄的增长而显著增加，“经济孤岛”和“情感孤岛”检出率却是倒U型趋势，即中青年人的检出率高。有关解释称，这是因为中青年通常是家庭的经济支柱，心理负担更重。下列说法不符合文意的一项是：A.老年人病痛孤岛指数比中青年大B.老年人经济孤岛指数比中青年小C.中青年情感孤岛指数大于其他人群D.中青年病痛孤岛指数

7、大于其他人群7.（2016江苏）通俗地说，暗物质就是宇宙中看不见的物质。有迹象表明，宇宙中还存在大量人们看不见的物质，它们不发出可见光或其他电磁波，用天文望远镜观测不到。但它们能产生万有引力，会对可见的物质产生作用。暗物质中的“暗”，不仅在于其“没有正常物质的光谱”，还在于“人类对其的未知”。这段文字未涉及的是：A.暗物质如何被发现B.暗物质的基本特点C.关于暗物质目前所知甚少D.暗物质大量存在于宇宙之中38.（2017江苏）有学者认为，应该将个人数据信息作为公共物品来规制，对个人数据信息使用进行治理的主体应该是政府专门机构，因而治理的法律性质应该是公法而不是

8、私法，治理的目的是为了公共利益和公共安