矿井通风设计

《矿井通风设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、矿井通风设计第一节矿井通风系统的确定一、选择矿井通风系统的原则和基本要求（1）每个矿井至少有二个通向地面的安全出口，井下每个水平到上一水平和每个采区至少有二个出口，并和通向地面的出口相连通。（2）进风井口要避免污风尘土、炼焦气体、矸石、燃烧气体等侵入，回风井的设置地点必须在稳定的地质层且便于防洪的位置。（3）箕斗井一般不作为进风井或回风井，皮带斜井部的兼作回风井，如果斜井的风速不超过4m/s，有可靠的降尘措施，保证粉尘浓度符合卫生标准，皮带斜巷可兼作进风井。（4）所有矿井都要采用机械通风，主要通风机必须安装

2、在地面。（5）不宜把两个可以独立通风的矿井合并为一个通风系统，若有几个出风井，则自采区流动到各个出风井的风流需要保证独立；各工作面的回风进入采区回风道之前，各工作面的回风在进入回风水平之前都不能任意贯通；下水平的回风风流和上水平的进风风流必须严格隔开。在条件允许时，要尽量使进风井风量早分开。（6）次用多台主通风机通风时，为了保证联合运转的稳定性，主进风道的断面不宜过小，尽可能减少公共风路、风阻。（7）要充分注意降低通风费用，尽可能少用通风构筑物，同时重视降低基建费用。（8）要符合采区通风和掘进通风的若干要求

3、，要满足防止瓦斯、火、煤尘和水对矿井通风系统的特殊要求。二、矿井通风方式的选择新建矿井多数是在中央并列式、中央分列式、两翼对角式和分区域式中选择并进行技术经济的比较。下面对这几种通风方式的特点及优缺点适用条件列表比较，见表4-1-1。方案一：中央并列式主斜井、副斜井都位于井田上部边界，主、副井进风，斜井回风。方案二：两翼对角式进风井位于井田的中央，回风井设在井田两翼的上部边界。26表4-1-1通风方式比较通风方式方案一中央并列式方案二两翼对角式优点通风阻力较小，内部漏风小，增加了一个安全出口，工业广场没有主

4、要通风机的噪音影响；从回风系统铺设防尘洒水管路系统比较方便。风路较短，阻力较小，采空区的漏风较小，比中央并列式安全性更好缺点建井期限略长，有时初期投资稍大建井期限略长，有时初期投资稍大适用条件煤层倾角较小，埋藏较浅，走向长度不大，而且瓦斯、自然发火比较严重煤层走向较大，井型较大，煤层上部距地表较浅，瓦斯和自然发火严重的新矿井.26通过上述方案的比较，本井田只能考虑中央并列式通风。但考虑到井田走向长的缘故，提出了两种通风方案。即甲方案：采用中央并列式,乙方案：采用两翼对角式。甲乙两种方案对比（1）通风方式对比

5、1）甲方案该方案采用中央并列式，抽出式通风，副斜井作为辅助进风井，主斜井主进风；回风斜井回风。中央风井大致位于井田中部、主斜井位于煤矿选煤厂附近、副斜井位于工业广场附近。先后需要掘进中央总回风巷、西总回风巷、南回风上山。该方案从井田地质储量出发六采区储量大，开采条件好。所以在设计时应该注意满足其通风的能力足够大。2）乙方案该方案采用两翼对角式，抽出式通风。副井进风，中央边界风井回风。先后需要掘进总回风巷、回风上山、回风巷。杜家垣风井布置在一采区和二采区的中间；副井风井布置在中央上部采区。该方案的出发点是该矿

6、综采机械化程度高，只有两个工作面同时生产，因此只要将风井位置布置在合理位置就可以足够的满足通风需要。（2）甲乙方案技术对比1）甲方案甲方案采用中央分列式抽出式通风，可以很快形成中央采区的回风系统。这样很大程度上提高了整个矿井的通风能力，同时提高了矿井抗灾能力，使通风系统简单可靠。因为本矿区第四系冲积层很厚，凿井需要特殊凿井法，因此在凿井上存在已定困难，原则上尽量少凿井凿小井。2）乙方案乙方案采用两翼对角式抽出式通风，同样可以很快形成中央采区的回风系统。但该方案延长了西一和西二采区的回风路线。因为该矿井设计的

7、单位工作面产量高，整个矿井只需要两个工作面就可以了。所以通风系统本身就很简单。所以如示意图所示只要把西风井位置布置恰当了通风路线并不太长，而且可以足够满足矿井生产的需要。在施工技术上也需要采用特殊凿井法。对比结论：两种方案在施工技术上都需要特殊凿井法，以现在的技术是完全可行的。（3）甲乙方案安全性对比26表4-1-3安全性比较表对比项通风系统完备性通风阻力分布的合理性主风机工作参数的合理性通风系统的抗灾性甲方案系统完整阻力小、分布合理可以在所选风机的合理区域工作通风系统具有很好的抗灾能力乙方案系统完整阻力稍

8、大、分布合理可以在所选风机的合理区域工作通风系统有可靠的抗灾能力对比结论：两种方案都可以形成完整的通风系统，甲的通风阻力比乙的稍小一点。两种方案都可以选到合适的风机。甲乙两种方案的抗灾能力都很可靠，相对而言甲的抗灾能力稍强一点。两种方案均可以达到安全可靠的通风系统。（4）甲乙方案经济对比1）设备购买经费对比根据《煤矿安全规程》每个风井必须配置两台风机，一台工作一台备用。因此甲方案需要6台风机，乙方案需要4台风机。