有“我”则亡,无“我”则昌,思考4

《有“我”则亡,无“我”则昌,思考4》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、有“我”则亡，无“我”则昌――互联网时代的战略思考（4）以自然生态类比产业生态的文章发出后，有人认同了我的观点，长出了一口气，说原来我们就是棵树啊，那该怎么长就怎么长吧，管他什么互联网思维呢！马照跑、舞照跳，就不信地球还会倒转。于是一切照旧，我们又回到了起点。那我要郑重地说，如果是这种态度的话，我们非死不可，无可逃避！而且，即使我们使出浑身解数，都难以保证不被这个时代洪流所吞没，哪敢如此大意呢？从产业生态的角度看，我们是处于偏上游的工业用品企业，生长较慢，难以按草的方式去扩张。按传统制造业的要求，从设计到工艺丝毫不能懈怠，才可能做成品牌，长成一棵树的样子。那么再往深里说，我们的

2、树枝树干树根如果可以自由移动的话，它们会不会选择去做草？就是说，我们这棵树是由人组成的，在互联网这个新时代，每个人都可以实时获取信息和自我挖掘资源，每一人都有条件自由选择，都可以自己开店创业，什么理由能让他们以传统的方式坚守成树的形状？即使早期创业老员工能坚持不变，对于一出生就是互联网时代的新新人类，他们会怎么看？上文论述的是新兴产业对传统产业的冲击，从这个角度讲，似乎并不像人们所担心的那样迅猛，草如何疯狂扩张，其实不太能会影响到树的成长，两者汲取营养的土层是不一样的。但因为移动互联网会改变人的行为习惯，改变传统的生活方式，因而也就了改变从业者。正如，曾经生活在大山深处的孩子，

3、习惯了大城市生活之后，有没有可能让他再回到家乡，重复祖上“面朝黄土背朝天”的生活方式？正因每一个人都会因它改变，互联网时代就是一个全新的时代，它具有颠覆性的特征，不弱于以往任何一个时代洪流，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。当年孙中山先生是这么说的：“天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。”互联网时代与当年的革命形势一样，也是一个大趋势，是世界性，没有人可以阻挡。我们有一任所长走马上任时引用了这句话，结果被老同志告到部里，说新所长上来就讲“顺我者昌，逆我者亡”。所长很是郁闷，说这是孙中山先生讲的，我一字没改啊！不知是老同志耳背，还是有意的，告到部里时确实就成了“我”字。无“我”就

4、是名言，有“我”就成了罪状。在互联网洪流来临的时代，恐怕还是这个字是个关键，无“我”则昌，有“我”则亡。互联网设想是由美国国防部最早提出来的，即建造一个网状通信系统，任一个节点被摧毁时，其它节点还能正常工作，因而互联网是无中心的。这是它的基本特征，由此派生出开放、平等等特点，有了移动互联网，又大大加重了“自由”这个特征。无中心，开放、自由、平等――所以互联网时代就是人性解放的时代，这个大势就是人性解放的大势，是不可逆转的。它的颠覆是靠人性的解放完成的，人性一旦去除束缚，就会迸发出强健的创造力。人们会不断鼓捣出一些新产品，随后又赋予它各种新玩法，不管你有多保守，总有一款适合你。或

5、者你必须适应某种新东西，因为你周围的人都用上了，于是更多的人就被拉进了新的生活中，旧的就被替代了。手机替代了PC的部分功能，替代了傻瓜相机，微信替代了短信也挤压了微博还有自家的QQ，实体书店纷纷关门被网上书店替代，当当也是网店，却明显干不过京东。传统的竞争对手互相盯防着时，不想着斜刺里杀出一匹黑马，三下五除二就将你干掉了。甚至传统的道德也在被颠覆着。今年双12，被称为约炮神器的陌陌在美国上市，市值达31.7亿美金，而上市多年的世纪佳缘市值是1.52亿美金。有人评论说，这表明20个炮友中只有1个想结婚的。这当然是个调侃，但至少说明严肃的婚介不如玩闹题材被股市看好吧？不少苦心经营多

6、年的产业，只一个APP，就可能迅速打成半身不遂。甚至手机本身也极可以致残。去年在台湾时体验过一副眼镜，戴上后眼前就出现了一个巨大的屏幕，凭空比划就可以操控屏幕上APP，那么手机也就不一定要用了。凡是不合人性的东西都会被人类抛弃，这是时代潮流的基本准则。宋儒有言，存天理、灭人欲，几百年曾被奉为圭臬，结果后世终于发现原来人欲就是天理。当年担心女人们逛街，给她们裹了小脚，后来解放了，再后来有了网购，她们其实不必逛街了，但你想她们再裹起来恐怕是很难的。这种进步是不可以逆转的。我们要主动顺应这个潮流，主动变革我们体制中不合乎人性的方方面面，而且还要迅速变革，才可能跟上这个时代。如何变革，

7、制造业的大佬其实已经动手了，他们想出了一些很好的办法，比如说系统变革，激发每一位员工都成为创业者；然后去中心化，让每一位员工都平等地协作，形成一个网络状的平台的，支持员工内部创业；去掉管理层，企业只在边际部位形成管控系统，以服务为主。还有与用户零距离接触，个性化订制、智能化生产等等。这些都是我们可以借鉴的。但是借鉴之前，我们必须真正认识到形势的紧迫和变革的必要性，否则就像西太后改制，虽然也认同世界大势是民主共和，也借鉴了先进国家的做法，可还是失败了。根源在于认识不到位，没有形成对时代趋势的真