johnson-cook模型原始论文(简单翻译)

johnson-cook模型原始论文(简单翻译)

ID:37711270

大小:3.27 MB

页数:19页

时间:2019-05-29

johnson-cook模型原始论文(简单翻译)_第1页
johnson-cook模型原始论文(简单翻译)_第2页
johnson-cook模型原始论文(简单翻译)_第3页
johnson-cook模型原始论文(简单翻译)_第4页
johnson-cook模型原始论文(简单翻译)_第5页
资源描述:

《johnson-cook模型原始论文(简单翻译)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、EngineeringFractureMechanicsVol.21,No.I,pp.3148.1985PrintedintheU.S.A.0013-7944/85$3.00+.ooPergamonPressLtd.三种金属在不同的应变、应变速率、温度和压力下的断裂特性GORDONR.JOHNSONHoneywellInc.,DefenseSystemsDivision,Edina,MN55436,U.S.A.andWILLIAMH.COOKAirForceArmamentLaboratory,EglinAirForceBase,FL32542,U.S.A.摘要:本

2、文考虑了OFHC铜,Armco铁和4340钢的断裂特性。对这些材料分别进行了扭转试验(在一定范围内的应变速率条件下),霍普金森杆试验(在一定范围内的温度),准静态拉伸试验(在不同的切口尺寸下)。通过介绍一个累积损伤断裂模型,说明了断裂应变是应变率,温度和压力的一个函数。这个模型,通过计算结果与气缸冲击试验、双轴(扭转-拉力)试验的比较,而被evaluated.INTRODUCTION当材料承受动力荷载条件时,如高速冲击、炸药爆炸、金属成型,该材料会经历很大范围的应变、应变率、温度和压力。在一些例子中,已经有一种趋势来区分“动力”材料特性和“静态”材料特性。他基本的假

3、设是,“动力”和“静态”属性的区别仅归因于应变率。然而,常与高应变率联系在一起的是,大应变,高温和高压。因此,对每一个变量作用进行适当的评估是很重要的,而不能仅假设所有不同的特性都归因于单独的应变率。本文介绍了OFHC铜,Armco铁和4340钢的断裂特性。一系列的试验室试验都已被用到测定应变率、温度、压力对断裂的影响上。通过一个独立系列的试验和计算,一个累积损伤断裂模型被开发和评估。TESTDATA三种材料的描述见Table1.所有试验样本都是从同一库存中制备,在Table1中还明确了各种材料的热处理数据。扭转试验数据见Fig.1.扭转测试仪器见Ref.[1],分

4、析试验数据的程序见Ref.[2],其他许多材料的数据见Ref.[3]and[4].在Fig.1中的数据,平均切应变,,是假设仅在薄的试验截面发生的,并且沿着该截面是均匀的。然而在高应变率时,由于绝热增温(adiabaticheating[2].),扔可能会有一些局部应变(localizationsofstrain???)。Armco铁和4340钢在断裂时的平均切应变可以清晰的看见,而在Fig.1中OFHC铜的所有样本都没有断裂,是由于扭转试验设备的旋转限制。另一种较短尺寸(shorter-gage翻译为短边??)的OFHC铜样本所得试验数据为:=0.008s-1,断

5、裂时平均切应变=8.7.三个扭转样本的金相截面见Fig.2.在OFHC铜样本中,在gagesection的中心附近,出现了应变局部化(strainlocalization)现象。每一个截面上都没有明显的空隙(void)。霍普金森杆拉伸试验数据见Fig.3.霍普金森杆试验的代表仪器和数据(针对各种材料)见[5].得出该实验数据的霍普金森杆位于Eglin空军基地的AirForceArmamentLaboratory(AFATL).在试件的周围放置一个烤箱来提升温度,在试验前,提前几分钟施加温度。Fig.3中的真实拉应变,是基于在拉伸试件上,应变是轴向均匀的假设。这个应力

6、-应变数据只是相对小应变而言的,因为在拉伸试件出现颈缩后,应力-应变数据不能被准确评估。但是这些数据,对于检查强度特性是很有用的,断裂特性则只能通过检查试验后的试件来确定,如Fig.4.Fig.4种的照片和Fig.5的金相截面展示了,和4340钢对比下OFHC铜和Armco铁的相对塑性断裂(relativelyductilefracture).在Fig.5中,Armco铁和一些OFHC铜上都有明显的空隙。4340钢在更高的温度下,也出现一些空隙结构。Fig.6是准静态拉伸数据。Thenotchedgeometryspecimensareidenticaltothos

7、eusedelsewhereandgiveaconcentrationofhydrostatictensioninthetestspecimen[6].这些都在Fig.6的数据中清晰的展示。对于一个指定真是应变,应力(包括静水压力)变大,切口变得更严重。也可以看出静水压力的存在显著降低了材料断裂时的应变。Figure7展示了准静态拉伸试验试件的金相截面。OFHC铜和Armco铁,正如预期所得,失效时表现出更大的塑性行为(相对于4340steel)。空隙结构出现在无缺口的OFHC铜试件和所有Armco铁试件中。在4340钢中,没有明显空隙。Fig.6.Stress

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。