气候变化的论文气候变化 论文

《气候变化的论文气候变化 论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、知识产权•2010年第5期学术论坛适应和应对气候变化相关的知识产权制度问题研究徐升权内容提要：在适应与应对气候变化背景下，有关对知识产权制度的质疑频频出现，针对气候友好型技术开发、转移和应用的知识产权制度的探索也不断涌现，全球知识产权制度必将对气候变化问题作出合适的回应，中国也需要从国内制度、区域制度以及全球制度三个层面寻求气候变化相关知识产权问题的应对策略。关键词：气候变化气候友好型技术知识产权制度一、适应与应对气候变化背景下有关全球分布不均，少数发达国家掌握了较多数知识产权制度的质疑的气候友好型技术。据资料

2、显示，1999-2009年，来自美国、日本、欧盟等少数国家或地区学术界对知识产权制度的质疑从未曾停的气候友好型技术的专利申请量占全球申请量1息，而近年来，当气候变化成为全球关注的热4的55%，这意味着大多数的国家在使用此类技点问题时，有关知识产权制度的质疑更为频频术之前，需要先通过商业谈判来获得技术转让出现，并集中表现在以下三个方面：或取得许可，而商业谈判的复杂性可能会使得（（一）知识产权制度可能成为技术进步一）知识产权制度可能成为技术进步技术转让或许可的实现经历较为漫长的等待，这与与推广的阻碍推广的阻碍在一定

3、程度上减缓了气候友好型技术推广和应全球知识产权制度的建立与发展，一定程用的速度；其次，除通过专利的形式来获取保度上是为了持续促进科学技术的创新、实现科护外，气候友好型技术还可以通过技术秘密的学技术的推广与应用以及确保技术领域投资的形式来获得知识产权保护，这意味着部分气候2不断增长。但目前并没有明显证据能证明知识友好型技术的信息被其拥有者采取了保密措3产权制度较好地实现了这一目标。相反，在施，其他任何人几乎不可能自由地获得这些信适应和应对气候变化过程中，气候友好型技术息，气候友好型技术的创新可能会遭遇信息不的创新

4、、推广与应用却在一定程度上受到了知充分与难获取的困难；再次，气候友好型技术识产权制度的阻碍。首先，气候友好型技术的的主要拥有者是私营部门，而知识产权越来越作者简介：徐升权，武汉大学法学院博士研究生。本文受到了“中央高校基本科研业务费专项资金”资助，编号为20101060102000016.1SusanK.Sell:PrivatePower,PublicLaw:TheGlobalizationofIntellectualPropertyRights,CambridgeUniversityPress,2003,p1

5、5.2CameronHutchison:DoesTRIPSFacilitateorImpedeClimateChangeTechnologyTransferintoDevelopingCountries?(2006)3:2UOLTJ,p.517.3DeborahBehles:TheNewRace:SpeedingupClimateChangeInnovation,NorthCarolinaJournalofLaw&Technology,Vol.11,Issue1:Fall2009,p.1.4高永懿、陈可南、盛安

6、平：《全球低碳技术专利发展态势分析》，《中国知识产权报》2010年5月26日，第7版。.19.学术论坛知识产权•2010年第5期成为私营部门相互竞争并取得市场优势的主要产权制度确立了知识产权保护的国民待遇原则与工具，故私营部门可能会出于竞争需要而故意最惠国待遇原则，要求成员方对来源于任何其他5限制或拒绝他人获得或使用相关技术，而知识国家的技术都要给予达到最低保护标准的同等保7产权制度为这类行为提供了合法性依据。护，否则将可能遭受贸易制裁，故当来自发达（（二）知识产权制度会拉大南北差距并二）知识产权制度会拉大南北

7、差距并国家的气候友好型技术的所有者拒绝转移或要求妨妨碍共同但有区别责任原则的实现碍共同但有区别责任原则的实现高价转移技术时，发展中国家往往无计可施，发知识产权制度的全球化为知识产权所有人达国家在应对气候变化问题中应承担的相应责任在全球市场获得高回报提供了条件，但这同时也就难被落实。也意味着知识产权的被转让者或被许可者需要（（三）知识产权制度必须接受人权义务三）知识产权制度必须接受人权义务付出较高的成本。本来经济发展水平就相对较的的位阶性限制位阶性限制为落后的发展中国家，正承受着获取气候友好实践中，“继续加强知识

8、产权保护是保护人6型技术的高成本压力。原本就长期存在的南北权的基本要求”是反驳“知识产权制度可能阻差距，在气候友好型技术的转移和应用中，可碍气候友好型技术创新、推广与应用”、“气候能会因为知识产权制度的存在而得以加剧。国变化相关的国际议事场所应将知识产权问题作8际知识产权制度为气候友好型技术的高价格提为正式议题之一予以讨论”的理由之一。但知供了“合法的外衣”和高水平的法律保障。识产权的