隐私权保护视角下的个人征信法律规制

《隐私权保护视角下的个人征信法律规制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、盐城师范学院毕业论文隐私权保护视角下的个人征信法律规制学生姓名印雨柔学院法政学院专业法学班级2013级(3)班学号13123339指导教师丁大晴22017年6月2日2目录诚信承诺书1毕业论文2-12中英文摘要及关键词2一、个人征信的法律界定与发展现状2(一)个人征信的法律界定2(二)个人征信的发展现状5二、个人征信与隐私权的冲突6(一)个人征信与隐私权的冲突现象6(二)个人征信与隐私权的冲突成因7三、基于隐私权保护的个人征信法律规制8(一)确立个人征信规制模式8(二)完善个人征信监管体系9(三)强化征信机构的法律责任10(四)完善隐私权的救济制度11参考文献12开题报告表1

2、3中期检查表18答辩记录表19成绩评定表21诚信承诺书本人作为《隐私权保护视角下的个人征信法律规制》一文的作者，郑重承诺：一、本论文是我在导师的指导下，参考相关文献资料，进行分析研究，独立完成的，其中所引用的文献资料和相关数据，都是真实的，并均准确地标明其来源；除标明来源的内容以外，不包含他人已公开发表的作品内容、学术成果、学术观点和数据。二、我保证本论文中没有《学位论文作假行为处理办法》(教育部令第34号)规定的任何学位论文作假行为，若有违反，本人自愿接受学校和教育主管部门依据《学位论文作假行为处理办法》的任何处理，承担取消论文成绩、取消学位申请资格、交回并注销学历学位证

3、书、撤销学位等一切后果和法律责任。学生签名：印雨柔2017年6月2日1414隐私权保护视角下的个人征信法律规制[摘要]个人征信具有维护社会经济秩序、保障经济平稳发展的重要功能，能有效促进个人信用信息的交流，进而有效解决现代信用经济中存在的信息不平衡而产生的弊端。隐私权是宪法赋予公民的一项基本权利。基于隐私权保护视角下探讨个人征信的法律规制意义重大。通过分析国际上三种个人征信法律规制模式的异同，吸取其成功经验。在此基础上对完善我国个人征信机构监管机制提出合理建议，寻求适合本国国情的个人征信模式，加大个人征信中隐私权的保护力度。[关键词]个人征信；隐私权；法律规制[Abstra

4、ct]Personalcreditcheckinghastheimportantfunctionofmaintainingsocialeconomicorderandensuringstableeconomicdevelopment.itcaneffectivelypromotetheexchangeofpersonalcreditinformation,andeffectivelysolvetheproblemsofinformationimbalanceinmoderncrediteconomy.Therighttoprivacyisafundamentalrightg

5、rantedtocitizensbytheconstitution.Itisofgreatsignificancetodiscussthelegalregulationofpersonalcreditcheckingbasedontheperspectiveofprivacyprotection.Byanalyzingthesimilaritiesanddifferencesofthethreekindsofinternationalpersonalcreditreferencelawsandregulations,drawtheirsuccessfulexperience

6、.Onthisbasis,weputforwardreasonablesuggestionstoimprovetheregulatorymechanismofindividualcreditbureausinChina,andseekpersonalcreditinformationmodelsuitableforournationalconditions,andstrengthentheprotectionofprivacyrightinpersonalcreditinvestigation.[Keywords]Personalcreditchecking;Rightto

7、privacy;Legalregulation一、个人征信的法律界定与发展现状（一）个人征信的法律界定14个人征信的法律界定由个人征信的概念、特征和法律基础三方面的内容组成。1.个人征信的概念个人征信活动简称个人征信，学界也称为个人资信调查活动或者个人信用调查活动。中国法律对个人征信的概念目前尚未做出一个统一的规定。但我国法律规范对征兵和征税这两个与征信看似相近的法律行为的概念已经做出明确规定。虽然如此，直接以我国法律对征兵和征税概念的界定为基础，运用类推解释的方法对个人征信的概念进行解释也不妥当。原因在于，无论是