资源描述：
《现代化进程的性质及历史视野_对_内因_外因_分析模式的反思》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2006年第3期!!!!!!!!!!!南开学报(哲学社会科学版)∀67∀现代化进程研究的理论与方法现代化进程的性质及历史视野对内因-外因分析模式的反思尹保云(北京大学社会发展研究所,北京100871)!!摘要:内因-外因的分析模式把一个社会、一个国家或一个文化看作是封闭的系统,把传统和现代对立起来,并把西方的现代化解释为内源性的。任何一个传统社会所内生的现代性因素的作用有限,不可能带来社会形态的现代化转变;西方的现代社会不是在中世纪封建社会的母体内孕育出的,而是来自于一个世界范围尤其是从中国聚集与融合现代性因素的过程。由于西方在
2、世界范围内聚集了重要的现代性并融合成新的社会形态,迟发展国家的现代化难免表现为向西方国家学习的过程。关键词:现代化;内因;外因;内源性中图分类号:K02;K10!!文献标识码:A!!文章编号:10014667(2006)03006709我们对具体的现代化进程的理解一直为内因-外因分析模式所支配。以往的现代化研究,无论是主流学派还是非主流学派,所有的理论都是建立在内因-外引分析模式的基础上的。然而,现代化是人类历史上的一次革命性的大转变,是生产方式与社会结构的整体性变化,它并不是在某个国家、某个地区能够单独发生的过程,而是一个建立在
3、广泛联系基础上的变化过程。任何国家和地区的现代化进程中的内因与外因的角色与相互关系,远远比建立在这种模式基础上的理解要复杂得多。我们要深入理解现代化历史进程的性质与特征,必须突破这一根深蒂固的内因-外因分析模式的束缚,建立新的历史视野和历史观。一、内因-外因分析模式的局限内因-外因分析模式指出:内因是事物变化的根据,外因是事物变化的条件,外因通过内因起作用。这一对哲学范畴揭示了事物发展变化的一般性规律,成为人们分析和认识事物的重要方法。这一分析模式给现代化研究带来以下问题:1它把一个社会、一个国家或一个文化看作是一个封闭系统一般说来,
4、内因-外因的哲学范畴所包含的道理,更加适用于一个封闭系统,比如,适用于大豆发芽、鸡蛋孵化、个人成才等一类事物。种子、人的大脑等一类事物,都是相对封闭的系统,不能随便打开而加入其他因素。即便如此,简单地把内因看作根据而把外因仅仅看作条件也是有问题的。比如,种子需要一定外因如温度和湿度才能发芽。然而,温度和湿度这些外因并不只是收稿日期:20060220作者简介:尹保云(1953),男,河南罗山人,北京大学社会发展研究所教授,博士,主要从事现代化理论和世界现代化比较研究。∀68∀2006年第3期条件,而是作为能量与水分的因素而
5、进入种子内部,结合为新芽的组成部分。这就是说,即使在#这样一些比较符合内因-外因分析模式的自然现象中,外因和内因也不是决然分开的。社会现象要比自然现象更加复杂。社会领域的各种集团和组织(团体、族群、政党等),其作为系统的封闭性,程度远远不如种子、人脑一类自然事物。至于国家,它是由多种利益集团、多种组织、多种地理环境、多种地方风俗文化、多种族群等所构成的一个综合体,它要成为一个封闭系统就更不可能了。尽管历史上存在着城邦国家、帝国、王国等不同的封闭框架,但相对于更大的历史时空范围来说,它们的封闭性是很微弱的,甚至在很多时候是不存在的。一
6、个国家,它的内部因素不断地向外部流动,外部因素也不断地向内部流动而转化为内部因素。这包括思想、观念、宗教、制度、管理方法、科学技术、艺术、商品、财富、工厂、人口等等的流动。这些因素的流动削弱了国家的封闭性。在很多情况下,我们很难区分外因是条件还是因素。作为前者,它们只影响事物本身的变化;而作为后者,它们则可转化为内部因素(内因),成为组成新社会形态的有机成分。然而,内因-外因分析模式却剪裁了多种内因与外因纵横交错的历史,从而使我们把一个国家的现代化进程简单化。2它与传统-现代的两分法内在地联系在一起按照传统与现代的两分法,不仅世界
7、被分成现代的西方和传统的非西方,而且一个国家的内部因素也被分为传统因素与现代因素,或旧因素与新因素、落后因素与先进因素,等等。这种简单的进化论观点认为,现代性的因素不断地成长,而传统的因素逐渐衰落,量的变化达到一定的程度就会发生质变,于是现代社会产生了。这种认识忽视了现代化进程的曲折性、复杂性,陷入了一种盲目的历史乐观主义的宿命论。现代化是人类历史上一次社会形态的革命性转变。社会形态的变革与动植物的代际交替不是一回事。在动植物的代际交替中,下一代长大了,上一代就会衰老与死亡,具有宿命的特点。而在社会历史领域,这种宿命论是行不
8、通的。我们很难说在一个社会中新事物就注定能取代旧事物,也很难说人类进化到今天就是必然的。并且,现代化是一个多种因素重新组合、定位的过程。在转变的特定阶段,我们也很难估量哪些是有利的因素、哪些是不利的因素。比
