专利质量及其测度方法与测度指标体系研究

《专利质量及其测度方法与测度指标体系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、科学学与科学技术管理科技政策与管理专利质量及其测度方法与测度指标体系研究宋河发，穆荣平，陈芳（中国科学院科技政策与管理科学研究所，北京100190）摘要：从单项专利和机构专利两个方面研究了专利质量的内涵外延，提出了单项专利和机构专利质量测度的方法和指标体系。认为专利质量是专利技术水平高，撰写较好，能够经得起审查、无效和诉讼程序具有较大市场价值的专利，本质是专利满足专利三性即新颖性、创造性和实用性的程度。对单项技术来说，专利质量必须同时满足技术质量和法定质量，两者缺一不可。对机构来说，除测度技术质量和法定质量外，还要测度专利实际产生的价值，专利质量是指专利技术质量、法

2、定质量和经济质量的总和。关键词：专利；质量；测度；指标体系中图分类号：D923．49文献标识码：A文章编号：1002－0241(2010)04－0021－07StudyonthePatentQualityandIt＇sMeasurementIndexSystemSONGHefa,MURongping,CHENFang(TheInstituteofPolicyandManagement,ChineseAcademyofSciences,Bejing100080,China)Abstract:Thepaperstudiesthepatentqualityofapaten

3、tandanorganization,andputsforwardthemeasurementmethodsandevaluationindexsystemsofpatentquality．Itconsidersthepatentqualitytobethatapatentwithhightechnologyprogressandhighlegalwritinglevel,cangoesthroughexamination,invalidationandlitigation,it＇sessenceisthedegreethepatentsatisfiesthenov

4、elty,creativityandutility．Asforapatent,itisnecessarytomeasurethetechnologicalqualityandlegalqualityatthesametime．Asforanorganization,itisnecessarytomeasuretherealpateneconomicincometotallyinaddition．Keywords:patentquality;measurementmethod;measurementindexsystem1问题的提出新美国》、《2007—2012年战略

5、计划》等报告均提出要提高近年来，随着各国专利申请量的大幅度增长，一些专专利质量；欧洲专利局正试图从“更多的专利”向“更高质利局专利积压案件和授权专利的数量越来越多，产生了一量的专利”过渡；日本的专利策略之一也由原来的注重专些所谓的“垃圾专利”和“问题专利”，受到了人们的批评。利数量转向数量质量并重；中国专利局也引入专利审查专利质量已成为各国专利局必须面对的一个焦点和难点质量评价体系，采取多种措施提高专利质量。问题，并成为近期的政策重点。美国专利商标局等有关部专利质量也成为学术界研究的一个热点。一些学者门出台的《21世纪战略计划》[1]、《21世纪专利制度》[2]、《

6、创研究了专利质量的概念。帕尔·伯克（PaulF．Burke）和马收稿日期：2009－11－18基金项目：中国科学院知识创新工程项目“2008中科院知识产权研究与培训”第一作者简介：宋河发，河南平顶山市人，博士，中国科学院科技政策与管理科学研究所副研究员，西安工业大学经济管理学院兼职教授，研究方向：创新政策与知识产权。2010．0421科技政策与管理科学学与科学技术管理修斯·雷特兹格（MarkusReitzig）从专利局的角度将专利标：专利相对位置、披露的技术优势、专利的Herfindahl－质量定义为专利评估质量，认为专利评估质量是专利局[14]；黄庆、曹津燕等提出

7、了一Hirschman指数、专利引用数根据能产生可持续财产权利的与技术质量维度一致的专套专利评价指标体系，其中质量类指标包括授权率和授利分类[3]；亨德森（Henderson）等用专利引用作为专利质量权量[15]；魏雪君、葛仁良主要从产出方面来归纳质量类指的指标[4]；托马斯（Thomas）从由发明创造到专利产生的技标，以周期类、授权类指标作为专利质量的评价指标[16]；刘术经济质量和作为可实施权利的专利可靠性产生的法定玉琴、汪雪峰、雷孝平通过新颖度度量函数量化专利的技术新颖程度，进而评价某一行业内的专利质量[17]；李春燕、质量两个维度研究专利质量，他指出，有