资源描述：
《CISG在中国国际商事仲裁中的适用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、武大国际法评论’,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、”””””自叻四、专题二在成员国的适用与解释国际研讨会‘。。。。。。‘‘沪、二二⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯编者按语随着跨国民商事交往的日益频繁,《联合国国际货物销售合同公约》在,,国际民商事纠纷解决中的作用愈加显著为合理有效地解决国际贸易争端促进中,国法制与公约的融合武汉大学国际法研究所联合美国培思大学法学院国际、“商法研究所中国国际私法学会共同主办了夕年联合国国际货物销售合同”。,公约》在成员国的适用与解释国际研讨
2、会为展示会议成果反映,一,“研究的最新成果推动研究的进步深化本刊特设在成员国的适用”。与解释国际研讨会专栏在中国国际商事仲裁中的适用口韩健内容摘要《联合国国际货物销售合同公约》是一项十分重要的国际,日加入了。,公约中国已于年月在中国国际商事仲裁中仲裁庭在确定案件争议所适用的法律时是否应受的约束以及在哪些情形下仲裁庭应,,当适用或考虑适用本文根据中的若干条款和中国有关法律的规定特。别是联系中国国际商辜仲裁的实践对此作了分析关镇词联合国国际货物梢售合同公约仲裁中国实践目次、一概述、。今中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会秘书长法学教授巧在
3、中国国际商事仲裁中的适用、二在我国国际商事仲裁中适用的情形一,当事人双方的营业地均为蜂约国且未排除适用二双方明确约定或有适用的意思表示,三当事人双方的营业地非同为蜂约国仅一方当事人明示适用四排除适用五蜂约国的法律是否包含、三两个特殊的问题一在沙及香港和澳门当事人的仲裁案件中的适用二关于仲裁庭是否有义务适用、四结语在国际商事仲裁中,仲裁庭经常适用联合国国际货物销售合同公约》以下。,。简称解决国际货物贸易争议在中国的国际商事仲裁实践中也是如此,,据不完全统计在中国国际经济贸易仲裁委员会的国际商事仲裁实践中至少已有。三百宗仲裁案件的裁决适
4、用了在中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会就。有接近一百件案件的裁决适用了、一概述第条规定了适用的两个要件一是当事人的营业地在不同的国,。家二是这些国家是缔约国或者国际私法规则指向适用某一缔约国的法律关于国际私法规则指向适用某一缔约国的法律导致适用,缔约国可以作出保留声明,。,不予适用从而避免根据国际私法规则导致适用中国在加人时对该。项规定作出了保留,,,第条规定双方当事人可以不适用本公约或在第条的条件下减损本公约。,,的任何规定或改变其效力该条款的规定体现了尊重当事人意思确立。,,了当事人意思自治原则按照该条款的规定从冲突法上可能因
5、双方当事。,人对其他法律体系作出的选择而被排除在适用范围外从实体法上双方当事人可,。以直接排除适用的某些条文甚至的全部内容、二在我国国际商事仲裁中适用的情形根据,,上述条款和中国的立法并联系中国国际商事仲裁的实践本文分若干个方面考察一下中国国际商事仲裁中的可适用情况武大国际法评论,‘一当事人双方的曹业地均为缔约国且未排除适用在中国国际商事仲裁实践中,如果双方当事人的营业地为不同国家并且都是,,,缔约国那么只要双方当事人没有排除适用有关的争议属于,。,规定的调整范围内仲裁庭一般都将适用处理争议例如中国某公司诉瑞,士某公司绿豆争议案①双
6、方当事人在销售合同中没有约定处理争议应适用的法,,,律但是双方当事人营业所所在国均是缔约国而且双方在销售合同中并未排除的适用,因此,处。理本案争议应适用的有关规定在澳大利亚,,某公司诉中国某公司服装争议案中仲裁庭认为双方当事人在合同中没有约定适用的准据法申请人的注册地和营业地在澳大利,而被申请人的注册地及营业地亚。在中国中国和澳大利亚均是的成员国由于双方在合同中未排除的适用,,本案合同应适。依据第条的规定用澳大利亚某电子有限公司诉中、、国某电器有限公司争议案中国某公司诉新加坡某公司棉短绒争议案中、国某贸易公司诉法国某有限公司白糖争议
7、案中国深圳某有限公司诉美国某贸易、有限公司医疗车争议案中国买方诉新加坡卖方柴油发电机组争议案等一系,。列案件中仲裁庭均作出类似的认定二】双方明确约定或有适用的愈思表示在提交仲裁的案件中,在货物销售合同中明确约定适用情形。,,,的并不常见不过在有些案件中尽管当事人双方的营业地均为缔约国但双方仍明确约定适用,并且还作出了补充性的约定。例如,中国卖方和美,国买方空调器争议仲裁一案双方有关法律适用条款是这样规定的比以刁,二。,。,②。①本文所有案例均引自中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会案例库除注明已公布来源外,其余均未公布。②合同自身的规
8、定中未明示或狱示处理的与本合同有关的任何事项应适用《联合国国际货物梢咨合同公约年维也纳公约,下称,和在巧未对这些事项作出规,适。定时用卖方曹业所在地国法律在中国国际商事仲裁中的适用,还未发现当事人在笔者所了解的受理的案件中双方营业地均
