论公有制实现的多样化[1]

《论公有制实现的多样化[1]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、论公有制实现形式的多样化公有制是由国家代表全体人民对生产资料行使共同所有权或由部分劳动群众共同占有生产资料和劳动产品的经济形式。公有制的实现形式是指公有制资产的组织形式和经营方式。所有制与其实现形式之间存在着明确的辩证关系，即所有制产生所有制的实现形式，制约所有制的实现形式。有什么样的所有制，就会有什么样的所有制的实现形式，但所有制与其实现形式之间并不都是一一对应的关系。一种所有制在不同社会、政治、经济条件下可以具有多种实现形式；不同属性的所有制经济也可以采用同一种实现形式。所有制的实现形式是方法和手段，不是目的，其本身不存在“姓社”、“姓资”问题。社会主义公有制应该成为全人类发展生产

2、力最为有效的所有制形式，因而其实现形式应该更加灵活多样，更加没有限制。只要有助于公有制经济发展，什么样的方法和手段都可以采用，这是一个方面。另一个方面，所有制的实现形式作为方法和手段对所有制又具有反作用，并不是所有的实现形式都适用于同一种所有制。具体地说，适合所有制内容的实现形式能够促进所有制经济的发展，不适合所有制内容的形式会阻碍所有制经济的发展。7党的十六届三中全会提出，积极推行公有制的多种有效实现形式，大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济，实现投资主体多元化，使股份制成为公有制的主要实现形式。这是我国公有制实现形式认识的重大突破。以前的提法主要表明股份制是

3、公有制的一种实现形式，没有“主要实现形式”，而是“一种实现形式”。而如今则明确提出了“使股份制成为公有制的主要实现形式”的方针。这意味着，我国在如何全面理解公有制方面有了新的思路，已完全摆脱了计划经济条件下对公有制的理解，理论上的突破必然带来中国混合经济的大发展，使公有制实现形式进一步多样化，从而增强公有资本特别是国有资本的渗透力和影响力,为公有制经济的实现形式开辟了新的道路，国有企业多元化的速度会大大加快，必将极大解放和发展我国的社会生产力。一、公有制的由来马克思主义认为，人们的生产活动是在一定的生产方式进行的，生产方式包括两个方面：生产力和生产关系。生产力决定生产关系，生产关系反作

4、用于生产力。奴隶社会的出现、封建社会的出现和资本主义社会的出现，都是由于生产力发展的结果，而不是哪一位天才的思想家、政治家发明创造的结果。社会主义也是如此。社会主义社会的公有制并非是人类社会一般意义上的公有制，它是社会生产力发展到一定历史阶段的特殊的一种适应形式和表现形式。马克思创立了科学的劳动价值论，特别是在劳动价值论的基础上揭示了剩余价值论，进而阐明了关于资本积累的理论。马克思在完成了对资本主义直接生产过程的分析之后，又分析了资本主义的流通过程和资本主义的生产的总过程，雄辩地论证了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史规律，也分析了社会主义经济制度的特征及其规律。在社会主义制度下

5、，生产资料归劳动者所有，实行按劳分配。社会主义经济制度只能通过无产阶级带领广大劳动群众进行革命斗争，夺取政权，在改变生产资料私有制的基础上逐步建立起来。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出：“工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级”，“无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能地增加生产力的总量。”（《马克思恩格斯选集》第1卷，第272页）。与奴隶社会、封建社会相比，资本主义极大地促进了生产力的发展，生产的社会化程度不断提高，许多行业、许多商品单靠个人的力量无法投资、无法生产、无法销售，所以

6、，生产的社会化必然要求各个个人（包括资本家在内）、各个企业之间走向合作并保持恰当的比例关系，资本主义的“私人生产”必然走向“公共生产”，必然走向社会主义公有制。在这一历史进程中，股份制就是一个很好的形式。恩格斯在《1891年的社会民主党纲领草案批判》一文中指出：“据我所知，资本主义生产是一种形式，是一个经济阶段。而资本主义的私人生产则是这个阶段内这样或那样表现出来的现象。但是究竟什么是资本主义私人生产呢？那是由单个企业家所经营的生产，可是这种生产已经愈来愈成一种例外了。股份公司经营的资本主义生产，已不再是私人生产，而是为许多结合在一起的人谋利益的生产。如果我们从股份公司进而来看那支配着

7、和垄断着整个工业部门的托拉斯，那么，那里不仅私人生产停止了，而且……”。这里，恩格斯天才地告诉我们：股份公司不是私人生产，而是一种合作化生产，是一种打破了条块分割的合作化生产。7从人类社会的发展历史来看，公有制并非是到了社会主义社会才出现的，也并非为社会主义社会所独有的。即使在当代资本主义社会这样一个私有制占统治地位的社会形态中，也存在着形形色色的公有制存在形式,也就是说，当代许多资本主义国家自身也携带着否定资本主义的“若干社会主义因素”。例如