金砖四国与VISTA五国

《金砖四国与VISTA五国》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、金砖四国及其比较四种模式还是四种病？非西方的三种成功模式东亚四小龙模式金砖国家（四国）远眺五国“四小龙”遵循“香港共识”“四小龙”是新兴工业化国家和地区发展模式的成功典范，后来泰、菲、马、印尼、越等国基本也用此模式。特点是面积非常小，没有自然资源。支持经济成长靠工业制造，早期是劳工密集型，后期是技术密集型或资本密集型。从政府角色来看，西方认为只有民主政府才能维持经济发展。但“四小龙”并不具备西方所谓高度的民主，而是集权政府，但都有很强的发展意识：要维持政权就要发展经济，用经济成果支持政权，这与西方看法不同。同时，西方经典看法即“华盛

2、顿共识”主张政府要完全不干预市场，市场完全自由化、完全由市场来分配资源，而“四小龙”政府扮演积极角色，制定工业政策。西方“华盛顿共识”主张市场、资本完全开放，价格由市场决定，认为这是最好的发展模式，这对“四小龙”的发展并不适用。“香港共识”特点都奉行儒家学说；而西方100多年一直认为基督教与资本主义发展有密切关系，主张竞争、个人主义，可以帮助资本增长；都是出口导向型经济；因需求带动生产，灵活性是重要因素，儒家文化的重要内涵是灵活性，适应能力强，但其文化突破性又不强，对创新不利。政府都有不同程度干预，是“积极性的不干预”，而不是“积极

3、的不干预”。PositiveNon-interven-tion。“四小龙”干预的程度在于其经济形式，不是什么都不干预。四国是不是同一个模式？地缘潜力巨大经济发展速度快政府主导性作用大全球化时代的胜利者都存在被人诟病的地方各有各的问题印度：印度病，民主与封建社会基础巴西：拉美病，外资依赖于过度工业化俄罗斯：荷兰病，逆工业化中国：矛盾累积会否集中爆发？一党执政是优势还是反民主？各种复杂并存的问题是否是一种病态？观点加拿大“加西新闻网”提出，21世纪将由“金砖四国”主导“中国世纪”福特公司国际商务管理主席奥戴德•申卡尔2005年《中国世纪

4、》：“中国经济崛起根本上不同于日、印以及亚洲四小龙兴起，而是更加类似于一个世纪以前美国的崛起。”20世纪是美国世纪，而21世纪是中国世纪，中国在2025年成为世界最大经济体，确定为“中国世纪”开始的标志。创造“中美国”(Chimerica)的哈佛历史教授尼尔•弗格森2009年：“我们正在经历500年西方统治的最后阶段。”这种感悟始于2005年第一次在上海外滩漫步时，也始于2008年在重庆听到该市宣称要成为中国西南金融中心之时。对中国几乎“不喘息”的发展充满赞叹，称中国在1978—2004年26年间取得了英国在1830—1900年70

5、年间的战绩；将本世纪初美国GDP超中国8倍的差距缩小到现在的3倍。中国世纪2009年《中国统治世界之时》作者英国马丁•雅克斯：虽然简单地说哪一个国家能代表整个人类世界，有些狭隘，但再过20到30年，人们会看到，世界将变得更加“中国化”，“中国会像过去的欧美国家一样，作为一个文明国家引领世界”。日本《宝岛》2009年：“2010年，中国直指世界霸权”，“早晚，中国将凌驾于美国之上”。《西日本新闻》社论：虽然很多人常把“中美G2时代”挂在嘴边，“但中国古代哲人孔子说过‘天无二日’，从政治层面看，中国处于更加明显的优势。在朝鲜核问题、全球

6、变暖等重大问题上，中国的举动比美国更重要。”韩国媒体上中国崛起说法铺天盖地，对于哥本哈根气候峰会，甚至有报道以“中美定调，全球签字”这样火暴的标题来形容中国的地位。印度也被推为“世纪代表”多数印媒断定21世纪属于崛起的亚洲，尤其属于印中———但印更加耀眼。转引《华尔街日报》将过去十年称为“印度的十年”，“印度由一个初级产品供应商变成全球经济的重要玩家”，并认为这可能为一个“印度世纪”铺好了道路。“印度世纪”一直被印度提及：“历届入主新德里跑马场路7号的主人都不时宣称，这将是‘印度的世纪’”。2002年副总理阿德瓦尼两度提出“21世纪

7、属于印度”，总统卡拉姆：“印度总理要与八国首脑平起平坐”；2004年3月瓦杰帕伊发表演讲———构筑“印度世纪”；印度《经济时报》2005年：印度世纪晨光初现。2010年元旦《印度时报》对“印度世纪”进行了大胆预测，时间被定格在2020年：届时，印度经济增速将超过中国，成为世界上经济发展最快的国家；印度将加入核俱乐部，“对其他国家进行核制裁”；传媒巨头默多克的继承人将把其媒体帝国出售给印度，《纽约时报》则会成为印度出版巨头的子公司。印度世纪？《经济时报》抱怨在与中国进行对比时，印度常被低估，但事实上，印度经济效率比中国更高，而且当缺乏

8、民主体系的中国问题集中爆发时，印度却能享受民主制度的“红利”。“一旦印度象从自身的羁绊中解放出来，便将闲庭信步般地超越中国龙。”但有媒体认为，“印度象真的跑不过中国龙”。英国《金融时报》以“‘印度世纪’开始了？”的疑问句，进行了一场2