我国近30年_依法治税_的理论言说_基于法律话语的分析_张怡

我国近30年_依法治税_的理论言说_基于法律话语的分析_张怡

ID:37563948

大小:368.41 KB

页数:8页

时间:2019-05-25

我国近30年_依法治税_的理论言说_基于法律话语的分析_张怡_第1页
我国近30年_依法治税_的理论言说_基于法律话语的分析_张怡_第2页
我国近30年_依法治税_的理论言说_基于法律话语的分析_张怡_第3页
我国近30年_依法治税_的理论言说_基于法律话语的分析_张怡_第4页
我国近30年_依法治税_的理论言说_基于法律话语的分析_张怡_第5页
资源描述:

《我国近30年_依法治税_的理论言说_基于法律话语的分析_张怡》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2012年6月Jun.,2012第14卷第3期JournalofSouthwestUniversityofPoliticalScience&LawVol.14No.3文章编号:1008-4355(2012)03-0052-08争鸣与回应我国近30年“依法治税”的理论言说———基于法律话语的分析张怡,谭志哲(西南政法大学,重庆401120)摘要:改革开放30年以来,“依法治税”在我国税法学以及税收实务界获得了广泛认同。通过法律话语分析可知,“依法治税”是上世纪80年代后期以来在我国形成的独特话语现象

2、,其理论言说的话语主体为政府官员,其言说的内容是使用法律(包括政策)“治”理税收。这样一种自上而下加以推行的“依法治税”模式在改革开放之初具有一定的进步性,但是随着“税收法治”的发展,“依法治税”理论言说开始式微,并且成为阻碍进一步推动税收法治的话语障碍。关键词:依法治税;话语;税收法治中图分类号:DF432文献标识码:ADOI:10.3969/j.issn.1008-4355.2012.03.07从上世纪80年代初以来,“依法治税”以“税收容的表达形式(言说或语言)进行研究。这些表达的灵魂”的地

3、位,成为中国税法领域中一句响亮的形式的客观外化就是“依法治税”的文本或文献。口号。30多年来,哪些人、在什么时间、以何种方式如何对“依法治税”的表达形式(语言或文本)在言说“依法治税”?通过对这些言说的分析,我们进行研究呢?随着现代科技的进步,电脑与网络得可以发现“依法治税”30年来有何种语言景象,从而以普及,学术研究获得了诸多便利条件,对法律话进一步可以分析,大家所言说的“依法治税”,其内语进行定量分析已经成为一种可能。迄今为止,关容与实质到底如何。我们知道,世界是通过语言于“依法治税”的文献可

4、谓汗牛充栋。为此,笔者借(或符号)的形式向我们呈现出来,法律也是如此。助“中国知网”(CNKI)中的“中国期刊全文数据库”要弄清楚“依法治税”的内容与实质,就必须对其内来进行研究。为研究的方便,笔者对以“依法治税”为标题的文献进行相关研究。收稿日期:2012-04-16一、理论言说的时间分布基金项目:湘潭大学博士科研启动项目“法治视野下的税收法律制度研究”(10QDFX01)以“依法治税”为文献题目在CNKI的“中国期作者简介:张怡(1956-),女,四川成都人,西南政法大学经济法学院教授,博士生

5、导师,经济学博士;谭志哲(1977-),女,湖刊全文数据库”中进行检索可知,自1979年至2010南邵阳人,西南政法大学经济法学院经济法学专业博士生,湘潭大年,以“依法治税”为标题的记录共有971条(由于学法学院讲师。52张怡,谭志哲:我国近30年“依法治税”的理论言说———基于法律话语的分析一稿多投等原因,存在着完全相同的文献,但由于或“以法治税”的提法都十分稀少;在CNKI中,“依数量较少,笔者予以忽略);以“以法治税”为标题进法治税”的文献记录仍然为0条;“以法治税”的文行同样的检索,共有6

6、1条记录。①然后,按年份对献记录也只有8条。出现这种现象的原因可能在“依法治税”与“以法治税”进行检索,可以绘制出以于,在1988年以前,税收法律并没有得到足够的重下统计图(图1)。视。中国政府也没有明确提出“依法治税”或“以法治税”的口号;学术界对“依法治税”也没有多少深入的研究。第三,在1988年以后,“以法治税”的文献数目开始迅速增加,但“依法治税”还是缓缓前行。为什么会出现这种现象呢?一个重要原因是:1988年在北京召开的全国税务工作会议上,明确提出了“以(图表说明:上面的虚曲折线为“依法

7、治税”变化;下面法治税”的口号,并把它作为会议的重点。这次会的实体加粗线为“以法治税”变化。横坐标轴表示时间年,议对税务部门的工作影响较大。在这次会议之后,纵坐标轴表示统计的文献数目条。)国务院又连续颁布了几个关于推进“以法治税”的通过以上坐标图,结合笔者对相关文献的阅文件,这对“以法治税”话语的增加无疑是一个重要读,可以得出以下几点结论:推动力。第一,从整个图形来看,1988年前“依法治税”为什么在当时的政府文件中提出的是“以法治的文献记录数一直为0,而“以法治税”已经开始于1983年出现,并且

8、,在1983年至1988年间,“以法税”而不是“依法治税”?我们可以根据图(1)得出这样的分析:在1988年前,有多种文献(笔者阅读治税”文献数多于“依法治税”文献数。但到1988到的至少有8篇)和多位领导人在讲话中已经使用年以后,“依法治税”的文献条数就远远高于“以法了“以法治税”的语词②,并且阐述了该词的基本内治税”的文献条款。“依法治税”文献条数2001年容,“依法治税”则仍然没有被明确地提出来。受达到最高,随后几年有不断减少的趋势。从整体上“以法治税”话语的影响,在1988

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。