寻找表演中的作品——对_表演_和_表达_的概念反思

寻找表演中的作品——对_表演_和_表达_的概念反思

ID:37562155

大小:831.91 KB

页数:15页

时间:2019-05-25

寻找表演中的作品——对_表演_和_表达_的概念反思_第1页
寻找表演中的作品——对_表演_和_表达_的概念反思_第2页
寻找表演中的作品——对_表演_和_表达_的概念反思_第3页
寻找表演中的作品——对_表演_和_表达_的概念反思_第4页
寻找表演中的作品——对_表演_和_表达_的概念反思_第5页
资源描述:

《寻找表演中的作品——对_表演_和_表达_的概念反思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、万方数据◎清华法学船譬黜∥寻找表演中的作品——对“表演"和“表达"的概念反思冯术杰’摘要“活表演”能否构成作品,这是一个一直备受争议的问题。比较法研究显示,两大法系的主要国家均未将表演定性为作品,邻接权国际公约的实施并未从根本上影响这些国家传统上对于表演的法律定性。尽管动作、声音、表情等人体“活表演”可以构成作品的表达媒介,而且其有形形式固定或复制也不成问题,但表演的内涵决定了其独创性的缺失。作为法律术语,表演应指以人体的动作、声音及表情忠实的再现具有可表演性的剧本、乐谱或舞谱等作品。在作品从文字到动作和/或声音的表达媒介转换中。

2、作品的内在表达不交,而表演者也未对作品的外在表达做出创作、选择、安排或取舍。通常所说的“即兴表演”之所以能构成作品,是因为它同时是即兴创作。关键词表演活表演作品表达著作权在著作权法和邻接权法领域有一个一直备受争议的问题:“活表演”能否或应否被认定为作品o【1】与此相关的一个问题是:戏剧作品,指的是剧本还是“一整台戏”?[2】有学者甚至主张废除邻接权法,将著作权法也适用于表演者、录音制品制作者和广播组织的保护。有关著述论证了表演者在表演活动中的创造性[3】、表演的倾作品性(4】,也有的指出戏剧表演行为可以成为作品【5】,但是,目前的

3、研究成果仍未能说明表演者的贡献何以构成作品的创作。究其原因,·清华大学法学院讲师。【1】也即其作品适格性(eHgibility)问题。[2】参见郑成思:‘知识产权法>,法律出版社2∞3年版,第287页。【3】参见李永明:“论表演者权利的法律保护”,<浙江大学学报>(人文社会科学版)2002年第32卷第4期。【4】参见莫智源、莫方正:“浅议表演的倾作品性”,<广西政法管理干部学院学报>2003年第18卷第2期。[5】参见金海军、章正璋:。从戏剧作品论表演者权”,<中国人民大学学报>1999年第2期。·97·万方数据◎乃是对作品和表演

4、的概念没有做更深入的探究,同时也缺乏对于从作品到表演的过程的法律剖析。如果说表演的邻接权保护是从国际公约推进到国内法的,而在国际层面创设邻接权体制也是有其历史原因的[6】,那么我们仍然有必要考察比较法上对于表演的保护机制与法律定性,因为这有助于在公约之外更深入的了解著作权法或版权法适用或不适用于表演的理论缘由和实践状态。结合目前的研究现状,我们可以将表演分为两类,“即兴表演”和“非即兴表演”。由于通说认为“即兴表演”可以构成作品,争论的焦点看起来就是“非即兴表演”的作品适格性。本文将在对表演的比较法考察之后,先行分析“即兴表演”被

5、接受为作品的原因,并据此阐释作品和表达的概念,然后结合从作品到表演的过程分析“非即兴表演”的作品适格性。一、表演的保护机制与法律性质:比较法考察我们将结合邻接权国际公约的实施考察大陆法系的法国和德国与英美法系的英国和美国,考察的内容包括两方面:各国保护表演的法制及其发展,理论和立法对表演的法律定性。(一)大陆法系1.法国法国是著作权(作者权)法体系的典型代表,其最早的现代著作权立法即是1791年的戏剧作者表演权保护法[7】。但在这个戏剧和音乐演出长久盛行的国家,表演者对其表演的权利却长期没有受到著作权法的关注,尽管表演者作为特殊的

6、职业群体得到劳动法的优惠待遇oC8】对于表演者进行保护的最早法理依据是人格权法,作为自然人的表演者,其尊严和天赋受法律保护,这种保护涵盖了表演者的器官,如嗓音o(9)司法实践中最重要的发展要数1964年的Furtwangler案[10】,法国法院在该案中认定,表演者对其表演的商业利用享有控制权。但直到1985年,第85—660号法律【ll】才将1961年罗马公约中的邻接权制度纳入到法国法。自此,表演者对其表演的权利就由邻接权法(droitvoisin)调整。法国的著作权法历史上,曾有人主张将表演作为既有作品的演绎作品来保护,但法国

7、最高(6】1883年《保护文学艺术作品伯尔尼公约>是为保护作者的权利而缔结的,该公约1928年的罗马修订会议和1948年的布鲁塞尔修订会议均否定了在伯尔尼公约中加入保护表演者权利的提议。在这种情况下。有关团体和机构才另起炉灶在1961年的罗马外交会议上组织缔结了《保护表演者、录音制品制作者和广播组织的罗马公约>(以下简称:1961年罗马公约)。参见[西】德利娅·利普希克:《著作权与邻接权>,联合国译。中国对外翻译出版公司2000年版,第627页。[7】1793年法又增加了对文学、音乐和绘画作者等主体的权利保护。[8】根据<法国劳动

8、法典>第L.762—1条,不论其报酬的支付形式如何,表演者都被推定为具有雇员身份,而这种推定是不能被推翻的。参见P.一Y.Gautier,Propri6t8litt6mireetartistique,Puf,2007,P.172.J.Ginsbur

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。