唐代宦官封爵问题探微_兼补_二十五史补编_唐宦官封爵表_

《唐代宦官封爵问题探微_兼补_二十五史补编_唐宦官封爵表_》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、唐史研究唐代宦官封爵问题探微——兼补《二十五史补编：唐宦官封爵表》王丽梅杜文玉摘要：《二十五史补编》中的《唐宦官封爵表》受制于史料匮乏，因此十分简略。近几十年来，随着考古事业的发展，大量的宦官碑志的出土，从而为增补这个表格的内容创造了条件。我们认为，关于宦官的封爵，一般情况下，宦官获得爵位者较少、宦官爵号的得名、食邑与食实封、宦官母妻邑号。宦官封爵都是在唐朝制度下正常运作，既无歧视性的规定，也不存在明显的倾斜性规定。关键词：宦官封爵表；食邑与食实封；爵号；邑号中图分类号：K242文献标识码：A文章编号：1003－

2、854X（2012）03－0039－08《二十五史补编》中收有万斯同所编的《唐宦“其勋散爵号，三者所系，大抵止于服色资荫而已，官封爵表》，所收仅14人，太过简略。沈炳震所编以驭崇贵，以甄功劳，此所谓假虚名以佐其实行者也。”②正因为如此，在唐代虽然不免有滥赐爵位的《廿一史四谱》中的封爵谱，包括唐代宦官封爵在内，然其所用史料仅限于两《唐书》，范围明显狭现象存在，但基本上还是坚持了以功赐爵的原则，窄。台湾学者王寿南所撰的《唐代宦官权势之研以至于出现了身居宰相高位，却仅有伯、子、男等究》一书附有《唐代宦官封爵表》，①在万

3、、沈两表低等爵位的现象。宦官阶层获得赐爵的情况则更的基础上，有所增补，然仅得37人，且存在一些少，这大概与宦官多在内廷任职，建立功勋的机会错误，仍然不能反映唐代宦官封爵的基本情况。形较少有关。唐代宦官人数不同时期多寡不同，据成这种状况的根本原因，主要是占有史料不够。近《旧唐书·宦官传》载：“神龙中，宦官三千余人，几十年来，大陆新出土的唐代碑志不下数千方，其超授七品以上员外官者千余人”。又说玄宗在位中宦官碑志为数不少，笔者除了广泛收集已公开发“崇重宫禁，中官稍称旨者，即授三品左右监门将表的宦官碑志外，还设法收集到了

4、部分没有公开发军，得门施棨戟。……品官黄衣已上三千人，衣朱表的宦官墓志，从而使本文在史料占有上超过了前紫者千余人。”宪宗元和以来，“是时高品白身之人。通过对相关史料的整理和《唐宦官封爵表》的数，四千六百一十八人”。《新唐书·宦者传》所载重新编制，发现了几个与宦官封爵相关的问题需要大致相同。如此之多的宦官，通过附表的统计，获论述清楚。得封爵者不过70人，可见这一论断是不错的。需要说明的是，附表中的统计数字并不能反映一、宦官得爵位者较少唐代宦官封爵的全部情况，因为现今已不可能掌握全部宦官封爵情况。据笔者统计，已发现的

5、唐代宦自古以来皆以封爵表示血缘关系的亲疏，自商官碑志共200余方，包括石刻类书籍、刊物发表的鞅以军功封爵以来，历代赐爵大体不出血缘与功劳宦官墓志以及少量未公开发表的碑志在内；记有宦两个因素，唐代的封爵制度亦是如此，除了皇室与官任职情况的各种状、制、敕、表、奏、疏、启、外戚之外，其余人大都论功封爵。故唐人陆贽说：书、记、题记等，共计170余篇，两者合计370余2012.339篇（方）。由于已出土但尚未公开披露的宦官墓志封为邠国公；梁守谦，安定人，先封为安定郡开国到底有多少，很难统计清楚，因此这个数据并不十公，后晋爵

6、为邠国公；⑧马存亮，扶风人，遂被封分准确。不过出土宦官墓志最集中之地应是西安与为岐国公，其子马元□，封为扶风郡开国公。⑨另洛阳，其他地区极少，从笔者走访这两地的考古队一类则是以某姓氏的郡望为爵号，如杨复光，本姓（所）、博物馆（院）的情况看，未公开披露的宦官乔，闽人，被大宦官杨玄价收为养子，遂冒姓杨墓志极少，占不到以上统计数据的5%，因此本文氏，其爵号为弘农郡开国公。⑩从附表中所列的情的统计数据是基本齐全的。由于这一统计数据并非况看，此类现象非常普遍，如刘奉进封彭城县开国人为地选择的结果，且宦官碑志的出土具有很大的

7、男、刘元尚为彭城县开国公、刘弘规为沛国公、崔偶然性，换句话说，这一数据的获得具有一定的随巨淙为清河公、李敬实为陇西县开国男、吴德鄘为机性，因此可以用来说明宦官获得爵位的多少问濮阳县开国公等，均属此类情况。对于宦官而言，题。经过计算附表中统计的宦官获得爵位人数约占一些位高权重的大宦官，其封爵时也有授以美名这个数据的18.9%左右，表中有10人的封爵情况来的，如高力士为岭南潘州人，却得到了齐国公的爵自于两《唐书》的记载，如此则宦官中有爵位者的号。輥輯訛另一些大宦官如鱼朝恩的爵位为韩国公、骆比例还要低一些，约为16%左

8、右，换句话说约有奉先为江国公、仇士良为楚国公等，这些大都是古84%的宦官没有爵位。这些都是有官职的宦官，可国名，用于爵号，自然是美称了。以赐爵而未获赐爵者，并非普通小宦官。总体而言，唐代宦官爵号的来源不出这三种类关于这个问题在一些唐代石刻题记中亦有所反型，这就说明唐后期宦官专权虽然严重，但在这个映，洛阳龙门石窟有开元年间刻的《大唐内侍省功方面却没有自行其是，仍然严格地遵循