《（刑法学专业论文）我国刑法分则体系的构建及其重构》

《《（刑法学专业论文）我国刑法分则体系的构建及其重构》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、摘要摘要本篇论文我国刑法分则体系的建构及其立法重构作了较为深入而细致地分析与探讨。在结构内容上共有四章组成。第一章刑法分则体系建构的基本依据。社会关系或者法益是编排刑法分则顺序的基本根据。从整体上处理好分则与总则的关系：（1）不能要求分则规定完全“符合”总则的规定。（2）分则规定不同于总则的一般性规定时，应当认为这是分则的特别或例外规定，而不能简单地否认分则的规定。从具体上处理好刑法分则之间的关系。对我国刑法分则体系的重新构建，应该以刑法所保护的法益为标准。第二章我国刑法分则犯罪分类排列依据及其存在的

2、问题。我国刑法分则根据同类客体对犯罪进行分类，是正确的犯罪分类法，为构建科学的刑法分则体系奠定了良好的基础。我国刑法分则根据犯罪的危害程度对各类、各种犯罪进行排列，使之与正确的犯罪分类法相结合，从而真正地构筑起科学的分则体系。但是，由同类客体所决定的各类犯罪，并无客观固定的排列顺序，而是可以根据当时的需要和价值取向的不同加以改变的。现行刑法分则体系在编排上，难以为通行的犯罪客体理论所解释，也不尽符合通说所认为的我国刑法分则体系的三大特色。现行刑法分则体系尚未达到结构科学、逻辑严谨的标准，而构成现行刑法

3、分则体系的基石——“社会关系说”也并非是建立分则体系唯一科学的方法。第三章重构我国刑法分则体系若干问题探讨。（1）为了体现刑法总则与刑法分则的特点和区别，刑法总则的规定就应当是一般性规定，而刑法分则的规定就应当是具体性规定，两者之间不应存在交叉性规定，即刑法总则的规定中不应有刑法分则的内容，而刑法分则的规定中也不应有刑法总则的内容。（2）分解刑法分则第三章与第六章罪名的观点不具有合理性与可行性，并不能从数量上减少该章的罪名，即平衡或协调本章与其余章节的罪名数量。（3）将我国刑法分则第三章破坏社会主义市

4、场经济秩序罪与第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪两章顺序互换并不完全适宜，比较合理的调整是∶将第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪调整为第二章，而将第三章破坏社会主义市场经济秩序罪调整为第五章。（4）将妨害婚姻家庭罪的诸罪名独立成章规定为妥，这在1979年刑法第七章中已有成功经验可资借鉴；而如果将妨害婚姻家庭罪的诸罪名移植到刑法I摘要分则第六章妨害社会管理秩序罪中作为单独一节来规定，则因客体内容不同而有不适宜。（5）将环境犯罪独立成章，这既能充分考虑到环境犯罪客体的特殊性以及我国刑法分则体系的设置特点，

5、也充分体现了刑法在保护环境资源方面的高度重视程度。（6）原有的贪污贿赂罪涵盖的范围已不足以适应现实需要，其内容应当加以扩展。第四章我国刑法分则体系重构的立法完善问题。（1）改“大章制”为“小章制”的分类方式。因为“刑法分则不可能各章均采章节制，这样若有的章用章节制，有的章不用章节制，显得体例不统一，不同章之间罪种、条文的数量也差别过大而不够协调；同时，采取章节制的犯罪类型虽在章下又作了若干节的划分，仍存在内容庞杂、不便于适用和研究的弊端。（2）军职罪在刑法分则体系中的位置问题。鉴于军职罪的内容实体与程

6、序均有，而在实体中总则内容又占据不少内容，而分则性军职罪名又局限于一章的范围，不能根据需要而大量设置，因此，有效解决的根本方式就是军职罪作为特别刑法而相对独立，即不在刑法分则体系中而以相对独立的单行法出现。（3）刑法修正与刑法分则体系的关系问题。《刑法修正案》大量并集中修改刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪的有关罪名，这是完全有必要也是非常可行的；只是从刑法分则体系的各章罪名平衡来看，如此下去将会使刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪的罪名越来越多，从而与刑法分则其他章更加不平衡。解决此种问

7、题的最佳途径便是∶赋予附属刑法独立的立法方式，即必须包含刑法所特有的罪状(行为模式)与法定刑(法律后果)，能够独立于刑法典起到刑法规范的规制功能。关键词刑法分则体系同类客体贪污贿赂罪IIAbstractAbstractInthisthesis,ourCriminalLawLegislationoftheconstructionofthesystemandmadeamorein-depthanddetailedanalysisanddiscussion.Contentinthestructureatot

8、aloffourchapters.Chaptercriminallawsystem,thefundamentalbasisforconstruction.Socialrelationsorlegalinterestisthearrangementofthebasicprovisionsofcriminallawundertheorder.HandlethewholerelationshipbetweenthesubandtheGeneral:(1)can