浅谈资源租金理论及其在渔业中的应用

《浅谈资源租金理论及其在渔业中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅谈资源租金理论及其在渔业中的应用作者：王雅丽时间：2011-11-24摘要:在综述地租理论、产权理论和公共物品外部性理论等自然资源租金理论的基础上,结合渔业资源的经济特性,提出了渔业资源租金的理论框架及其计算方法。渔业资源除稀缺性外,还具有再生性、洄游性、共享性等特性。由于具有共享性以及存在所有权和产权分离等问题,使得渔民在捕捞作业中只重视使用捕捞权利,而忽视对捕捞种类的养护,因此在自由入渔情况下捕捞生产中存在“市场失灵”和负外部性问题。针对上述问题,本文提出了在我国近海实施渔业资源租金管理制度的必要性和可行性;同时,借鉴国内外渔业资源租金研究方法,以近海鲐鱼(Scom

2、berjapanicus)资源为例,提出了鲐鱼资源租金计算的基本框架,为下一步深入研究打下基础。关键词:自然资源租金;渔业资源;渔业资源租金;鲐鱼渔业资源是一种可再生的重要自然资源,不仅为人类提供丰富的蛋白质,同时也在解决就业、提供社会福利和保护生态平衡等方面起到重要的作用[1]。20世纪70年代以前,世界海洋鱼类产量以每年约6%的速度持续增加,到70年代末年总产量已达到了70×106t[2]。但是,1980~1989年间年总增长率仅为2.3%左右,1989年达到了历史最高产量的81.08×106;t至1990年出现了1976年以来的首次减产,减幅达3%[3]。一度被人们

3、认为是“取之不尽、用之不竭”的渔业资源已被严重过度捕捞。根据FAO研究报告,目前在500种世界主要经济种类中,约有25%属于低度开发或适度开发,47%被充分开发,18%被过度开发,10%已陷入枯竭状态[4]。同样,中国近海渔业资源自20世纪70年代以来也出现了严重过度捕捞的局面,渔获物低龄化、小型化[5],以东海区为例,其渔获物平均营养级从70年代的2.79下降到90年代的2.46[6]。产生传统渔业资源经济种类普遍衰退的原因,主要是由于人类对渔业资源过度利用。而根本原因是渔业生产者对具有共享性的公共渔业财产的无偿使用[1]。长期以来,人们一直存在“渔业资源无价”的观念,

4、捕鱼者没有承担或支付相应的资源租金,采用无偿使用的开发策略。为了确保渔业资源的可持续利用,实现渔业资源扩大再生产和资源产业的持续,必须在管理制度上进行创新,通过收取资源租金来实现渔业资源的有偿使用,以减少捕捞努力量,达到恢复渔业资源的目的。为此,本文以自然资源租金理论作为基础,结合渔业资源经济特性,并借鉴国内外渔业资源租金研究,提出了在中国近海实施渔业资源租金的必要性和建议,以便为近海渔业资源可持续利用在理论和方法上做出探索。1自然资源租金的概念及其基本理论资源租金是经济租金的一种形式。马克思指出:“凡是自然力能被垄断并保证使用它的产业家得到超额利润的地方,那些因对一部分

5、土地享有权利而成为这种自然物所有者的人,就会以地租形式,从执行职能的资本那里把这种超额利润夺走”[7]。其中阐述的超额利润就是资源租金,因此,一切自然资源(能够被人类利用且被垄断)都存在资源租金。目前在经济学领域,资源租金的理论依据来源于地租理论、产权理论和公共物品外部性理论等。1.1地租理论古典经济学家亚当·斯密提出了绝对地租的理论[8];詹姆斯·安德森不仅分析了由土地肥力造成的级差地租,还分析了投资在土地所形成的级差地租[9];大卫·李嘉图从土地的肥沃程度、农产品价值的确定、优等地的额外利润等角度创立了“差额地租”学说[10],对级差地租理论做出了重要的贡献。以上理论

6、的提出均为马克思的地租理论奠定了基础。马克思指出,地租是超额利润的转化形式,并建立和发展了由级差地租理论、绝对地租理论和垄断地租理论三个部分构成的地租理论体系。级差地租是地租的重要组成部分,在土地市场中级差地租通过土地价格的差异而得到体现,使用劣等土地所获得的低利润与使用条件较好的土地所获得的高利润之间的差额就是级差地租。级差地租可以分为级差地租I和级差地租Ⅱ,级差地租I形成的原因是土地肥沃程度的差别和土地位置的差异,级差地租Ⅱ产生的原因是因为在同一块土地上连续投资的劳动生产率的差异造成的[7]。马克思在级差地租的基础上,建立绝对地租的理论。绝对地租是指租种任何土地都要缴

7、纳的地租[11]。渔业资源的地域性使得它也同样存在级差地租。2351.2产权理论产权理论认为当自然资源的使用者和所有者不同时,使用者需要向所有者支付一定费用,即资源租金[12]。在更多的场合,当政府被看作是代表整个国家利益的资源所有者,使用者需要向所有者支付一定费用,资源租金就是使用者使用自然资源进行生产所得到的经济收益部分[13]。科斯等[14]认为:“产权安排确定了每个人相对于物时的行为规范,每个人都必须遵守与他人之间的相互关系,或承担不遵守这种关系的成本”。它阐明产权是人们由于财产的存在和使用而引起的相互认可的行为规范,