长三角与珠三角区域金融发展比较分析[开题报告]

长三角与珠三角区域金融发展比较分析[开题报告]

ID:375046

大小:34.00 KB

页数:6页

时间:2017-07-29

长三角与珠三角区域金融发展比较分析[开题报告]_第1页
长三角与珠三角区域金融发展比较分析[开题报告]_第2页
长三角与珠三角区域金融发展比较分析[开题报告]_第3页
长三角与珠三角区域金融发展比较分析[开题报告]_第4页
长三角与珠三角区域金融发展比较分析[开题报告]_第5页
资源描述:

《长三角与珠三角区域金融发展比较分析[开题报告]》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、毕业论文开题报告题  目:  长三角与珠三角区域金融发展比较分析        一、选题的背景、意义(一)选题的背景我国在区域经济一体化的进程中,金融一体化有一定发展,但金融一体化明显相对滞后,各地区金融发展水平存在很大差别。如80年代至90年代中期,以深圳为核心的珠三角地区是中国经济的强大动力,到了90年代中后期,以上海为代表的长三角地区又大大推动了中国经济的发展,引起国内外的广泛关注。这两个地区的金融成长及现状无论是在资本形成能力、利用外资能力、直接融资能力还是金融创新能力上都存在着或多或少的差异,而造成这些差异的原因有很多,如空间距离的影响、各地经济发展态势、政府对金融业管制的态

2、度及对异地金融业进入的许可程度、居民的金融意识等均是造成不同地区间金融业形态迥异的不可忽视的原因。区域内金融业如何顺应形势,加强合作,更好地发挥金融在区域经济合作中的媒介、导向和调节作用,同时抓住机遇,加快发展,不断提高区域金融业的整体实力和竞争力,已成为金融界必须认真面对的重要课题。(二)选题的意义在对长三角与珠三角区域金融发展比较研究中,不仅是对他们的差异作出相关的分析外,还需要对这些导致差异的原因延伸到国内其他区域的金融发展。作为国内金融水平较发达的长三角与珠三角区域,金融水平已经发展到一定水平,他们从中走过的发展道路,从中遇到过的发展难题也可能会是其他地区所会碰到的,所以在分析

3、两区域的金融发展水平的过程中,不仅能为两区域今后更好的发展金融提供一些建议,还能为其他区域的金融发展提货可靠的数据依据。二、相关研究的最新成果及动态区域金融发展历来是经济学家讨论的热点问题之一,人们深刻认识到金融发展是经济增长的一个重要影响因素。众多西方经济学家对长三角与珠三角区域金融发展进行了系统的研究和摸索,国内的相关文献也对这两区域的金融发展水平进行过理论和实证研究。(一)国外研究动态1、关于金融发展理论指标的研究区域金融理论从根本上说属于金融发展理论的范畴。国外对区域金融的研究比我国早很多,而且研究的方式也千差万别。目前,国外的金融发展理论体系已经比较成熟,为我们分析区域金融问

4、题提供了平台,莫定了基础。格利和肖(GurleyandShaw)(1960)两人共同发表的《金融理论中的货币》一书中试图建立一个以研究多种金融资产、多样化的金融机构和完整的金融政策为基本内容的广义货币金融理论。麦金农(Mckinnon)(1973)在《经济发展中的货币与资本》书中,研究发展中国家的金融抑制与金融深化时,提出了金融深化理论,将金融发展与经济增长的关系进一步拓展。R·戈德史密斯(1994)在《金融结构与金融发展》中,提出了金融结构和金融发展概念,讨论了不同经济发展阶段的金融结构模式,对金融结构和金融发展进行了实证研究。阿斯尼斯(2001)在《金融与经济发展:股票市场》中使用

5、时间序列的研究方法进一步检验了银行与股票市场发展对经济增长的作用,结果认为“尽管银行和股票市场都可能促进经济增长,但是银行的效应更大”。2、关于区域金融与区域经济的研究关于区域金融与区域经济的研究,富兰克林﹒艾伦(FranklinAllen)和道格拉斯﹒盖尔(DouglasGale)(2000)在他们的著作《比较金融系统》中论述了金融发展与经济增长的关系,形成了金融发展理论,让人们深刻认识到金融发展是经济增长的一个重要影响因素。AshAmin在《基于制度主义视角的区域经济发展》(1999)中指出制度政策的重要性,承认公理与正统的政策形成鲜明对比,这种趋势有利于自上而下,在特定区域,长时

6、期基于政策措施上进行。从概念上讲,与正统思想的个人主义所不同的(例如个人经济中心主义),它承认经济行为的集体或社会基础,为此原因,它可以被描述作为一个松散的区域发展制度主义的观点。日本的Yamori,Nobuyoshi(2009)在《日本和韩国区域金融比较研究:从三份问卷的证据》文中,提出了新颖的问卷方式对两国区域金融进行了比较。判断所研究的区域金融发展差异主要是由于金融贷款数量,金融业发展规模造成的。(二)国内研究动态1、关于分析区域金融的方法途径的研究在对区域金融发展差异比较中,国内一些学者也借鉴国外的经验,运用国外的相关研究方法,采用相对来说比较严谨的区域金融指标与模型,对国内区

7、域金融发展作出了比较与分析。谈儒勇(1999)在《中国金融发展和经济增长的实证研究》将金融发展分为金融中介体发展和股票市场发展两部分,并分别就中国金融中介体发展,中国股票市场发展和经济增长之间的关系以及中国金融中介体发展和股票市场发展之间的关系进行了实证分析。周立,王子明(2002)在《中国各地区金融发展与经济增长实证分析:1978-2000》进行实证研究得知,各地区的金融发展与经济增长之间是密切相关的,缩小金融发展差距就能促进区域经济协调发展

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。