社会成本框架下的可持续发展的新内涵和社会成本核算讨论

《社会成本框架下的可持续发展的新内涵和社会成本核算讨论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、社会成本框架下的可持续发展的新内涵和社会成本核算讨论12134何哲孙林岩（1西安交通大学管理学院,西安，710049，2圣路易斯华盛顿大学新制度社会科学研究中心，圣路易斯，63130,3机械制造系统工程国家重点实验室；4过程控制与效率工程教育部重点实验室,西安710049）摘要：从可持续发展的自然观出发，探讨了可持续发展的语义概念，结合最新的跨国经济发展的研究结果，提出了社会成本视角下的可持续发展的新内涵，并进一步提出了社会成本核算的概念和体系，认为社会生产率、收入与分配的社会结构、社会安全性和稳定性以及社会性资本是社会成本核算

2、应该考虑的重要因素。结论认为，对于近期中国经济的发展，可持续发展的社会性因素与自然性因素同样甚至更为重要，中国经济的可持续发展必须要考虑社会成本的承担和累积问题，应尽快考虑建立影响经济可持续性的社会性成本的核算体系并实施监控以减小社会成本损耗，降低社会风险累积，实现经济的可持续发展。关键词：可持续发展；社会成本；中国经济中图分类号：C912文献标识码：A文章编号：NewConceptofSustainableDevelopmentandCalculatingMethodinSocialCosts–AFramework121Zhe

3、HE，LinYanSUN（1SchoolofManagement,Xi’anJiaotongUniversity，Xi’an710049;2CenterforNewInstitutionalSocialScience,WashingtonUniversityinSt.Louis,St.Louis,63130）AbstractSuggestsanewframeworkwhichunifiesthesocialfactorsandsocialcostsintotheconceptualframeworkofthesustainabl

4、edevelopment.Wediscussthebasicstructureandmethodtoaccountforthesocialcost.Theconclusionofthispaperisthat,forChinaeconomicsustainabledevelopment,thesocialcostisasimportantasnaturalcostsandevenmoreimportant.China’seconomicsustainabledevelopmentmustdependonreduceofaccum

5、ulationofsocialcost.Keyword:Sustainabledevelopment;Socialcosts;China’seconomy收稿日期:基金项目:本文受国家自然科学基金重点项目“中国制造业发展战略的管理研究”（70433003）资助作者简介:何哲(1982－)男，西安人，汉族，西安交通大学管理学院博士生，圣路易斯华盛顿大学访问学者zhexjtu@gmail.com；孙林岩(1955－)男，河北景县人，汉族，西安交通大学管理学院博士，副院长、教授[]1可持续发展以逐渐成为中国经济发展的一种共识。传统的可

6、持续发展主要是从人与自[]2然友好的角度来强调自然资源的可持续利用。但这种自然资源的可持续发展概念限制了对经济可持续发展概念的进一步理解和对社会性因素的考虑。近年来，一连串的大规模群体性事件暴露了中国经济发展过程中的一些潜在的结构性问题，特别是经济发展下社会成本和社会风险累积的问题。这种社会风险的累积不但暴露出既有经济发展的结构缺陷，也进一步影响和制约了社会的稳定和经济的可持续发展。诺贝尔经济学得主North等人对世界经济发展历程的最新研究成果显示，经济社会系统[]3的可持续发展性是决定国家贫富的一个重要因素。通过对1950-2

7、004之间184个国家的发展数据的比较，North等人发现，贫困国家之所以贫困不在于其发展速度比发达国家慢，而在于贫困国家的经济负增长的年份比发达国家要多的多(参见第二节)。在对这些国家的进一步考察显示，发展中国家往往是在过快增长后由于社会成本过大和社会风险诱发性的陷入群体性社会混乱随后导致大规模的经济衰退。因此，North等人认为，社会性因素是决定国家是否可以实现有序的持续增长的重要因素。从这个角度，中国经济是否能够实现有序的持续增长，不仅取决于自然资源是否可以实现合理有序的利用，更多的也取决于是否可以实现有序的社会成本控制和

8、社会经济政治结构的稳定。一、传统可持续发展的概念与不足1传统的可持续发展的概念可持续发展的概念起源于20世纪60年代罗马俱乐部著名的报告《增长的极限》。随后，国际学界掀起了一股对人类传统发展方式的反思的浪潮，提出了在经济发展的同时需要考虑[2]环境的保护和人与自