鄂尔多斯盆地延长组低渗油藏地质研究现状与思路

《鄂尔多斯盆地延长组低渗油藏地质研究现状与思路》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、鄂尔多斯盆地延长组低渗透油藏地质研究现状与思路主要内容一、三叠系延长组地质开发概况二、延长组低渗透油藏地质研究现状三、延长组低渗透油藏地质精细研究思路一、三叠系延长组地质开发概况鄂尔多斯作为一个独立的沉积盆地，是从三叠系开始形成的。①三叠系延长组沉积期，在盆地内形成了一个大型生油气凹陷。盆地内发育了从东北向西南方向的湖泊三角洲和由西南向东北方向的扇三角洲-湖底扇两大沉积体系。②由于湖盆在形成、发展和萎缩、消亡过程中，湖岸线的多次进退变化，进而在三叠系形成了多个良好的生储盖组合，对形成三角洲油藏大面积复合连片创造了良好的物质条件。1.地质背景鄂尔多斯盆地构造

2、区划图三叠系延长组油层是盆地内最早在盆地东部浅油层区进行石油钻探开采的含油层系。由于延长组油层致密，渗透率低，属于典型的低渗油藏，勘探开发周期长。①1966年在盆地西部马探5井第一次采用压裂改造措施获自喷工业油流，使马家滩低渗砂岩油藏具备了工业开采价值。②1970年长庆油田大会战，确定了“压开延长组、改造低渗透”的开发延长组油层的思路。③20世纪80年代中后期，随着对低渗油藏认识的不断加深和配套技术的逐步完善创新，才陆续成功的勘探开发了安塞、靖安等大油田，④直到21世纪初才在陇东发现了亿吨级西峰大油田。一、三叠系延长组地质开发概况2.勘探开发历程鄂尔多斯盆

3、地三叠系延长组纵向上自下而上划分为10个油层组。其中长6与长2是目前开发的主要油层，长8是陇东西峰油田开发的主要层位。前人研究认为延长组油层的主要地质开发特征是：①油层具一大（平面上含油气层大面积分布）、二多（纵向上多含油气层段）、三低（油层的渗透率、压力和产量均低）的特点；②油层具非均质性强，孔吼细微，物性差，特低渗较普遍的特点（如安塞、靖安长6油层平均渗透率：1～2md;陕北地区长2油层平均渗透率：14.76md）；③油层含天然裂缝，但在地层条件下呈闭合状态，对油气渗流影响不大（美国CER公司和NIPER研究所研究成果）；一、三叠系延长组地质开发概况3

4、.油层地质开发特征陕北地区上三叠统延长组地层划分简表④油层中的胶结物以酸敏矿物(如绿泥石、浊沸石和方解石等)为主，水敏矿物较少，主要是自生水云母及伊蒙混层；⑤油层压裂投产和早期注水开发效果较好；⑥油层启动压差及驱替压力梯度大；⑦油层含天然裂缝，易沿砂体轴向形成裂缝水串，增加了注水开发的难度；⑧油井见水后，采液、采油指数下降，导致油田中后期稳产难度加大。一、三叠系延长组地质开发概况3.油层地质开发特征二、延长组低渗透油藏地质研究现状碎屑岩含油储层孔隙度、渗透率评价标准（SY/T6285-1997）曾大乾(1994)根据低渗透储层的基本成因将其分为三大类：原生

5、低渗透储层、次生低渗透储层和裂缝性低渗透储层。①原生低渗透储层：沉积物成熟度低，其矿物和粒度组成十分混杂，泥质含量高，无效孔隙数量多。②次生低渗透储层和③裂缝性低渗透储层：成岩成熟度高，压实强烈，胶结致密，自生粘土矿物增加，使孔喉变小，迂曲度增加。因此，低渗透储层在钻井，完井及开采中极易产生地层伤害。1.低渗透含油储层分类李道品等在所著的《低渗透砂岩油田开发》(1997)一书的第三章第六节“低渗透储集层综合分类评价”中，将低渗透储层分为6种类型：①一般低渗透储层(I类，渗透率(50一10)md)；②特低渗透储层(II类，渗透率(10一1)md)；③超低渗透

6、储层(III类，渗透率(1一0.1)md)；④致密层(IV类，渗透率((0.1一0.01)md)；⑤非常规致密层和超致密层(V类，渗透率分别为((0.01一0.001md）、(0.001一0.0001)md)；⑥裂隙-孔隙层(VI类，渗透率变化大或<10md)。二、延长组低渗透油藏地质研究现状1.低渗透含油储层分类1.低渗透含油储层分类影响低渗透油藏开发效果的主要因素中，渗透率是最重要的因素，其次是天然能量(油藏原始压力系统往往能反映出油藏天然能量)，第三是油藏埋藏深度(决定其开发效益)。综合上述3方面因素，选择渗透率、油藏原始压力和油藏埋藏深度3个指标，

7、中国石化研究院将低渗透油藏初步细分为10种。中国石化主要存在深层高压特低渗透、中深层常压特低渗透、浅层低压特低渗透、深层高压低渗透、中深层常压低渗透和浅层常压低渗透6种低渗透油藏类型。二、延长组低渗透油藏地质研究现状仅有鄂尔多斯盆地坪北油田延长组油藏，其动用石油地质储量占中国石化低渗透油藏的5%。1.低渗透含油储层分类二、延长组低渗透油藏地质研究现状1.低渗透含油储层分类目前对于低渗透储层概念的认识还不完全一致，尤其是还未形成一套统一的针对低渗透储层的分类和评价标准。目前我国碎屑岩储层分类研究尽管在低渗透储层的上限方面已基本达成共识，即普遍将渗透率50md

8、作为低渗透碎屑岩储层的物性上限，且大的分类框架也已初步形成，但仍然