大明泰昌元年大统历考

大明泰昌元年大统历考

ID:37411115

大小:416.31 KB

页数:8页

时间:2019-05-23

大明泰昌元年大统历考_第1页
大明泰昌元年大统历考_第2页
大明泰昌元年大统历考_第3页
大明泰昌元年大统历考_第4页
大明泰昌元年大统历考_第5页
资源描述:

《大明泰昌元年大统历考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《大明泰昌元年大统历》考汪小虎(上海交通大学科学史与科学哲学系,上海200240)摘要:《国家图书馆藏明代大统历日汇编》收录《大明泰昌元年岁次庚申大统历》残卷,经对比发现,该历年份非庚申。据残历之纪年表推断,其年份当属下一年,即辛酉年。该年历日颁发之前,因皇位更替,二度改元,出现了两次变更历日年号的特殊情况。“泰昌元年”或有所本,建议仍据原笔书题写《大明泰昌元年大统历》定名。辛酉年历日之印造、颁行过程,可为今人审视传统颁历制度提供一个有益视角。关键词:明代大统历泰昌年号颁历历书俗称历日。上世纪八十年代,严敦杰

2、就曾指出:“汉简历谱,敦煌具注历日和1明清历本,为研究我国历法史的三项重大史料。”自民国以来,汉简历谱,敦煌历书等早期稀见材料备受学者瞩目,成为研究热点,前辈积极探索,取得了可喜的成绩。然而,2对于存世数量众多的明清历日,学界仍重视不足,研究寥寥。3近年来,北京图书馆出版社影印出版《国家图书馆藏明代大统历日汇编》(以下简称《汇编》),全套共六册,收录明代历日一百零五册,国内绝大多数明代历日汇集于此。笔者近日有幸一睹其全貌,现就《汇编》所收部分历日之形制、内容进行探讨,重新确定一件历日的年份,并藉此出发,以祈增

3、进对传统颁历制度的认识。1《大明泰昌元年岁次庚申大统历》年份辨误古人语境中,“曆”字涵义较笼统,可指历法,也可指历书。明制,大统历日名称为:大明+年号纪年+大统历,全称为:大明+年号纪年+岁次干支+大统历。北京图书馆出版社古籍影印室在为《汇编》收录诸历定名时,体例统一使用历日全称,并在目录中另以括弧注明公元纪年。笔者翻看第五册目录时,发现竟有两件相邻历日的岁次干支、公元纪年相同,而年号纪年不同,一为《大明万历四十八年(1620)岁次庚申大统历》,另一为《大明泰昌元年(1620)岁次庚申大统历》。查阅明代史籍,

4、方知时人所定特殊纪年体例,以万历四十八年八月以前为万历四十八年,八月到十二月为泰昌元年,此庚申年先为万历四十八年后为泰昌元年!那么,此二件历日是否年份相同?4明代官方颁行大统历日有两种:民历与王历。翻看两册历本,据形制可判定二者皆为民历,即为明代民间日常检用。今据《汇编》所收民历,见其形制长期固定不变,诸页内容依次为:1(1)封面,一页,印有历日名称、钦天监防伪戳等;(2)月份节气,一页,起首印有历日全称;(3)“年神方位之图”,一页;(4)月、日编排,每月一页,共十二页、有闰之年十三页;(5)“纪年”、宜忌

5、诸日及钦天监官职名等,为最后两页。初步翻看比较,万历四十八年本缺原封面页,内容仍完整,可见其首页印有历日全称“大明万历四十八年岁次庚申大统历”;而泰昌元年本乃是一残卷,现封面页历日名称为笔书“大明泰昌元年大统历”,另加外框,此当为后人所题。残历原件品相较差,5似仅存后半部分数页,且已多处模糊不清,共计有三页月、日编排,以及部分“纪年”、宜忌诸日及钦天监官职衔等内容。泰昌元年本所存三个月份具体为何,须以内容判定。就月序而言,当属中间一页十一月字迹最为清晰,此月大,月建为庚子;后页月序,乍看上去也是十一月,又见此

6、月为小月,月建为辛丑,前接十一月,故当判定为十二月,因“二”字迹模糊,上面一横不辨,容易误作“一”字;前页,月序字迹已非常模糊,无法直接识别,仅依稀可辨该月为大月,月建为己亥,此与后面十一月相接。故可确定三页分别为十月、十一月、十二月。三个月份朔日干支,仅十一月可辨识为戊戌,十月朔日字迹模糊,十二月仅可见朔日天干为戊。所幸此两月份仍有个别日期可辨,可据之推算复原,如十月十七日干支为乙卯,推得朔日干支为戊辰;十二月六日干支为癸酉,则朔日干支为戊辰。泰昌元年本三个月份月、日编排已大致复原,万历四十八年本品相较好,

7、相应月份信息皆可取,为方便对比,列表如下:月份泰昌元年本历日万历四十八年本历日十月大月,建己亥,戊辰朔大月,建丁亥,甲辰朔十一月大月,建庚子,戊戌朔大月,建戊子,甲戌朔十二月小月,建辛丑,戊辰朔小月,建己丑,甲辰朔据上表,可见二者月建干支、日干支安排等皆不同,故绝非同年历日。万历四十八年本自为庚申年历日,不误。残历之名称“泰昌元年”为后人另行题写加上,不可轻据。22残历定年残历年份亟需重新确定。前辈学者研究敦煌历书的成果卓著,他们积极探索残历定年问题,积累了丰富的经验。上世纪八十年代末,席泽宗、邓文宽考定敦煌

8、残历年代时67曾提出七种方法。九十年代初,黄一农进一步总结出一套推理较为严密的流程。按前人提出的定年方法,需据该历三个月份内容,进一步推算出年份。残历三页月、日编排之后,还有“纪年”、宜忌诸日及钦天监官职衔等共计一页半,这部分内容,前人在探讨敦煌具注历日定年问题时并未涉及。明代大统历日中,“纪年”一栏,实际上是以年号纪年为基础编排的表格,自本年始,回推往年纪年共一周甲子,并列出每年干支、闰月、五行、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。