资源描述：
《汉语方位词的词性及其理论意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、中国语文2009年第2期(总第329期)汉语方位词的词性及其理论意义李亚非提要本文的主要观点有三:一、方位词是从名词中分离出来的词类,保留了名词的主要句法特征,两者的不同可以用低费用原则来解释。二、方位词的核心成员不是附着语素,而且无论一个方位词是否已经演变成附着语素,都不能解释方位词和名词的区别。三、汉语的在是轻介词,与方位词组合,在功能上对应于其他语言里的静态方位介词。关键词方位词名词介词附着语素格低费用原则新词类的分离轻介词关于汉语方位词的词性,理论界一直没有共识,大致可以分为下面几类!:a.把方
2、位词和名词归为一大类,二者的区别取决于作者所采用的理论框架。很多学者或明或暗地采用这个观点。b.方位词是后置介词(Ta,i1973;Peyraube,1980;Erns,t1988)。c.单独列出一类(比如LiandThompson,1981)。d.方位词只是添加方位语义特征的附着语素(clitic),不存在词性的问题(Liu,1998)。e.汉语中的框式介词包含前置词(比如在)和后置词(即方位词)(刘丹青,2003)。本文希望从形式语法的角度确定汉语方位词的基本句法特点,提出一个关于其词性的新观点,同时探讨与此相关的
3、几个理论问题。一方位词和名词的共同之处方位词分为单音节和双音节。先考虑单音节的方位词。为了便于讨论,我们暂且把方位词和前面的名词称为名位组合∀。名位组合有显著的名词性特征。首先,名位组合与名词短语一样,在句子中也需要格:*(1)a.他们刚才(在)城隍庙买了一些剪纸。*b.他们刚才(在)墙上踢了一个洞。名词短语需要格,而介词是格的提供者,在形式语法内已有共识。没有在的城隍庙不能被接受,正是因为没有格。按照同样的逻辑,名位组合墙上也需要格。下面一组例子也支持同样的结论:(2)a.他们送朋友一套屏风。*b.他们送了一套屏
4、风(给)朋友。(3)a.他们放房间里一套屏风。*b.他们放了一套屏风(在)房间里。无论(2a)句中的两个宾语如何获得格,(2b)里的名词短语朋友在远离主动词送的环境里必须依赖给才能得到格。例(3)中的房间里和(2)中的朋友有同样的分配模2009年第2期#99#式,可见名位组合也需要格。上述例子还表明,把方位词处理成后置介词是不恰当的。如果(1b)中的上是后置介词,那么墙上就是一个介词短语,在句法性质上和在城隍庙等同,应该不再需要另一个介词在。同理,如果(3b)中的里是介词,房间里在句法上应该和给朋
5、友等同,很难解释在的必要性。需要说明的是,在其他语言里也有使用双重介词的例子:(4)Theshadowemergedfrombehindthedoor.但是这里的介词叠加使用,是出于语义上的要求,用来表达单一介词不能表达的更复杂的空间关系。相比之下,对于说汉语的人来说,在墙上和墙上没有语义差别,因为在泛指地点(详见第六节),而上所描述的还是地点。所以例(1b/3b)和英语的例(4)不同,使用在的原因不在语义,而在句法。名位组合和名词短语的第二个共性是核心成分的位置。汉语里的名词短语是后核心结构,而名位组合中的方
6、位词也在名词的后面:(5)那张桌子的腿、窗户的框、枣树的枝∃∃(6)那张桌子旁、窗户前、枣树下∃∃说前是窗户前的核心成分,就如同把介词当作介词短语的核心一样,有语义做基础:behindthedoor不再描述门,而是描述和门相关的一个特定空间;造成语义发生根本变化的是介词,所以介词是整个短语的核心成分。同理,窗户前说的不再是窗户本身,更不是把窗户从事物转换成空间,而是说和窗户相关的某处空间,因此前是这个组合的核心成分。二方位词和名词的不同之处单音节方位词和名词的显著不同在于对的字的使用,而且和汉语对韵律的要求无关
7、,因为下面各例中的单音节名词和方位词都带有同样的重音,在结构上也都是整个组合的核心成分(见第一节):(7)桌子(的)腿、房子(的)顶、枣树(的)叶∃∃***(8)桌子(的)后、房子(的)外、枣树(的)旁∃∃把(7)里的例子和数量词结合,有的的时候数量词可以与任何一个名词呼应,否则只能和第二个名词呼应:(9)一张桌子的腿、一条桌子的腿两棵枣树的叶、两片枣树的叶*(10)一张桌子腿、一条桌子腿*两棵枣树叶、两片枣树叶例(9)可以用下面的短语结构来解释%:(11)[NP1∃∃[NP2∃∃桌子]的腿]]这个结构里有两个名词短语。
8、取决于数量词出现在哪个名词短语的∃∃位置,就产生了例(9)中的变化。由此推断,两个名词之间如果没有的就只能是一个复合词,其中第二个名词是核心成分。一个复合词只能构成一个名词短语,因此只能有一组数量词。在语义上,数量词自然和复合名词的核心成分呼应,如(10)所示。再看数量词和名位组合的关系:(12)一张
