水安全智能多属性评价

水安全智能多属性评价

ID:37379014

大小:2.56 MB

页数:70页

时间:2019-05-23

水安全智能多属性评价_第1页
水安全智能多属性评价_第2页
水安全智能多属性评价_第3页
水安全智能多属性评价_第4页
水安全智能多属性评价_第5页
资源描述:

《水安全智能多属性评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、1.05370J镕‰:——单位代码:—i地盟学号:竺苎塑型肥工学火警UniversityofTechnology硕士学位论文MASTERDISSERTATIoN@论文题目:水安全智能多属性评价学位类别学历硕士学科专业:(工程领域)查主塑查塑塑作者姓名导师姓名完成时间李磊金菊良教授2007年5月~舍恻特水安全智能多属性评价摘要水安全问题是当前水科学研究的前沿性课题,涉及到诸多学科和众多复杂的问题。水安全系统评价在水安全系统应用研究中占有重要地位,是水安全系统分析和系统决策的结合点,评价的结论是决策者进行决策的基础和依据。针对水安全系统评价问

2、题的复杂性,基于常规的建模方法和优化方法的综合评价方法偏向于经典数学方法,其用于处理实际水安全综合评价问题已日趋困难,该文将多种智能方法应用于或与经典方法进行综合集成应用于水安全评价,提出了水安全智能多属性评价的课题。从评价标准和决策者的角度将水安全多属性评价问题分为4类问题进行研究:水安全聚类评价、水安全等级评价、水安全决策评价、水安全对策分析。针对典型的聚类评价方法一主成分分析法存在的问题,提出了2种改进方法;比较多种等级评价方法的优缺点,指出了可变模糊集理论在水安全等级评价上的优势,并对其中关键点选择进行了讨论;从价值函数的角度讨论

3、多种TOPSIS函数,基于“差异驱动”原理建立2类4种优化模型对水安全问题进行决策评价;提出水安全状态竞争评价问题,并采用改进的基于Nash均衡约束的竞争性评估方法对其进行处理。确定权重是多属性评价的关键问题之一,该文在4类评价问题中分别研究了不同的权重确定方法。客观权重采用主成分分析法和基于“差异驱动”原理建立TOPSIS模型等方法确定,主观权重采用层次分析法,并研究了变权重和竞争型权重的确定方法。为进一步说明方法的有效性,该文分别采用了多个实例进行分析,取得了令人满意的结果。关键词:水安全;综合评价;多属性决策;智能方法;可变模糊集;

4、对策论IntelligentMulti—AttributeEvaluationofWaterSecurityAbstraetWatersecurityisoneoftoday’Shotissuesinthefieldofwaterscience.Itisrelatedtomanysubjectsandvariouscomplexproblems.Asajointpoimofwatersecuritysystemanalysisandsystemdecision,watersecuritysystemevaluationisveryimpo

5、rtantintheapplicationofwaterseendtysystem,theresultofwhichisthebasisfordecisionmaking'.Duetothecomplicityofwatersecurityevaluation,andbecausethecomprehensiveevaluationbasedoncolnmonmodelbuildingandsystemoptimizationmethodwhichisinclinedtoclassicmathematicmethodologycannot

6、dealwithpracticalproblemsinwatersecurityevaluation,inthispaper,severalintelligentmethodscombinedwimclassicmethoda∞appliedtowatersecurityevaluationandthusintelligentmulti·attribmeevaluationofwatersecurityisputforward.Accordingtoevaluationstandardsandfromthepointviewofdecis

7、ionmakers,multi-attributeevaluationofwatersecurityisdividedintofourcategories:watersecurityclusteringevaluation,watersecurityrankingevaluation,watersecuritydecision-makingevaluation,andwatersecurityconflictanalysis.Aimingattheproblemexistingintheclassicclusteringevaluatio

8、n-PrincipalComponemsAnalysis,twoimprovedmethodareproposed;Afarcomparingthemeritsanddemeritsofman

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。