资源描述：
《关于死刑犯权利保障问题的思考与研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、2011年1月中国社会科学院研究生院学报Jan2011第1期(总181期)JOURNALOFGRADUATESCHOOLOFCHINESEACADEMYOFSOCIALSCIENCESNo1关于死刑犯权利保障问题的思考与研究杨帆提要死刑犯还有没有权利保障,应该有哪些权利保障?这不仅是当事人及其亲属关心的问题,也是在法律、法理和执法实践中需要澄清的重要问题。我国对死刑犯最后的权利保障立法上缺乏制度化的规定,而实践中各个地方不断积极探索,但做法不一,理论上对死刑犯人权保障的研究明显滞后。在世界各国死刑适用人道化发展趋势之下,法学学者应关注中国死刑犯人权保障这
2、一课题,使死刑犯依法享有基本的权利保障,完善法制社会的权利保障体系。关键词死刑犯权利死刑人道化权利保障中图分类号D914文献标识码A文章编号1000-2952(2011)01-0083-07在全世界人权保障的潮流之下,尊重死刑可以处死刑的罪名多达69个,是1979年刑法犯最后的人权,保障其应有的权利,也是法治所规定的27个死刑罪名的255倍。这就意味社会应当恪守的人道理念和文明信条。着,在我国每年仍将有数以百计的罪犯将被执行死刑,因此如何最大程度地保障死刑犯的合一、死刑的人性化发展以及我国法权益,这恐怕才是当前要解决的最为紧迫的死刑犯
3、的现实境遇问题。保障死刑犯人权,死刑行刑人道化,减少以痛苦的方式执行死刑已经成为主流的刑罚当今的时代,是人权的时代,人权理论蓬理念。在保留死刑的国家和地区,死刑犯临死勃发展,人权实践取得了多项成果。西方国家之前的各项权利逐步受到了关注。如美国各死既是人权思想的发源地,又是现代监狱制度的刑州(美国保留死刑的州并不多)有枪决、电试验田,对罪犯的权利保护已有较长历史的探刑、毒气、绞刑和注射等五种死刑执行方式,索和尝试,其中死刑作为剥夺公民生命的极刑,死刑犯可以选择。在美国为数不多的死刑执行其存废在全世界经过了几百年的激烈争论,至案件中,基本上都采用了注射这种被认
4、为是今尚未定论。目前,世界上超过半数的国家和地区已经废除死刑。中国的社会发展水平以及本文所称死刑犯是指被依法判处死刑立即执行处于死刑复国民的价值观念决定我国短时间之内不可能废核阶段或核准后执行之前的罪犯。除死刑,而且与其他保留死刑的国家相比,可田文昌、颜九红:论中国死刑发展趋势,当代法学以说我国是世界上规定死刑罪名最多的国家,2005年第2期。83中国社会科学院研究生院学报2011年第1期迈向最文明的死刑执行方式的最后一步的方几乎是绝大多数死刑案件必经的一个程序。死式。关于死刑犯的具体权利,许多国家的法律刑犯的人权完全还是一个陌生的
5、、社会大众无都有十分人性化的规定,如允许亲属、朋友、法接受的概念。本世纪初,人权运动在司法领律师定期探视死刑犯,死刑犯可以与亲属、朋域蓬勃发展,特别是经过改革开放三十多年的友通话。在一些监狱中,还实行接触探视,发展,中国社会的政治、经济、文化、观念等死刑犯通过一定的隔离带可以自由地无障碍地都发生了翻天覆地的变化,中国的人权保障事与亲友交谈、接触,包括进餐和娱乐等。行刑业取得了长足的发展,死刑犯的人权保障开始前死刑犯在死刑牢房可以与家人度过最后的时引起全社会的关注。1997年出现以注射执行死光,共进最后一顿告别餐,甚至有的死刑犯甚刑,这是我国死刑人性化的开始。随后,
6、各地至可以与配偶临终同居。对于有宗教信仰的死方法院也开始逐步探索一些人性化的做法,如刑犯,行刑过程中给予宗教性关怀,行刑前往准予死刑犯与家属见面、妥善安排死刑犯的膳往有神甫或牧师为其祷告,进行宗教性仪式。食、帮助死刑犯订立遗嘱等等,经过多年的有在实行电刑或毒气刑前,执行者会向死刑犯保效探索,一些措施已经上升到法律层面,在全证行刑的顺利和无痛苦,进行精神的抚慰,舒国适用。2007年最高人民法院、最高人民检察缓其情绪,这些作法都蕴涵了对死刑犯的人道院、公安部、司法部联合出台关于进一步严主义关怀。此外,国际社会也通过一系列的公格依法办案确保办理死刑案件质量的意见,文约来
7、保护死刑犯的合法权益,为死刑的人道主件强调要注重保障死刑犯的各项基本权利。但义实施提供了国际标准。联合国关于保护面从整体上来看,特别是与国际社会对死刑犯人对死刑的人的权利的保障措施明确规定,判权的保障程度相比,我们存在的差距也十分明处死刑后,应以尽量减轻痛苦的方式执行。显。目前突出的问题有如下几个方面:(1)对公民权利和政治权利国际公约第7条规定,死刑犯权利保障缺乏高层次的立法以及完善的任何人均不得加以酷刑或施以残忍的、不人道制度规定,实践中各个地方做法不一、随心所的或侮辱性的待遇或刑罚。我国已经签署一系欲。已经加入的国际公约由于缺乏
