国际法视野下的钓鱼岛争端研究以“钓鱼岛白皮书涉及的法律事实”为切入点

《国际法视野下的钓鱼岛争端研究以“钓鱼岛白皮书涉及的法律事实”为切入点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、扉页：独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人或集体己经发表或撰写过的研究成果，对本文的研究做出贡献的集体和个人均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名：豳函日论文使用和授权说明本人完全了解云南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文和论文电子版；允许论文被查阅或借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。(保密的论文在解密后应遵循此规定)研究生签名：扬豳导师签名：嗝泰7本人及导师同意

2、将学位论文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”进行电子和网络出版，并编入CNKI系列数据库，传播本学位论文的全部或部分内容，同意按《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》规定享受相关权益。研究生签名：导师签名：——日期：摘要众所周知，钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土。钓鱼岛列屿是中国人最早发现并加以先占，在20世纪以前，日本政府和民间一直承认中国对钓鱼岛拥有主、权。日本通过《马关条约》从中国割占了该列屿，并声称为其合法领土而强行占领至今，使该列屿问题成为中日双方严重的领土争端。本文拟从国际法角度论证中国对钓鱼岛列屿无可置疑的主权，并探讨可行的解决方式。

3、本文主要包括三部分：引言、正文和结论。正文分为五个部分，其主要内容概要如下：第一部分简要介绍了钓鱼岛列屿的环境、价值以及中日钓鱼岛争端的由来；第二部分介绍了“钓鱼岛白皮书”发表的背景，并依此为切入点深入分析了相关法律问题；第三部分首先概述了国际法上的领土取得方式之演进，继而通过国际法上的领土取得规则，包括发现、先占、割让与所谓的时效等，充分论证了中国对于钓鱼岛列屿无可置疑的合法主权；第四部分通过钓鱼岛与东海大陆架划界存在的不同主张进行比较研究，深入探讨了岛屿在划界中的地位。最后一部分提出了中日钓鱼岛争端的解决方案，包括中13钓鱼岛争端解决的可行方式对比研究和中日钓鱼岛争

4、端与东海大陆架划界的解决方案研究。通过以上研究得出结论：中国对于钓鱼岛列屿拥有充分、合法、无可质疑的主权，坚决反对和遏制日本采取任何方式侵犯中国对钓鱼岛的主权。中国强烈敦促日本尊重历史和国际法，立即停止一切损害中国领土主权的行为，中国政府捍卫国家领土主权的决心和意志是坚定不移的，有信心、有能力捍卫国家主权，维护领土完整。关键词：钓鱼岛争端；白皮书；国际法；争端解决AbstractFishingIslandsareChinesefirstdiscoveredtobepreempted，andaccordingtothe”WOddorder”of”thisworld，doe

5、sthekingsoil”conceptofterrito烈ofcourse，isChina'sinherentterritoⅨJapanintheSino．JapaneseW缸bytheTreatyofShimonosekithecolumnGezhanIslandfromChina,andclaimedaslegitimateterritoryforciblyoccupiedsincetothecolumnLantaubecomewithseriOIlSterritorialdisputes．TlliSarticleintendstodemonstrateChina

6、'ssovereigntyovertheFishingIslandsbeyonddoubtfromthepointofviewofinternationallaw,andtoexplorethebestpossiblesolutionsforChina．ⅢSarticleconsistsofthreeparts：introduction．bodyandconclusion．BodypartiSdividedintofivechapters．themaincontentsaresummarizedasfollows：1rllefirstsectionbrieflydesc

7、ribestheoriginoftheFishingIslandsenvironment，value，andJapanovertheFishingIslandsdispute；T11esecondpartdescribesthebackgroundoftheFishingIslandsintheW1litePaperpublished．andSOiStheentrypointforin．depthanalysisoftherelevantlegalissues；nletllirdpartbeginswithanoverviewofthee