98?368?;4@;8A69BCDE3FC?7B;C78CG7;E3DH6;4=7E79<4C3C?7D36EC"> 98?368?;4@;8A69BCDE3FC?7B;C78CG7;E3DH6;4=7E79<4C3C?7D36EC" />
欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:37372758
大小:1.13 MB
页数:4页
时间:2019-05-21
《南京牛首山弘觉寺塔及其地宫出土文物综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、!"文物研究南京牛首山弘觉寺塔及其地宫出土文物综述李蔚然&南京市博物馆江苏南京!$"")!(23456789:;<3=;94>98?368?;4@;8A69BCDE3FC?7B;C78CG7;E3DH6;4=7E79<4C3C?7D36EC?3ED9DC?G7;E3DI?742、9O;<3=;A;87F74CN6BC6E;BE7B9N8Q94<=G4;8CG内容提要牛首山弘觉寺塔的建筑年代创议于宣德末年,落成于正统四年或五年。其地宫鎏金铜塔所刻“御用监太监李福善施奉”文字中之李福善其人既非和尚,更非郑和。关键词弘觉寺塔地宫文物明代中图分类法./+/0,文献标识码1弘觉寺为牛首山大刹,本名佛窟寺。因山下有第六层塔内门额上下和四壁,留有不少游人题记,洞深邃,传为辟支佛出所,故名仙窟,梁天监中建题者有僧道、军人、商贾,也有城市居民。最早题记寺于山上,号佛窟寺。唐贞观间,法融讲禅于此,为为正统五年&$))"年(,最晚为乾隆三十二年南宗第一法派3、,名牛首宗。南唐后主改佛窟寺曰弘&$+,,年(,这些题记对研究建塔年代和内部损毁觉寺,宋太平兴国改名崇教寺,明初仍为佛窟寺,时间,具有重要作用。正统中敕赐弘觉寺,清因之。塔因寺而得名,故称近读《南京牛首山弘觉寺塔地宫初探》一文弘觉寺塔,位于牛首山东峰原藏经殿后,七级八&以下称《初探》,见《东南文化》$’’,年第!期(,面,高约!%米。塔外转角用特烧圆形砖砌有砖柱,从文章内容分析,有些地方不能令人信服,兹提出柱头用砖叠涩砌有腰檐,塔的下层设壶门一,其他个人认识,供参考研究。三面皆为假门,自第二层至第六层,每层设壶门和在《初探》弘觉寺塔的历史沿革中,说“明洪武假门4、各二,上下层壶门和假门相互错开,塔顶覆钵间称佛窟寺,后在东峰的西麓建弘觉寺塔”,这就和相轮无存。塔内四壁和门额用石灰粉涮,灰中因意味着塔乃洪武时所建。其后又说“宣德八年有纸筋稍带黄色,厚约"*%毫米左右。自第二层至&$)--年(本官到南京公干,为见本寺荒废,自备收稿日期!""!#"$#$%作者简介李蔚然&$’!’年生(,男,安徽太和人,南京市博物馆,研究员。《东南文化》#$$#年第%期总第"&"期!"木料砖瓦、倩工起盖,佛殿山门廊庑及宝塔#座。”人,这难道不是十分明显的问题吗’必须指出,不这里又说塔系宣德八年所建,此塔究竟是洪武还论是阮昔也好,金濂也好,他们都5、是正统以后的是宣德所建,《初探》都不能肯定。人。特别是秣陵人盛世泰,已经晚至万历,可以看《初探》认为永乐元年!"#$%年&姚广孝仍称出《初探》引用资料,实为随其所需,寻章摘句,并道衍,只是一个普通和尚,并未更名,其题记《佛说非原文,可信程度是要打问号的。《初探》引《明史》摩利支天经》云“今菩萨戒弟子郑和,法名福善”,“成祖尝云:‘朕一遵太祖训:无御宝、文书,即一军这是证明郑和即李福善的出处,曾在姚广孝的引一民,中官!应指太监&不得调拨。’有私役应天工荐下皈依佛教,成为佛教徒,向谁引荐,是个人,是匠者,立命锦衣逮治。”此疑乃根据洪武十七年所寺庙’"、郑和名字如果6、出现在道衍题记中还有情铸铁牌而定)(*,作为太祖后裔、成祖的子孙宣德皇可说,而出现《佛说摩利支天经》中,则是一件怪帝是要绝对遵守“先皇”遗训的。从一国之君的角度事。经典乃和尚必修课题,郑和既入佛经,说明在分析,绝不会偷偷摸摸命阮昔借“公干”之名,行修"#$%年前已经成佛,并非一般凡夫俗子,但不知寺建塔之实,如果是阮昔个人所为,难道就不怕“锦郑和何时涅般、何时成佛’(、皈依佛教、信举佛教衣逮治”吗’其实内官监的职责主要是掌管“十作”、绝不等于就是和尚。梁武帝萧衍不但行奉佛教、皈“妆奁”及“国家管造宫室、陵墓”。而对“郑和之死秘依佛教,且数次至同泰寺舍身,又有谁说7、他是和尚而不宣”,只不过是《初探》作者个人猜测而已。呢’%、在明代初年做和尚并非易事,《明史》记载《明史》记载明代宦官有“司礼”、“内官”、“御“僧录司、左右善世二人、正六品”,“洪武五年给僧用”、“司设”、“御马”、“神宫”、“尚膳”、“尚宝”、“印道度牒”,“十五年始置僧录”,“僧凡三等,曰禅、曰绶”、“直殿”、“尚衣”、“都知”十二监,每监各一员,讲、曰教”,“令天下僧道赴京考试给牒,不通经典正四品,无守备太监。《明史》记载,郑和于洪熙元者黜之”)"*。郑和是否经过考试,是否持有度牒,是年二月“仁宗命和以下番诸军!即下西洋军,共“禅”、是“讲”、是“教”8、’姑且置之不论,而仅凭道衍(+,$$余
2、9O;<3=;A;87F74CN6BC6E;BE7B9N8Q94<=G4;8CG内容提要牛首山弘觉寺塔的建筑年代创议于宣德末年,落成于正统四年或五年。其地宫鎏金铜塔所刻“御用监太监李福善施奉”文字中之李福善其人既非和尚,更非郑和。关键词弘觉寺塔地宫文物明代中图分类法./+/0,文献标识码1弘觉寺为牛首山大刹,本名佛窟寺。因山下有第六层塔内门额上下和四壁,留有不少游人题记,洞深邃,传为辟支佛出所,故名仙窟,梁天监中建题者有僧道、军人、商贾,也有城市居民。最早题记寺于山上,号佛窟寺。唐贞观间,法融讲禅于此,为为正统五年&$))"年(,最晚为乾隆三十二年南宗第一法派
3、,名牛首宗。南唐后主改佛窟寺曰弘&$+,,年(,这些题记对研究建塔年代和内部损毁觉寺,宋太平兴国改名崇教寺,明初仍为佛窟寺,时间,具有重要作用。正统中敕赐弘觉寺,清因之。塔因寺而得名,故称近读《南京牛首山弘觉寺塔地宫初探》一文弘觉寺塔,位于牛首山东峰原藏经殿后,七级八&以下称《初探》,见《东南文化》$’’,年第!期(,面,高约!%米。塔外转角用特烧圆形砖砌有砖柱,从文章内容分析,有些地方不能令人信服,兹提出柱头用砖叠涩砌有腰檐,塔的下层设壶门一,其他个人认识,供参考研究。三面皆为假门,自第二层至第六层,每层设壶门和在《初探》弘觉寺塔的历史沿革中,说“明洪武假门
4、各二,上下层壶门和假门相互错开,塔顶覆钵间称佛窟寺,后在东峰的西麓建弘觉寺塔”,这就和相轮无存。塔内四壁和门额用石灰粉涮,灰中因意味着塔乃洪武时所建。其后又说“宣德八年有纸筋稍带黄色,厚约"*%毫米左右。自第二层至&$)--年(本官到南京公干,为见本寺荒废,自备收稿日期!""!#"$#$%作者简介李蔚然&$’!’年生(,男,安徽太和人,南京市博物馆,研究员。《东南文化》#$$#年第%期总第"&"期!"木料砖瓦、倩工起盖,佛殿山门廊庑及宝塔#座。”人,这难道不是十分明显的问题吗’必须指出,不这里又说塔系宣德八年所建,此塔究竟是洪武还论是阮昔也好,金濂也好,他们都
5、是正统以后的是宣德所建,《初探》都不能肯定。人。特别是秣陵人盛世泰,已经晚至万历,可以看《初探》认为永乐元年!"#$%年&姚广孝仍称出《初探》引用资料,实为随其所需,寻章摘句,并道衍,只是一个普通和尚,并未更名,其题记《佛说非原文,可信程度是要打问号的。《初探》引《明史》摩利支天经》云“今菩萨戒弟子郑和,法名福善”,“成祖尝云:‘朕一遵太祖训:无御宝、文书,即一军这是证明郑和即李福善的出处,曾在姚广孝的引一民,中官!应指太监&不得调拨。’有私役应天工荐下皈依佛教,成为佛教徒,向谁引荐,是个人,是匠者,立命锦衣逮治。”此疑乃根据洪武十七年所寺庙’"、郑和名字如果
6、出现在道衍题记中还有情铸铁牌而定)(*,作为太祖后裔、成祖的子孙宣德皇可说,而出现《佛说摩利支天经》中,则是一件怪帝是要绝对遵守“先皇”遗训的。从一国之君的角度事。经典乃和尚必修课题,郑和既入佛经,说明在分析,绝不会偷偷摸摸命阮昔借“公干”之名,行修"#$%年前已经成佛,并非一般凡夫俗子,但不知寺建塔之实,如果是阮昔个人所为,难道就不怕“锦郑和何时涅般、何时成佛’(、皈依佛教、信举佛教衣逮治”吗’其实内官监的职责主要是掌管“十作”、绝不等于就是和尚。梁武帝萧衍不但行奉佛教、皈“妆奁”及“国家管造宫室、陵墓”。而对“郑和之死秘依佛教,且数次至同泰寺舍身,又有谁说
7、他是和尚而不宣”,只不过是《初探》作者个人猜测而已。呢’%、在明代初年做和尚并非易事,《明史》记载《明史》记载明代宦官有“司礼”、“内官”、“御“僧录司、左右善世二人、正六品”,“洪武五年给僧用”、“司设”、“御马”、“神宫”、“尚膳”、“尚宝”、“印道度牒”,“十五年始置僧录”,“僧凡三等,曰禅、曰绶”、“直殿”、“尚衣”、“都知”十二监,每监各一员,讲、曰教”,“令天下僧道赴京考试给牒,不通经典正四品,无守备太监。《明史》记载,郑和于洪熙元者黜之”)"*。郑和是否经过考试,是否持有度牒,是年二月“仁宗命和以下番诸军!即下西洋军,共“禅”、是“讲”、是“教”
8、’姑且置之不论,而仅凭道衍(+,$$余
此文档下载收益归作者所有