油气区块勘探程度划分方法研究

《油气区块勘探程度划分方法研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

2015年7月西安石油大学学报(自然科学版)Ju1．2015第30卷第4期JournalofXianShiyouUniversity(NaturalScienceEdition)Vo1．30No．4文章编号：1673-064X(2015)04-0018-05油气区块勘探程度划分方法研究武明辉，金晓辉，徐旭辉，蔡利学，程吉吉，张海君(中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院，北京100083)摘要：由于不同勘探程度的油气区块面临的地质勘探风险不同，资源评价的主要矛盾不同，为了准确划分研究区块的勘探程度，正确评价区块的勘探潜力，调研了现有勘探程度划分方案，统计分析了A探区截至2012年的勘探数据，结合A探区实际勘探资料，提出了定性与定量方案相结合的划分方法。关键词：油气区块；勘探程度划分方法；定性划分；定量划分中图分类号：TEl32文献标识码：A勘探程度的划分对油气勘探具有重要意义。勘地未生产石油和天然气，勘探程度很差或完全未进探程度既是探区投入地震、钻井等工作量的反应，也行勘探。是研究者对探区勘探阶段定性认识的反应。不(2)埃克森公司根据钻井、地震、油气发现与同勘探程度的区块面临的地质勘探风险与资源评价生产等指标定性划分为新区、未成熟区、成熟区，其的主要矛盾不同。勘探程度的划分是区块评价对比中新区与成熟区又分别划出了早期和晚期(表1)。的前提，不同勘探程度的区块不宜直接对比。研究表1勘探阶段与油气资源评价关系⋯Tab．1Relationshipbetweenexplorationstage者历来非常重视勘探程度的划分，但由于不同学者andresourceassessment划分勘探程度的依据不同，划分结果有所差异。总的来说，一般依据勘探工作量、获得储量占盆地总资源量的比例、每个阶段所要达到的石油地质目的等进行定性和定量两种划分方式。1勘探程度划分方案(3)根据SY—T6021—94(2002)石油天然气勘探工作规范，明确将石油天然气勘探工作划分为1．1定性划分3个阶段：①盆地区域勘探，系指从盆地的石油地质具有代表性的定性划分方案主要有：调查开始到优选出有利含油气区带的全过程。勘探(1)M．T．Halbouty在研究世界含油气盆地时对象是盆地(或坳陷／凹陷及周缘地区)，主要任务将世界大约600个含油气远景盆地分为高勘探程是提交油气资源量及其分布。②圈闭预探阶段，系度、中等勘探程度、低勘探程度和未进行勘探的四大指从盆地区域勘探优选出的有利含油气区带进行圈类盆地。并指出大约有160个盆地是目前产油盆闭准备开始到圈闭预探获得工业性油气流的全过地，240个为中等及部分勘探程度的盆地，200个盆程。勘探对象是圈闭，主要任务是提交圈闭资源量收稿日期：2015-01-09基金项目：中石化集团公司科技部项目“中国石化油气勘探目标评价及决策系统研究”(编号：P07010)作者简介：武明辉(1976-)，男，博士，高级工程师，主要从事战略选区评价研究。E—mail：wumh．syky@sinopec．com 武明辉等：油气区块勘探程度划分方法研究一19一和预测储量。③油气藏评价勘探阶段，系指从圈闭根据盆地中完成的钻井、地震工作量，可将盆地预探获得工业油气流开始到探明油气田的全过程。划分为极低、低、中等和高勘探程度4类(表2)。勘探对象是获得工业油气流的圈闭(或油气藏)，主表2中国含油气盆地勘探程度分类Tab．2Divisionofexplorationdegreeofojl要任务是提交探明储量和控制储量。andgasbasinsinChina1．2定量划分定量划分一般以勘探工作量或获得储量占盆地总资源量的比例为划分依据，主要有以下几种分类方法：(1)1990年对中国东部78个凹陷资源评价中采用的分类(3)潘源敦分类(探明+控制储量)／总资源量=成熟度，根据二级构造带的地震测线密度与是否有参成熟度>70％为高成熟区，70％～30％为成熟数井划分为详细、中等、初步、较差4个级别区，<30％为未成熟区。(表3)。。。(2)康一孑分类表3沉积盆地勘探程度分类Tab．3Explorationdegreedivisionofsedimentarybasins(4)贾文瑞等分类准，由高至低分为高成熟、成熟、较成熟、区域勘探、贾文瑞等⋯在作中国石油探明储量模型时，得前期勘探、未勘探6级(表4)。出2O世纪90年代初中国石油勘探程度的划分标表4勘探程度分类⋯Tab．4DivisionofExplorationdegree[】(5)方小东等分类方小东等¨。在研究渤海湾盆地时，把探明程度与勘探工作量结合起来提出了勘探程度指数，即，d=~／p+F。。式中：，ed为勘探程度指数；R。为探明程度，小数；F为勘探工作分布密度。提出了勘探程度指数计算的基本原理(图1)。勘探工作量主要包括地震、探井，根据当前两者在勘探井密度／(n·h探投资中所占的比例，将地震工作量进行折算后可图1勘探程度指数计算基本原理图将其与探井工作量组合在一起。Fig．1Schematicdiagramforcalculatingexplorationdegreeindex 一20一西安石油大学学报(自然科学版)F。=F+0．3F，2A探区勘探程度的划分√+(F。+0．3F)————一。在前述勘探程度划分方案调研的基础上，本研式中：F为探井密度，口／km；F。为地震密度，究采用了定量与定性相结合的划分方案，定性划分kin／kin(二维)，km／kin(三维)。主要依据石油天然气勘探工作规范(SY—T6021—参考常见的勘探程度划分方法，把探区划分为94(2002))中对油气勘探阶段的划分，定量划分则低、中、高、极高勘探程度4个评价级别，分别对应勘把勘探工作量与探明程度相结合，针对研究探区勘探程度指数0～0．25、0．25～0．50、0．50—0．75、探现状，采用统计分析的方法确定二维地震、三维地0．75—1．00。震与钻井的相关关系公式，把地震工作量与探井工1．3勘探程度划分存在问题作量合理地结合起来，得到反映勘探工作密度的参勘探程度既与地区有关，又与时间相关，总体数，结合该参数与资源落实程度系数，把结果分为上，石油天然气的勘探程度随着时间的推移是不断低、较低、中、较高和高5级。划分时力求与定性划提高的，但空间上各个油气区块勘探程度很不均分结果相吻合，并根据区块研究结果对不合理的定衡，]。虽然已有多种勘探程度分类，但是反映到量划分进行修改。具体探区的工作上，已有划分方案在实际应用中存2．1定性划分方案在较多问题，有的适用于全球资源评价，有的适用于结合A探区勘探情况与石油天然气勘探工作国家层面的资源评价，有的适用于公司层面的资源规范(SY—T6021—94(2002))中对油气勘探阶段评价，还有仅适用于局部地区的研究应用。没有一的划分，将定性划分细化为：低勘探程度(盆地评价个完全适合A探区勘探程度的划分标准，因此，需阶段)、较低勘探程度(区带评价阶段)、中等勘探程要在对A探区勘探现状分析的基础上进行勘探程度(圈闭评价阶段)、较高勘探程度(油气藏评价阶度的划分，以便为正确的区块评价与对比做好基础段早期)、高勘探程度(油气藏评价阶段晚期)共5工作。级(表4)。表4A探区勘探程度划分标准Tab．4ExplorationdegreedivisionofAblock2．2定量划分方案I=／。定量划分中，参考方小东⋯对勘探程度指数的式中：rid(Resourceimplementdegree)为资源落实定义将工作程度指数(Indexofexplorationdegree)定程度系数，0—1的小数；d(workexploration义为density)勘探工作密度系数，0～1之间的小数。勘探工作量主要包括地震、探井。在对2012年A探区 一22一西安石油大学学报(自然科学版)[4]周庆凡．关于油气资源探明程度的探讨[J]．石油与天3结论然气地质，2003，24(4)：317-321．ZHOUQing-fan．Discussionondiscoverydegreeofpetro—leumresources[J]．Oil&GasGeology，2003，24(4)：该套勘探程度的定量划分方法适合较大范围内317-321．较多勘探程度评价目标的快速分类。与传统勘探程[5]中国石油天然气总公司勘探局编．油气资源评价技术度划分方法相比，该方法采用定量与定性相结合的[M]．北京：石油工业出版社，1999：1-77．方案。受地域范围与勘探条件限制，在进行勘探工[6]杨登维，周庆凡，郭宝申，等．油气资源地质风险分析作密度计算时，探井工作量与地震工作量相关性低与管理[M]．北京：石油工业出版社，2009：27．174．的区块要引起注意，例如鄂尔多斯探区受地表条件[7]武守诚．油气资源评价导论一从“数字地球”到“数字限制地震勘探工作量与探井工作量比值远小于统计油藏[M]．北京：石油工业出版社，2004：70—110．中值，而塔里木探区为了提高探井成功率控制勘探[8]许效松．中国油气勘探形势和评价：“21世纪中国油气成本，三维地震工作量与探井工作量比值远大于统勘探国际研讨会”综述[J]．沉积与特提斯地质，2002，计中值。为了提高勘探程度划分的准确性，对于具22(3)：1-5．体区块需要结合该区块的实际勘探背景资料与勘探XUXiao—song．Presentandfutureofpetroleumexploration阶段的定性认识，对定性勘探程度的认识进行适当inChina：Anoverviewofthe“InternationalSymposiumon矫正。ChinesePetroleumExplorationin21stCentury”[J]．Sed—imentaryGeologyandTethyanGeology，2002，22(3)：1—参考文献：5．[1]尚尔杰，李正文，王宗礼，等．“勘探程度”的思考[J]．[9]SY／T6021-94，石油天然气勘探工作规范[s]．中国石油勘探，2010，15(5)：1-5．[10]潘源敦．中国中、新生代盆地油气资源预测系统的初步SHANGEr~ie，LIZheng-wen，WANGZong-li，eta1．On”研制和建立[C]．石油与天然气地质文集．北京：地质degreeofexploration”[J]．ChinaPetroleumExploration，出版社，1989：33-41．2010，15(5)：1-5．[11]贾文瑞，徐清，王燕灵，等．1996—2010年中国石油工业[2]胡文瑞．“勘探程度”新解[J]．中国石油石化，2010发展战略[M]．北京：石油工业出版社，1999：219．225．(24)：30．[12]方小东，郭元岭，胡兴中．油气勘探状态评价新方法HUWen-rui．Anewexplanationof”degreeofexplora—[J]．河南石油，2005，19(6)：6-12．tion”[J]．ChinaPetrochem，2010(24)：30．FANGXiao-dong，GUOYuan—ling，HUXing—zhong．New[3]蔡利学，闫相宾．新区预探圈闭优选的含油气概率与evaluationmethodofpetroleumexploration[J]．HenanPe—战略价值评价方法[J]．大庆石油学院学报，2007，31troleum，2005，19(6)：6—12．(2)：28—30．c13]翟光明，高维亮．中国石油地质学[M]．北京：石油工业CAILi—xue，YANXiang—bin．Optimizationoftrapstodrill出版社，2005：549-554．infrontierareas：therecoveryprobabilityofhydrocarbon—责任编辑：王辉strategicvalue[J]．JournalofDaqingPetroleumInstitute，2007，31(2)：28．30．