金融学概论 (2)

《金融学概论 (2)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、北京城市学院经济管理学部课程考核评分表2017-2018学年秋季学期课程名称：金融学概论考核环节①：期末考核班级：16会计（财务管理）本2姓名：吕清越学号：16110161216题目：1.梳理本门课程的知识点2.物流金融市场的国内外现状比较研究序号评分细则（每行对应得分点及满分分值）得分1知识点梳理与总结能力（20）2观点的正确性（15）3逻辑的严谨性和条理的清晰性（30）4材料的充分性和思想的新颖性（30）5行文的规范性（5）678总分评语（需说明的情况）：注①：请选择填写：期末考核、阶段考核。教师签字：年月日物流金融市场的国内外现状比较研究学生姓名：吕清越学号

2、：16110161216班级：16会计（财务管理）本2学部：经济管理学部学年学期：2017-2018秋季学期课程名称：金融学概论摘要：随着交通运输事业的进步及发展，物流金融市场随着物流产业的发展而迅速崛起。前瞻网对我国物流金融进行分析表明，尽管物流在我国发展的时间短暂，但它的吸引力已经凸显出来了。在我国物流市场的发展中，会遇到很多困难。要想物流金融在我国长足发展，就必须解决企业融资困难，优化物流金融模式等问题。关键词：物流金融；国内外；研究现状；问题及建议物流金融的发展，为供应链企业和金融机构及第三方物流服务提供了良好的合作商业平台。但由于物流金融业在我国起步较晚

3、，发展过程中会存在着缺陷，一定程度上需要对此研究，在吸取外国先进经验的基础上对其运作模式进行优化。以及在物流金融的开展下，物流机构，金融机构和客户都得到迅速的发展。一、我国物流金融市场的发展现状物流金融在我国发展主要依赖于第三方物流公司，相关物流领域的研究主要是银行。当第三方物流兴起后，因为许多企业的资金短缺，这就产生了向银行借贷的融资渠道。我国物流金融发展的特色：物流金融模式在我国呈现不均衡的发展形势，沿海城市的发展优于内地。由于法律的限制，混合经营不允许在国内存在，这就使得第三方合作的物流模式更适合我国的发展。物流金融在我国最早起步于20世纪90年代，发展初期

4、主要是为部分中资企业以及跨国公司提供货币融资服务；到1999年才从单一仓储融资发展成为了商业贸易融资，但这一时期的发展尚且处于不成熟阶段，直到2004年才得到迅速发展。早期国内对物流金融的研究还集中处于在对业务模式的阐述上，仅关注基本信息。直到最近五年来，国内物流金融才得以在中国迅速发展。据报道，供应链金融首次实现金融物流实时数据交互。中铁现代物流管理系统与深发展线上供应链金融系统正式直连对接。标志着国内物流监管系统与首家商业银行供应链金融系统进入实时数据交互时期，首批80家企业办理了融资业务，享受了物流金融带来的便捷。二、我国物流金融市场的国际比较西方物流金融早

5、在19世纪中叶就初具规模，20世纪初就已经在业界形成了规范，到如今已有近百年的历史。其中以美国物流金融最为突出，它建立了社会化的系统，将物流金融的业务进一步拓展变大。美国银行业比中国拥有着专业的人士以及更加完善的金融体系，在物流金融方面，美国物流业的发展也比中国规模大，美国国家政府机构对物流业的大力扶持。几年来，美国的物流仓储企业与银行业合作开展物流金融业务，甚至一些金融机构成立了专门的银行。美国物流金融市场的研究也较成熟，仓储方式、业务模式、监控方式和流程都在为融资渠道的风险上提供了重要保障。在美国物流金融的发展中有完善的制度和明确的法律，为物流金融中涉及的物权

6、担保归属问题提供了法律依据，特别是商法典，明确了金融体系中的责权关系，抑制了不良因素对经济发展的限制，同时为发生纠纷时明确的提供了可供解决的有效依据。中国物流金融企业的发展，无可避免的要借鉴西方发展国家的经验。由于行业环境与国家制度的不同，风险控制水平、业务标准等等同西方国家的不同。这就要求在发展中国特色的物流金融时，必须对我国的物流金融模式进行创新。三、我国物流市场存在的问题及问题产生的原因与国际物流业比较，我国物流产业起步较晚，发展较缓慢，存在接受新概念的认识不统一，物流基础设施能力不足，物流技术装备比较落后，物流管理分散、社会化服务水平低等问题，这些问题一直

7、阻碍中国物流产业的快速发展和腾飞。国内物流业的不足与缺陷主要表现在如下方面。3.1企业缺乏协同竞争的理念在顾客需求不断变化、市场竞争日益激烈的环境下，美国企业在与日本企业竞争时，也感觉到了压力，他们纷纷实施战略——企业集中资源，培育核心能力，大力发展主业，把主业做精、做强、做大，并在全球的外部企业缔结战略联盟或与全球范围谋求物流外包，用来供应链的整体优势参与国际竞争。我国在快速变化的市场竞争中，单个企业依靠自己的资源进行自我调整的速度很难赶上市场变化的速度，因而企业必须强化自身的核心能力，将有限的资源集中在核心业务上，而将自身不具备核心能力的业务以合同的形式外包。

8、3.2国内