人民法官为人民工作总结

《人民法官为人民工作总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、2009年7月份以来,宽甸法院院大力围绕“人民法官为人民”主题实践活动，以贴近群众、关注民生、保护困难群体合法权益为落脚点，进一步构建审判工作大调解格局，攻艰克难清理执行积案，倾力化解涉诉信访案件，不断加强审判流程管理，提升审判效率，取得了显著成效，现将我院2009年践行“人民法官为人民”主题实践活动情况总结如下：一、党组高度重视，措施落实到位（一）认真落实两会精神，加强思想教育。“人民法官为人民”主题实践活动，是人民法院开展深入学习实践科学发展观活动、学习贯彻党的十七届四中全会精神、深化“三个至上”指导思想和社会主义法治理念教育、进一步开展“

2、大学习、大讨论”活动的重要实践载体，是最高人民法院组织的在司法活动中实践党的宗旨的重要举措，是保证司法活动人民性的重要形式。我院党组深刻认识到开展“人民法官为人民”主题实践活动的重要性，并把开展好这项活动作为人民法院提升形象、转变作风、解决问题、应对挑战的良好契机，结合我院工作实际，认真制定了实施方案。党组成员在院长付金波的带动下，利用每周五下午的理论学习时间，深入各支部与干警们一同学习和研讨“两会”精神、《深入开展“人民法官为人民”主题实践活动建设严格、公正、文明、廉洁的法院队伍》、《王胜俊院长、沈德咏常务副院长在全国法院大法官社会主义法治理

3、念专题研讨班上的讲话》、《辽宁省人民法官守则》等相关文件，同时为切实解决“为谁司法，为谁服务”这一根本问题，全院干警以庭室为单位结合自身工作实际围绕“为什么说人民性是本质属性、核心价值，人民法院工作如何体现人民性，在审判执行工作中如何保障人民性的实现，怎样对待人民群众和当事人”等问题展开了热烈的讨论，从而强化了法院队伍永远保持忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的政治本色和“忠诚、为民、公正、清廉”的思想觉悟。（二）树立大局观念，扎扎实实做好审判、执行工作。进一步树立大局观念，强化为经济社会发展服务的理念，维护正常的社会秩序，以保障和服务改革、

4、发展、稳定的工作大局为己任，始终坚持“执法办案作为法院第一要务”理念，把审判和执行工作放在首位，努力维护好实现好人民群众的根本利益。全年我院共受理各类案件5640件，比去年同期增收案606件，审（执）结5516件，结案率达到97.8%，各项数据均创历史新高，有力地促进了辖区内经济发展，为我县经济发展提供了有力的司法保障。（三）强化服务意识，践行司法为民。通过“人民法官为人民”主题实践活动，我院将司法为民、便民、利民精神贯穿于立案、审判、执行、申诉等各个环节：1、完善调解机制，深化便民服务，积极探索建立调解新机制，全面落实司法便民利民措施。为此，

5、我院将原立案大厅改建为诉讼服务中心，细化了各项便民利民措施，强化诉讼指导，实行“一站式”立案服务，做到“立案有人接、咨询有人理、查询有人答”，最大限度的方便了当事诉讼；为更好更快的实现人民群众的合理诉求，又在立案一庭增设立案调解室，对一些当事人双方到庭请求即时解决的简易案件在立案前进行调解，把矛盾消灭在立案阶段，加快了办案节奏，提高了审判效率，赢得群众的一致好评，有力地促进了社会和谐稳定。2、实行法庭驻庭办案与巡回办案相结合。在“千名法官进百企、走千村、进万户”活动中，我院通过实行巡回立案、口头立案、邮寄立案等多途径的立案方式，让当事人“少跑腿

6、”；在案件审理中，针对距法庭较远、到法庭开庭不方便的案件采取“流动法庭”巡回就地办案，特别是在农忙时节，我院不断加大巡回审判力度，对一些法律关系明确、但容易激化矛盾的民事纠纷案件及时将庭开到田间地头，并邀请村干部和人民调解组织就地化解矛盾。庭审结束后，法官们还结合案件对当时百姓进行法制宣传和教育。驻庭办案与巡回办案相结合既方便了当事人诉讼，又拉近了法院干警与人民群众的距离，增进了感情。3、打防并举就审就宣。为进一步落实社会治安综合治理工作目标和责任，减少和预防犯罪，我院在刑事审判工作中坚持宽严相济、打防并举，选择典型案例到案发地就审就宣。特别针

7、对今年我县涉林案件有所回升的现状，刑事审判庭在审判任务繁重的情况下，由主管副院长带队连续三天到长甸镇、红石镇、步达远镇针对三起有影响的涉林案件进行了就审就宣，并结合案情开展了法制宣传，受到了农民群众的欢迎。特别是长甸镇向阳村姜某滥伐林木一案：开庭前当地百姓和当事人家属纷纷质疑“为什么砍自家的林子还犯法呢？”原来，姜某生活困难，家中两个孩子均由社会资助读大学。为了给孩子凑学费，在林业主管部门的审批手续没下来的情况下便擅自砍伐了自家承包的55年生油松26株，蓄积16.3802立方米。面对群众的不理解，庭审结束后，审判人员点耐心地向老百姓们讲解有关法

8、律知识，教育了群众。4、上门送法，与行政执法机关联手解决行政争议。我院通过行政案件的审理了解到一些行政执法部门在执法过程中，存在执法不严、效率低等问题