斗殴案件中对正当防卫的认定

《斗殴案件中对正当防卫的认定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、辅修法学专业毕业论文（2015秋季班）论文题目：斗殴案件中对正当防卫的认定原学院新华学院学生学号12014249110学生姓名汪琪琪指导教师刘淑媛2017年4月24日14摘要正当防卫是法律授予公民面临不法侵害，勇于抵抗的一种权力。而聚众斗殴则是侵犯公共治安秩序，破坏社会稳定和谐的违法犯罪行为。在聚众斗殴中是否存在正当防卫，如果存在应该如何去认定，本文对上述问题展开了论述，分为三个部分：第一部分：斗殴案件中正当防卫的认定。文章对斗殴案件中正当防卫的客观与主观两方面的条件进行了论述。客观方面并具体到起因、时间、对象这是三个方面进行论述。主观方面主要从防卫认识、防卫目的、防卫行为等几

2、个方面展开了论述。第二部分:在认定斗殴案件的正当防卫中存在的误区。论述了在斗殴案件中认定正当防卫时的容易产生几个误区。第三部分：在斗殴案件中认定正当防卫时应注意的几个问题。通过从防卫目的、防卫意图和事先准备行为三个方面，更加明确了斗殴案件中正当防卫的认定标准。关键词：正当防卫防卫起因防卫意图14AbstractDefenseisalegalcitizenfacingillegalinfringement,defiantofaright.Andaffrayisaviolationofpublicorderandunderminesocialstabilityandharmonyo

3、ftheillegalandcriminalacts.Intheaffray,whetherthereisalegitimate,ifthereishowtostart,ontheissuesdiscussedinthispaper,isdividedintothreeparts:thefirstpart:thefightofself-defenseinthecaseidentified.Articleonthefightofself-defenseinthecaseofobjectiveandsubjectiveconditionsarediscussed.Objective

4、andspecifictothecause,time,objectswhicharethreeaspectswerediscussed.Subjectiveaspectsfromdefenseknowledge,Defensepurpose,defenseandotheraspectsarediscussed.PartII:foundmisunderstandingsaboutfightsincasesofself-defense.FoundintheassaultcasewasdiscussedwhenDefensepronetomisunderstanding.PartII

5、I:foundintheassaultcaseshouldpayattentiontoseveralproblemswhenlegitimate.Throughdefensivepurposes,threefordefenseintentionandprepared,moreexplicitstandardself-defenseintheassaultcase.Keywords:Legitimatedefensecausedefensiveintentions14目录引言1一、斗殴案件中正当防卫的认定1（一）客观条件11、起因条件12、时间条件33、对象条件4（二）主观条件4

6、二、在认定斗殴案件的正当防卫中存在的误区5（一）基于斗殴意图的反击行为，不能认定为正当防卫5（二）具有积极加害意思的反击行为，不能认定为正当防卫7（三）预先准备工具的防卫行为，不能否定行为的防卫性8三、在斗殴案件中认定正当防卫应注意的几个问题8（一）应当更加明确防卫目的8（二）应当更加明确防卫意图9（三）明确斗殴中一方事先准备行为成立正当防卫的情形9结语11参考文献12谢辞1314引言正当防卫作为一项权力，在斗殴中能否成立呢，还是一律排除其成立的可能性。斗殴的情况多种多样，所以不可以简单的以斗殴存在就否定正当防卫成立的可能性。斗殴中可否成立正当防卫本质上还是须要探究正当防卫成立

7、标准如何。学术界持有一种主客观混合标准，不但思量防卫发生原因的正当性，更考虑到了正当防卫主观防卫意图和客观防卫水平要件是否契合。一、斗殴案件中正当防卫的认定按照我国刑法学针对正当防卫的学说，正当防卫的认定应该包含五个前提。（1）实施正当防卫的起因条件：必须有不法侵害存在；（2）正当防卫的对象条件：必须对不法侵害人实施；（3）正当防卫的时间条件：必需是非法侵害正在进行；（4）正当防卫的主观条件：必需出于防卫的认识和防卫的目的；（5）正当防卫的强度条件：不能超过必要的限度。参见高銘暄主编：《刑法