资源描述：
《国际刑法中双重犯罪原则的新发展林欣》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、国际刑法中双重犯罪原则的新发展林欣。。双重犯罪原则是国际刑法中的一个很重要的原则它是从引渡问题中产生的逃亡的罪,,,。犯所犯的行为按照要求国和被要求国的法律都被认为是犯罪行为这样才发生引渡案件引渡的历史是很久远的,但是双重犯罪原则的产生则是近代的事情。为什么会产生双重犯罪原则这主要有两个原因第一是因为国家主权原则的存在。一个国家不能把在其主权权力下的无辜的人们交给其他国家审判和惩罚。只有当某人的行为不仅按照要求国的法律,而目按照被要求国的法律都是可处罚的犯罪行为的时候,这个国家才会这样做。第二是罪刑法定原则的要求。资产阶级革命以后,抛弃了封建社会实行的罪刑擅断原则,,,。,改而实行罪刑
2、法定原则即罪行之有无和刑罚之轻重由法律预先予以规定近代以来各国之,间的引渡条约对可引渡的罪行的规定有两种方法一种是列举法即将可引渡的罪行一一列举,,出来另一种是概括法即规定要求国和被要求国双方的法律都认为是犯罪行为并可处若干徒刑以上的刑罚,就是可引渡的罪行。采用列举法规定可引渡的罪行,实际上就是双重犯罪原则的体现,即使在条约的文字中没有写明双重犯罪原则,因为列举出来的行为被缔约双方都认为是犯罪行为。采用概括法规定可引渡的罪行,则需要在条约中明文规定双重犯罪的原则。现在采用概括法已成为一种新的发展趋势。所以双重犯罪原则对引渡条约来说就显得更加重要了。双重犯罪原则在引渡的实践中也发生过问题
3、。年美国最高法院审理的法克托案,就涉及双重犯罪原则的问题。法克托在英国被控犯了收取明知是用欺诈方法获得的金钱的罪行。但是他逃到美国的伊利诺斯州。根据年和年英美引渡条约的规定,该罪行为可引渡的罪行。英国领事要求美国政府逮捕并引渡法克托。法克托被捕后,交由伊利诺斯州联邦北区法院审理。该法院认为英国指控法克托所犯的罪行在伊利诺斯州不算犯罪,于是决定释放他。英国领事不服判决,上诉到美国第七巡回上诉法院。巡回上诉法院推翻了伊利诺斯州联邦,,北区法院的决定它根据凯利诉格里芬案的判例认为法克托被控的罪行在伊利诺斯州是一个犯罪行为。法克托最后上诉到美国最高法院。法克托认为他被指控的罪行在伊利诺斯州并不
4、是犯罪,,。,行为根据双重犯罪的原则这个行为不是可引渡的罪行美国最高法院的多数法官认为英美作者系中社会科学院法学研究所研究员。法学研究年第期总第期,引渡条约中并没有双重犯罪才能引渡的明文规定因为英美引渡条约采用列举规定法而美。,,国只承认根据条约才有引渡的义务因此最高法院驳回法克托的上诉认为他所犯的罪行是。,,〔‘〕可引渡的罪行同时美国最高法院在判决中又认为法克托案是适用了双重犯罪的原则,,的因为当时在美国有二十二个州的法律认为法克托在英国所犯的行为是犯罪行为因此该行“。”〔〕为在美国也是一般地被承认为犯罪的第二次世界大战以后,在这方面的一个著名判例是格哈特·艾斯勒案。艾斯勒是一个住在
5、。,美国的外国共产党人由于所谓的伪证案和藐视国会案提出上诉并处于保释期间他偷乘一艘波兰轮船逃到英国。美国政府要求英国政府逮捕并引渡艾斯勒。年月日伦敦一个法,。,院作出决定认为艾斯勒被控的行为按照英国法律不构成伪证罪根据双重犯罪的原则美国,。〔“〕政府的引渡要求被英国政府拒绝艾斯勒被释放英、美等普通法法系国家传统上采用列举法规定可引渡的罪行,却没有明文规定双重犯罪的原则。年英国和美国之间签订的新引渡条约对此有所改变。这个条约一方面用附表的,形式把可引渡的罪行一一列举出来另一方面又规定了根据双方法律都属应受惩罚的任何其,。〔魂〕他罪行也是可引渡的罪行双重犯罪原则从引渡问题中产生以后,便逐步
6、扩展适用于域外犯罪的刑事管辖权。域外犯罪的刑事管辖权主要来源于主动的属人原则被告人国籍原则、被动的属人原则受害人国籍原则、安全原则保护原则、代理原则和世界性原则。,,由于主动的属人原则的适用一个人如果在外国犯罪就要受到双重的刑事管辖权的管辖。他一方面要受到所在国由于属地最高权而产生的刑事管辖权的管辖,另一方面又要受其本国由于属人最高权而产生的刑事管辖权的管辖。对双重刑事管辖权是否适用双重犯罪原则,世,一界各国可分为两种类型一种类型的国家主张适用双重犯罪原则但是有一些例外另种类型的国家主张不适用双重犯罪原则。法国、德国、荷兰、瑞典、挪威和我国等国属第一种类型。法国刑事诉讼法第条规定,双重
7、犯罪原则只适用于法国公民在国外所犯的轻罪,而不适用于重罪。德国刑法规定,德国公民在国外犯堕胎和一些性犯罪不适用双重犯罪原则第条。荷兰刑法规定,荷兰公共官员在国,。,外犯罪不要求符合双重犯罪原则第条瑞典和挪威的刑法规定这两个国家的国民在国外犯特别严,,重的罪行和明文列出的罪行不适用双重犯罪的原则瑞典刑法第章第条挪威刑法第条第款。《中华人民共和国刑法》第条规定中华人民共和国公民在中华人民,,,,,共和国领域外犯反革命罪伪造国家货币罪伪造有价证券罪贪
