带你去玩耍2诗的变形记

《带你去玩耍2诗的变形记》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、14〈帶你去玩耍2——詩的變形記〉PowerPoint使用說明◎陳雋弘一、主題：介紹詩的行動、藝術與其實踐理念，拓展學生眼界，引起學習興趣。二、堂數：兩節課，100分鐘。三、課程大要：1、玩詩合作社ㄅ、林德俊ㄆ、蘋果日爆尋找詩蹤ㄇ、樂善好詩行動ㄈ、一句詩公投入憲ㄉ、帶詩走入社區ㄊ、詩的身份證ㄋ、記憶儲存盒2、夏夏ㄅ、轉蛋詩ㄆ、火柴詩3、其他ㄅ、情詩作業簿ㄆ、拼詩塊四、提醒1、有些「詩」已從「文類」走向「行動」。2、「詩」不再是價值上的「貴族」，它逐漸成為個人的「生活態度」。3、「詩」漸漸從「嚴肅」轉向「趣味」。4、我們仍然必須把「詩的實踐」與「

2、詩的文類」區分，〈帶你去玩耍1——這是詩集嗎？〉與本篇都較傾向於「詩的實踐」，特別是本次的主題。14◎標題第1頁：帶你去玩耍2——詩的變形記◎第2—3頁：玩詩合作社第2頁1、長久以來，文學失去了大量的閱讀人口，特別是詩，幾乎已經成了晦澀、拗口、喃喃自語、不知所云的代名詞。這次要介紹的這一系列詩的變形，最主要只有一個目的——拯救貧弱詩主題，以新奇、有趣、驚訝、炫彩的各種方式，奪回大眾的目光，讓每個人重新愛上詩。2、因為有這樣的想法，在2005年7月，一個指標性的詩團體成立了，他們是：「玩詩合作社」。由新生代詩人許赫和林德俊發起，並且邀請了兒童作家

3、林煥彰、女詩人顏艾琳等多位跨界詩人擔任顧問，帶領大家一起參與無數場風風火火的狂歡詩派對。第3頁1、林德俊為此寫下了三篇重要的短文，各自是〈無關緊要作為詩的價值〉、〈我們來玩詩〉、〈詩作為一種行動〉。（文章全文附於篇末）2、這三篇文章宣示了這樣的立場：①我們時常以功利來衡量人生的價值，但生命無法被數據化，我們不是機器人。②「遊戲」是詩的本質，賈寶玉和大觀園的女孩們不是為了文學史而寫詩，他們只是對青春、生命、天地有太多的好奇，而寫詩。③詩不只是風花雪月，它更可以介入社會，成為一種行動，你參與其中。3、也許對文學失去興趣、對藝術失去興趣、對詩失去興趣

4、、對一切失去興趣的真正原因是：我們對自己失去了興趣。「玩詩合作社」要重新喚醒我們的感受、心靈，詩不是僵斃在紙上的之乎者也、陳腔濫調，詩就是生活、詩就是生活中的你我、詩就是生活中你我的每一次呼吸。◎第4頁：蘋果日爆詩行動1、玩詩合作社的第一次「惡行」是2005年6月9、10、11一連三天，在蘋果日報上的「尋找詩蹤」。2、我們常見到報紙上刊登的「尋人啟事」，只是這一次玩詩合作社將它變成了「尋找『詩』蹤」。在我們這個時代，真正失蹤的更可能是「詩」而不是人。玩詩合作社一連三天在蘋果日報刊登各式各樣的「詩蹤啟事」，當日即收到廣大迴響，其中成員劉哲廷寫的「

5、空虛成員售屋」裡有一句「親愛的請來殖民我」，讓不少人誤以為是色情廣告，打給作者尋花問柳。也算是個有趣的插曲。143、玩詩合作社選擇了大眾娛樂媒體，將真假混淆、現實與遊戲並置，堪稱非常後現代。但其中的意義不只是惡搞而已，它起碼有這些喚醒的作用：①當大量的文字成為垃圾，這些「詩蹤」廣告重新喚醒了我們對於詞語的注意。②當大量的表達成為垃圾，這些「詩蹤」廣告重新喚醒了我們對於述說的注意。③當大量的生活成為垃圾，這些「詩蹤」廣告重新喚醒了我們對於生命的注意。4、「尋找詩蹤」真正要尋找的也許仍然是「人」，是人丟掉的一顆「心」、一場「夢」、一份過往的「理想」

6、。它在趣味的表面之下，有著淺淺的感傷，不是「詩」失蹤了，而是自以為確確實實存在著的我們日漸透明了，不在意了，而這才是真正必須慌張尋找的原因。◎第5—7頁：樂善好詩1、「蘋果日爆尋找詩蹤」獲得大量關注、取得意外成功後，玩詩合作社再接再厲推出「樂善好詩」行動。2、捧著一個透明壓克力捐獻箱，上頭寫著兩行大字：「順手捐張隨身物／救救荒涼詩主題」。玩詩合作社邀請路人隨意將己身之物品投入箱內，做為詩人靈感汲取的誘因。這些日常瑣碎之物，有筆、叉子、餅乾、橡皮糖、衛生紙、電話卡、影印卡、OK繃、暖暖包、幸運手環、一根香菸、風景區地圖等等等等，看似無用，但都可能

7、被重新發現，再次撞擊，賦予全新的意義。我們不再關心它只是因為「習以為常」，而「習以為常」便是慢性癌症，逐漸讓生命乾枯死亡。3、只要你投入了物品，便可換取一張發票。這發票當然不是功利性的消費證明，而是夢想的確認單。因此發票上也絕不是打上日常物品的單價，而是一筆又一筆夢幻的情事，諸如：在歲月裡邊走邊掉的足印、裝不下靈魂的人皮大衣、時光機心室景觀套房（附彩虹果醬養生早點）……。當手中握著發票，我們確實已經交易，只是這一次是和我們自己，是賺是賠，都與別人無關了。◎第8頁：一句詩公投入憲1、玩詩合作社引起了一陣詩風潮，讓每一個失神的人，都狠狠地被重擊。這

8、一次，他們不甘於只是遍地開花，他們要把最愛的詩句「公投入憲」。2、這當然只是個概念，並非真的要挑戰憲法。但這是個多麼霸道、又多麼理想主義的自大狂才會興