资源描述：
《反思关于克隆人问题的讨论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第3卷第2期湘潭工学院学报(社会科学版)Vol.3No.22001年6月SocialScienceJournalofXiangtanPolytechnicUniversityJun.2001反思关于克隆人问题的讨论12韩东屏,雷云(华中科技大学哲学系,湖北武汉410003;大连市图书馆,辽宁大连116000)摘要:对克隆人问题进行讨论有重要的现实意义。就“要不要克隆人”的问题,国内学界有赞成派与反对派之争,在对两派的观点和论战过程加以纵括之后,对这场论战存在的问题、目前的态势以及将来的前景,做出了自己的分析与评论。关键词:克隆人;赞成派;反对派中图分类号:
2、B82-057文献标识码:A文章编号:1009-5357(2001)02-0014-05Nachdenkenonthediscussionoftheproblemofhumanclone12HANDong-ping,LEIYun(TheInstituteofPhilosophy,HubeiAcademyofSocialSciences,Wuhan410003,China;LibraryinDalianCity,Dalian1160000,China)Abstract:Doweneedtoclonehumanbeing?Therearecontroversi
3、alopinionsbetweentheaffirmativesandtheoppositionindomesticphilosophycircle.Thisarticlesummarizedthetheiropinionsandthecontroversialprocess,andanalyzedtheques2tions,currentsituation,prospectandsignificanceaboutthecontroversies,andmadetheauthors’comments.KeyWords:cloninghuman;affirm
4、ative;opposition术往往蕴藏巨大商机和利润的全球化市场经济社会,一讨论克隆人问题的意义如果克隆人技术是应该获得发展的高新技术,那就应是否应该发展克隆人技术?这在眼下还是一个悬该尽早解禁发展,免得又错失良机,落后于他人;如果而未决的问题。在对一项新技术、新事物给人类可能是不该发展的技术,也应尽早弄清不该发展它的道理,带来的祸福尚不清楚时,暂停对它的发展和实施是完再不在这方面纠缠分神,枉费精力。其实,美国政府并全可以理解的,所以中国政府1997年3月19日继世没有堵死所有研究克隆人的路,它只是禁止联邦政府界卫生组织以及欧美等国表态之后,作出“在中
5、国境内拨款资助人体克隆试验项目,和从道义上要求科学家禁止开展克隆人研究”的决定也是可以理解的。然而,个人应主动暂停人体克隆试验。这就是说,如果有不理论上对克隆人问题的探讨则既不能禁止,也不能暂听道德规劝的企业或个人仍愿为此投资,那克隆人试停。因为政府对克隆人技术的最终态度或政策,只能验就仍能进行。从美国做上述表态到现在,时间已过以全面清醒的认识和有充分说服力的理论为依据,而去两年多,可我们并没看到有更严厉的禁止措施出台。这样的认识和理论,只能通过严谨、深入的学术讨论获这种态度里,有没有藏着有利国家竞争的“战略阴谋”得。虽然我们对克隆人的认识不大可能在短期内
6、达成在内,我们不能不予以考虑。2000年4月传来消息:共识(甚至基本共识),但如果没有学术讨论,则永远无首名克隆人可能已在美国诞生。而在多利诞生的英达成共识的可能。国,出于科技竞争和巨大医学价值的考虑,其众议院已应该承认,现实性极强的克隆人问题与纯粹的学于年底通过了允许克隆人类胚胎的法案。术问题不同,后者不达成共识也能促进学问的发展,并有鉴于此,我国不可无动于衷,而我国理论界则有且对现实社会也不会有什么明显的影响,如“生命是什必要通过继续深化和加快对克隆人问题的研究来为政么?”“,哲学是什么?”等问题就是如此。而前者则属于府的最终决策提供根据。为了推进这一
7、进程,本文拟越早达成基本共识越好的问题。在即将进入知识经济对1997年以来国内关于克隆人问题的讨论进行一番的时代,在“科学技术是第一生产力”的今天,在高新技总体性的梳理,并对讨论所存在的问题和发展态势加收稿日期:2001-02-28作者简介:韩东屏(1955-),男,辽宁大连人,华中科技大学教授,主要从事价值论、伦理学研究。14第3卷第2期韩东屏等:反思关于克隆人问题的讨论15[122]以评析。能的。对第2、3条理由的批驳。这两条理由原则上可以二讨论中的观点与交锋成立,但在现实中不可行。一是依目前技术看,克隆人1997年春,由于克隆(即无性繁殖)羊多利的问
8、的成功率可能会比克隆“多利”的成功率(434:1)更低,世,让人们
