w城市综合管廊预制技术简介

《w城市综合管廊预制技术简介》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、城市综合管廊施工组织攻略1施工工法比较预制拼装工法的比较现浇施工工法2施工工法比较以下分析来自北京市市政工程研究院原院长、教授级高工曹生龙先生3施工工法比较1、现浇混凝土箱涵的缺点：不能顶管施作业时间长工工作条件差，止水带易漏增加安全系数影响环境管体裂缝不圴匀沉降影响大4施工工法比较1、现浇混凝土箱涵的缺点：（1）只能采用开槽法施工，不能适应顶管需求。（2）施工作业时间长，现场湿作业工作量大，需较长的混凝土养护增强时间。受工地现场条件限制，时间周期长，每节25米长现浇箱涵从支模、钢筋绑扎、混凝土浇注、养护到拆模至少需要10-15天以上。（3）雨天、北方

2、地区冬季无法施工。（4）施工对周边环境影响破坏力大。56施工工法比较1、现浇混凝土的缺点是：（5）在现浇制作中，地下水对施工有较大影响，需将地下水降至底板标高以下，才能进行浇筑，增加施工成本，也不利于生态环境的保护。（6）现浇混凝土抗渗性能不如预制混凝土，容易局部发生渗漏。（7）现浇混凝土箱涵易出现施工裂缝（涵体侧壁通裂等）。影响构筑物承载能力和耐久性，缩短使用寿命。7施工工法比较1、现浇混凝土的缺点是：（8）现场制作的混凝土箱涵沉降缝采用橡胶止水带连接，其缺点：a.橡胶止水带形式接口抗地基不均匀沉降能力差。箱涵接口发生上下错位和变形，造成接口止水带变

3、形，易被拉裂。b.现浇混凝土箱涵止水带接口施工质量不易保证，往往由于止水带部位混凝土捣固不密实而留下暗渗漏通道，引起涵管接口渗漏。c.现浇混凝土箱涵分段间隔较长，遇地基不均匀沉降、或受外荷载（如地震）作用，易发生折裂，因此要求提高箱涵纵向基础承载力，纵向配筋量也需加大。8施工工法比较场景比较现浇施工条件预制装配施工条件9施工工法比较1、现浇混凝土的缺点是：（9）现浇施工需留支模空间，土方量增大。（10）现浇工法总体造价与预制装配式施工工法大致相当。10国内现浇箱涵质量事故部分报导南水北调北京永定河箱涵工程：分两次浇注箱涵混凝土，在底板以上70cm处设施

4、工缝。先浇注底板和70cm高的侧墙，相隔5d后浇注侧墙和顶板混凝土。养护3d后，拆除外模板。通过对箱涵表面进行检查，发现箱涵侧墙在施工缝以上每隔3m～7m有一条竖向长3m左右的裂缝。缝宽厚0．5mm～0．9mm贯穿整个墙厚。裂缝位置的分布，四侧墙均不相同，每条裂缝的宽度也不一样，但每条裂缝的长度基本相同，都是起于施工缝处，止于侧墙与顶板相交处。施工缝处裂缝较宽，向上逐渐变窄，最后在与顶板相接处消失。11国内现浇箱涵质量事故部分报导南水北调北京永定河箱涵工程：低压输水(0.2MPa)运行五年，有三条止水带发生被击穿破坏，橡胶止水带接口的使用年限远不能达到

5、南水北调使用年限一百年的指标。南水北调永定河倒虹吸箱涵12国内现浇箱涵质量事故部分报导13国内现浇箱涵质量事故部分报导国内多篇论文均是讨论如何处理施工缝14预制和现浇施工方法比选•项目名称：上海世博会地下综合管廊•施工工法：现浇施工、预制装配化施工•工程量：现浇段段总长6.2km；预制混凝土管廊总长200m•产品尺寸：外宽3.3m，外高3.8m，长度2m，壁厚300mm•分析目的：以25m长度作为一个标准段，对两种施工工法进行工期和成本分析，研究预制箱涵的经济性•结果：预制综合管廊应作为建设地下综合管廊的首选施工工法。15预制和现浇施工方法比选●预制：

6、22d●预制：土建总成本29.5万●现浇：40d●现浇：土建总成本30.9万◆结果：预制节省施工施工◆结果：预制节约1.4万，18d，缩短45%工期成本降低4%工期成本环保社会●预制施工快速，可迅速回●预制：干作业，噪声小，填、对社会经济影响小污染小，施工文明有序效益效益●现浇：开挖时间长，造成●现浇：湿作业，噪声污影响大染严重◆结果：预制施工社会效益◆结果：预制环保效益好显著16综合管廊、排水管道施工方法比选工期分析预制混凝土综合管廊可以分为场（现场）内、场外施工两部分，现浇混凝土整体式综合管廊的所有施工作业均为场内施工，两者场内相同施工部分为基坑开

7、挖与支护体系成型（包括素混凝土垫层施工）、地下综合管廊主体结构施工以及回填土方与支护体系拆除等主要环节。在基坑开挖与支护体系成型以及回填土方与支护体系拆除环节中，预制混凝土综合管廊与现浇混凝土整体式综合管廊的施工工艺和技术要求基本相同，没有明显的工期差别，而在地下综合管廊主体结构的施工环节中，两者的施工工艺截然不同，工期差别明显。预制混凝土综合管廊的主体结构施工大部分在场外完成，管节的吊装、拼装等工序施工效率高，所需工期较短。现浇混凝土整体式综合管廊的主体结构施工则全部在场内完成，占用了大量现场工期，是总工期的重要组成部分。施工中一个标准段对比，预制混

8、凝土综合管廊的施工工期比现浇混凝土整体式综合管廊缩短18d左右，缩短近45%工期。171、绿色