可持续发展观与可持续发展战略

《可持续发展观与可持续发展战略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、自然辩证法概论（第2版）刘大椿主编自然辩证法概论普通高校硕士生马克思主义理论课教材第二篇自然观及其变革环境危机与增长的极限从经济增长观到可持续发展观从工业文明到生态文明自然辩证法概论普通高校硕士生马克思主义理论课教材第五章可持续发展观与可持续发展战略重点问题一、环境危机与增长的极限全球环境危机与“增长的极限”自然辩证法概论普通高校硕士生马克思主义理论课教材世界人口变化真的如马尔萨斯所预言的那样呈指数增长了，但是，随着科技的进步以及人类社会的发展，农业的生产效率却提高了，人类的物质生产和资源供应并没有像他所预言的那样呈算术级数增长，而是呈指数增长的。如此的发展状况所导致的结果是：随着

2、人口的增加，人们的生活非但没有变糟，反而越来越好了；人口过剩和资源匮乏之间的矛盾并没有像马尔萨斯所预言的那样激烈。一、环境危机与增长的极限自然辩证法概论普通高校硕士生马克思主义理论课教材人类社会在使得人口和生产呈指数增长的同时，也使得资源消耗和环境破坏呈现剧烈的增长。巨大的消费是靠透支地球自然资源的存量取得的。这不仅减少了人类赖以生存的资源数量，造成了资源危机，而且破坏了生物赖以存在的生态环境基础，造成了地球所储存能量和物质的巨大消耗，引起地球生态呈现出化学失调的、简单的、不稳定的状态，引发了自然地理环境的恶化，使得自然无情地报复了置自然地理环境保护于不顾的人类。如听任这种状况继续

3、下去，那么人类社会的发展在一定时间内很可能会在达到某一极限之后出现崩溃。一、环境危机与增长的极限自然辩证法概论普通高校硕士生马克思主义理论课教材美国科学家米都斯在1972年出版的《增长的极限》一书中，提出了“增长的极限”的概念。在该书中他指出，地球是有限的，在地球上决定人类命运的有五个因素：人口、粮食生产、工业化、污染和不可再生的自然资源消耗，这五个因素每年都按指数在增长。当这许多不同的因素在一个系统里同时增长时，在一个较长的时期中，每一个因素的增长都将最终反馈影响到自身，形成恶性循环。这个恶性循环走向极端就是地球上的不可再生资源的被耗尽，环境污染的无法消除，粮食生产增长的终止。同

4、时，在资源耗尽之时，越来越多的资本必须被用于获得资源，只剩下极少投资被用于未来的增长，最后投资跟不上折旧，工业基础就会崩溃。一、环境危机与增长的极限自然辩证法概论普通高校硕士生马克思主义理论课教材“增长的极限”不存在吗？答案是否定的。首先，《增长的极限》所使用的模型简单，但这并不必然导致结论错误。且随着研究模型的完善，所得结果会越来越准确。米都斯进行修正后得出的结论是：1.人类对许多重要资源的使用以及许多污染物的产生都已经超过了可持续的比率。不对物质和能量使用作显著的削减，在以后几十年中人均粮食产出、能源使用和工业生产将会有不可控制的下降。增长的极限是否存在？一、环境危机与增长的极

5、限自然辩证法概论普通高校硕士生马克思主义理论课教材2.上述的下降是不可避免的。要想防止这种下降，两个改变是必须的：第一便是修改使物质消费和人口持续增长的政策和惯例；第二是迅速地提高物质和能源的使用效率。3.可持续发展的社会在技术和经济上都是可能的。它比试图通过持续扩张来解决问题的社会更可行。向可持续发展的社会过渡需要兼顾长期的和短期的目标，同时又要强调产出的数量。它需要的不只是生产率和技术；它还需要成熟、热情和智慧。一、环境危机与增长的极限自然辩证法概论普通高校硕士生马克思主义理论课教材其次，虽然《增长的极限》一书中的某些预测没有成为现实，但这并不意味着人类发展的未来不会出现资源短

6、缺和环境危机。现在人类生存的整体自然环境，并没有比之前预告更好。联合国环境规划署在发表的一份题为《2000年全球环境展望》的报告中提出：在体制建设、国际共识建立、有关公约实施、公众参与和私营部门的行动方面已取得一些进展，一些国家成功地抑制了污染并使资源退化的速度放慢，然而总体情况是全球环境仍然趋于恶化，重大环境问题仍然存在于所有区域和各国的社会经济结构之中，制止全球环境恶化的时间所剩不多。尽管国际社会对改善环境采取了许多措施，但全球性生态环境问题不仅没有得以缓解，反而加剧了。一、环境危机与增长的极限自然辩证法概论普通高校硕士生马克思主义理论课教材再次，人口增长刺激技术创新这一点乍一

7、看有道理，其实不然。人口增长所导致的自然资源短缺，确实有可能促使人们进行技术创新和市场变革，从而生产更多的资源，以满足日益增长的人口对资源消耗的需要。但情况并不总是这样。人口的增加，并不必然刺激技术创新，从而超越增长的极限。相反，倒有充分的证据表明：“缓慢的人口增长对于世界上绝大多数发展中国家来说，将会有利于经济发展。科学家经研究发现，很少有证据表明人口数量的减少将减缓技术创新的速度，降低经济效率和经济规模，从而导致较低的人均收入。如此就应认真考虑新马尔萨斯理论。一、