成功地下商业案例分析

成功地下商业案例分析

ID:37253348

大小:4.92 MB

页数:45页

时间:2019-05-12

成功地下商业案例分析_第1页
成功地下商业案例分析_第2页
成功地下商业案例分析_第3页
成功地下商业案例分析_第4页
成功地下商业案例分析_第5页
资源描述:

《成功地下商业案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、国内外成功地下街商业案例LOGO地下商业街经典案例国内地下商业圈资料类比案例商业面积站点总体客流量业态布局特点投资运营机构百利时尚中心60000平方米1270万人/年北商场以高档品牌和餐饮为主。南商场以品牌折扣为主。上海银泰百货有限公司新街口地下商城20000平方米1606万人/年富城美食广场等便利业态组合东方商城地下商业街经典案例国内地下商业圈资料类比案例商业面积站点总体客流量业态布局特点空间布局特点投资运营机构人民广场地下商业街5000平方米28.9万人/日主要经营服饰皮鞋、钟表、眼镜、摄影、美食、咖啡屋、银行、超市等商业街长300米,宽36米

2、,近百家店铺,每间50平方米上海地下商城有限公司人民广场地下商城25000平方米左区:大百货商场、世界服饰名品店、休闲服饰店、超市。右区:西式快餐店、婚纱摄影广场、女装、童装店、游乐场和美食广场。长150米、宽12米的地下大道,把商场一分为二上海地下商城有限公司地下商业街经典案例上海铁路南站地下商业街区成功商业模式——国内火车站上海铁路南站地下商业街区商业面积6万多平方米客流量1270万人/年商业业态南商场——是拥有大容量的城内休闲运动品牌折扣旗舰店。北商场——经营品牌少淑女服饰,个性设计师品牌服饰。布局特点南商场——以品牌折扣为主。北商场——以高

3、档品牌和餐饮为主。投资运营上海银泰百货有限公司消费者多为旅客、上班族和周围的居民运营模式品牌输出的管理模式项目开始启动时,到引入百利时尚中心入驻南北广场,培育期接近2年的时间地下商业街经典案例有Ochirly、ONLY、VeroModa、Esprit、Nuqueen、jojo、ete、IorLLnt’L、绣庄等潮流大牌。还招募了棒·约翰、星巴克、KFC、麦当劳、味千拉面、ColdStone等各类主题特色餐饮、西式快餐、中式简餐、咖啡馆、茶餐厅及休闲小吃广场入驻。南商场一个大容量的城内休闲运动品牌折扣旗舰店,吸引Nike、adidas、NewBala

4、nce、Puma、K-swiss、Mizuno、Columbia、TheNorthFace、TonyWear等品牌入驻,售价全年低至一折。其中NIKE、Adidas、三叶草等都在南商场中开出其在上海面积最大或折扣最高的品牌店。百利时尚中心上海铁路南站地下商业街区地下商业街经典案例北商场成功商业模式——台北捷运地下街地下商业街经典案例台北捷运系统的地下街地点分布主要集中在台北火车站周边,其中的4条地下街:台北捷运大街(EasyMall)、台北地下街(TaipeiCityMall)、站前地下街与忠孝西路站前地下街以台北火车站或台北火车站捷运站为主互相连

5、通。台北捷运地下街台北捷运系统地下街对比一览表地下街经营单位招商方式面积m2经营业种台北捷运大街委外经营个别招商8100服饰、百货站前地下街委外经营个别招商32600娱乐、饮食、购物台北地下街台北市政府安置33800饮食、电子、杂项、服饰忠孝西路站前地下街台北市政府安置9170服务、杂项、饮食、东区地下街委外经营个别招商10500药庄、便利设施、玩具娱乐用品、饮食、文教休闲、服饰、配饰西门地下街台北市政府安置1350电子龙山寺地下街台北市政府安置命理古玩、文化精品、饮食、中货精品地下商业街经典案例优势——单层、内部具有公共广场、疏散出口数目多优势—

6、—可避免因动线过长产生商业营收不平均的问题优势——商业上的互补强化了台北车站综合体本身的功能直线型矩型网络型地下商业街经典案例台北地下街按平面布局形态分类贩卖的商品多以一般生活用品为主以独立的特色店及餐厅为主与地面上的商圈必须具有延续性及统一性通路型地面商业机能扩充型副中心型必须与综合体进行配合主中心型台北地下街台北捷运大街台北东区地下街台北捷运地下街——分类地下商业街经典案例台北捷运地下街——运营模式地下商业街经典案例台北市捷运系统地下街的管理模式原则上是整体两者混合使用,各段地下街按情况采用不同模式管理。台北捷运地下街——运营模式地下商业街经典

7、案例优点——是角色定位清楚,管理公司专门负责经营、商家负责自己的商店营运,政府单位则只需监督;缺点——是容易因为商业收益的考虑及管理单位的强势处理,造成对商家进入的门坎限制,引起彼此的纠纷。优点——是能确保整体地下街的使用按原本规划进行;缺点——是由于政府单位本身对于商业的管理并不十分专业,因此不易有效经营与管理地下街。模式一由政府单位直接对地下街商家进行管理与招商模式二地下街由主管单位进行对经营权的招标让与地铁地下街连通的地面商圈经营者参与地下街的经营,可以有效让地下街与地面商业的关系强化,像台北市的太平洋SOGO百货,便有意取得台北东区地下街的

8、经营权,使其卖场延伸到东区地下街,藉此巩固SOGO在台北东区商圈的地位。唯有采用打破地上商圈与地下街界限的规划模式,才有可

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。