苏联解体给中国的启示

《苏联解体给中国的启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、苏联解体给中国的启示苏联，一个有着2240万平方公里领土面积，一个拥有2.8亿人口，一个拥有两千万共产党员百年大党，一个曾经横跨欧亚大陆的超级大国轰然倒塌，作为20世纪最大地缘政治海啸，当象征苏维埃的镰刀锤子旗帜在1991年飘落克里姆林宫时，谁也不曾料想这个令人恐惧的庞然大物会以如此形式告别世人。苏联解体之后这20余年来，作为与之意识形态类似、国情社会构架相近的中共也以各种视角解读这场重大地缘政治变动，与之相关的研究更是汗牛充栋，不胜枚举。虽说国内对于苏联解体文献和研究资料很多，设计政治，经济，体制等方法面面。

2、是什么导致一个当时世界第二强国忽然间就土崩瓦解呢？我认为其原因是方方面面，我们可以从以下几个方面去窥探一二。一、作为执政党的苏共没有正确认识和对待党的历史及其领导人，造成了人们的思想混乱。苏共不能正确对待党的历史和过去的领导人，是苏共垮台的一个重要原因。赫鲁晓夫的《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告全盘否定斯大林，对苏共的打击最大，既否定了斯大林个人，也否定了党的历史，否定了列宁主义，其消极影响存在了几十年。戈尔巴乔夫和叶利钦，搞得更甚，直至全盘否定党和社会主义制度。这是一个极具破坏性的过程，苏共自己否定自己，引

3、起人民对苏共的不满和不信任，同时也给国际敌对势力将苏共“妖魔化”提供了“根据”。二、苏联没有把经济建设搞上去，没有让人民群众真正享受到经济发展的实惠进入80年代后，苏联长期以来形成的社会高度集中的政治和经济体制，影响了政治民主和经济民主的发展，从而阻碍了社会进步，使得苏联在国际竞争的进程中停滞不前，陷入经济困境难以自拔。苏共领导层未能及时应对时代的挑战，没有拿出适应国际环境和国内形势变化、促进经济和社会发展好的改革方案，路子没有走对。苏联主要消费品长期供应不足。经过七十多年建设，1985年苏联人均GNP为339

4、6美元，不仅落后于西方发达国家，而且还落后于亚洲、拉丁美洲一些国家。人民生活水平提高很慢，影响了群众的积极性。人民生活水平得不到提高，引起人民对苏共的不满。三、苏联的政治体制改革缓慢，改革的路子没有走对，出了问题十月革命的胜利，不一定像过去苏联教科书所说“开辟了人类历史的新纪元”，但是也绝不是一次普通的朝廷更替或政权转手，它的世界意义在于，在经济文化落后的国家开辟了一条非资本主义现代化道路的尝试。在苏联，这一伟大的社会实验曾经取得过辉煌，但最后以失败而告终。史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集

5、中和集权的体制。这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。然而这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。第二次世界大战以后，随着时代主题逐渐向着和平与发展转移，这种体制使经济发展缓慢，国民经济发展比例失调更加严重，制度性的弊端进一

6、步凸现。显然，这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主国家的历史性任务，反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。长期以来苏联实行高度集权、一党专政的政治体制，官僚精英阶层垄断了政权、财富和真理，人民群众被排除在政治决策体系之外，干部任命制、职务终身制为形成既得利益集团创造了良好环境。苏联领导人思想僵化、墨守成规，贻误了发展和改革时机，国内问题堆积如山。进入八十年代以后，苏联政治危机不可避免地显露出来：短短三年之内，三位最高领导人相继去世，整个国家和社会陷入了空前沮丧和对前途的迷惘之中。如果说十月革命后

7、出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是苏联解体的根本性原因。四、领导人因素是不容忽视的重要原因1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记，他所面对的是一个动荡的世界和困难重重的国内环境。有人比喻此时的苏联犹如一艘满载军火的航船，船体锈蚀，方向不明，运转缓慢，在茫茫大海中濒临下沉。这就决定了戈尔巴乔夫受命之时，必须实行改革，以挽救这艘航船危亡的命运。可是，这名“船长”很不

8、称职，缺乏一个大国领导人应有的胆略和能力，面对种种困难和压力，他仓促应对，在领导改革中出现种种失误和错误的导向，致使整个国家迷失方向，危机骤增，秩序失控。在此危急关头，戈尔巴乔夫又只顾自己的得失，在复杂的政治较量中节节败退，主动放弃阵地，提出改革要从根本上“改造整个社会主义大厦”，改革的目的“是要使社会有质的更新”，就是要对经济基础和上层建筑进行全面改造，改革的含义已经不是自我完善而是