“破名”以“求实”--王安忆小说的实证特征与女性文学实践

《“破名”以“求实”--王安忆小说的实证特征与女性文学实践》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：I206.7学校代码：10697密级：公开学号：201520246硕士学位论文MASTER’SDISSERTATION“破名”以“求实”——王安忆小说的实证特征与女性文学实践学科名称：中国现当代文学作者:胡蔚指导老师：周燕芬教授西北大学学位评定委员会二○一八年Fightingagainstthenamestopursuetheessence——TheEmpiricalCharacteristicsofWangAnyi'sNovelsandWoman'sLiteraturePractice

2、AthesissubmittedtoNorthwestUniversityinpartialfulfillmentoftherequirementsforthedegreeofMasterinChineseContemporaryLiteratureByHuWeiSupervisor:ZhouYanfenProfessorJune2018中文摘要通过考察王安忆的中长篇小说实践过程，分析她在叙事方式、历史观念、文学观念上的变化，思考她如何面对不断变化的现代社会，艰难地完成“文学自证”和小说创作的“

3、现代性转型”；以及王安忆的思想与实践为女性文学实践所提供的启示性意义。总地来说，王安忆的实证过程也是她站在边缘人物立场上，展现人如何被“总体性”操纵、规训，并从中突围的过程。绪论部分，主要说明了“破名”、“求实”的内涵，界定了本文中提到的“女性文学”的概念，概括了王安忆研究方面的既有成果，以及说明了本文的主要思考方向。第一章，主要从形式上考察王安忆的实证方式。从抽象演绎到线性叙事再到非线性叙事这一变化过程，集中展现了作者由“整体性”的历史观念，不断向个人历史观念过渡的现代性转变。第二章，主要从内

4、容上论述了王安忆寻找依据以建立个人“文学空间”的过程。对“个人经验”的认识经历了由“孤立的个人经验”、到“共识的经验”、再到“再生的个人经验”这一变化过程。这一认识过程展现了王安忆不断试图突破“名”的隐形操作，对人的本真性的艰难追寻。第三章，主要从王安忆的实证对象出发，考察其对现代女性的认识过程。她一面接受着西方文明的影响，一面牢牢地站在了一个中国女性的立场上。实证的过程很好地展现了王安忆这样一个有着自我期许的女作家在现代语境与现实生活中的矛盾性。关键词：王安忆，实证精神，女性文学实践IAbst

5、ractThisthesisdiscussesthepracticalprocessesofWanganyi'snovellas,analyzingchangesofhernarrativepatterns,andvaryingthinkingonhistoryandliterature.Simultaneously,thisthesisreflectsonthecompletionof“self-confirmatorywithliterature”andthe“transformationo

6、fmodernity”withthenovelinanever-changingmodernsociety,andheuristiceffectofWanganyi'sideasandpracticesonFemaleliterature.Insummary,theempiricalprocessofwanganyidemonstratesthebreakoutofmanipulationandregulationof“totality”,fromherpointofviewasamargina

7、lfigure.Thefirstchapter,introductionexplainstheconnotationofideasnamed“Fightingagainstthenames”、“Pursuingessence”,clarifyingtheresearchscopeof“Femaleliterature”.ItalsoreviewscurrentresearchesonWanganyiforconstructingthemainargument.Thesecondchapterdi

8、scussesthechangesofnovellas’arrativemethods.Thetransitionsfromabstractdeductivetolinearnarrative,thentonon-linearnarrativedemonstratethechangeabletrendofwanganyifromholisticviewsofhistorytothehistoricalconceptofpostmodernism.Thethirdchapteranalyzesth