我国刑事司法“留有余地”的裁判方式评析

《我国刑事司法“留有余地”的裁判方式评析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：D925.2单位代码：10183研究生学号：2015224170密级：公开吉林大学硕士学位论文我国刑事司法“留有余地”的裁判方式评析Investigationon“LeavingRoomforVerdict”inCriminalProcedureField作者姓名：姚珊珊专业：法律硕士研究方向：法理学指导教师：姚建宗教授培养单位：法学院二〇一八年五月我国刑事司法“留有余地”的裁判方式评析Investigationon“LeavingRoomforVerdict”inCriminalProcedureF

2、ield作者姓名：姚珊珊领域（方向）：法理学指导教师：姚建宗教授类别：法律硕士答辩日期：2018年5月24日摘要摘要我国刑事司法“留有余地”的裁判方式评析“留有余地”的裁判方式作为一种特殊的裁判方式，大量的存在于一些案情错综复杂、证据材料不充分的刑事疑难案件中，从而造成了大量的冤错案件。虽然我国的《刑事诉讼法》并没有直接对无罪推定原则进行规定，但在案件事实不清、证据不足的情况下判处被告人有罪，这实质是对于无罪推定原则、疑罪从无原则的违背，同时这种“留有余地”的裁判方式也与我国刑法惩罚犯罪、保护人民的宗旨相冲突

3、。冤错案件在新闻媒体的迅速传播下，引发了社会的广泛关注，人们通过阅读新闻了解了案件的起因经过后，往往会将错案的责任归咎于作出错误裁判的人民法院，要求对参与案件并作出裁判的审判人员进行责任追究。诚然法院应对作出“留有余地”的判决负主要责任，但是应用全面、客观的眼光看待法院的地位和作用，我国法院虽然依照法律规定独立行使审判权，但在我国的政治体制下，法院的审判权依然受到诸多力量的干预和限制，诸如来自各级党委、政府、政法委等领导机关的批条、指示，来自公安机关和检察机关的请求定罪的压力，以及可能来自被害人家属、社会群众

4、、新闻媒体等多方面的非理性的言论攻击等。所以对于法院适用“留有余地”的裁判方式的原因的分析，不能只局限于法院这一个内在原因，而应将公安机关、检察机关、政法委等党政机关、被害方、新闻媒体及社会群众这些外在原因也纳入研究的范围之中。论述“留有余地”的裁判方式，不仅要研究“留有余地”的裁判方式的内涵、理论分类和产生原因，还要对“留有余地”的裁判方式与无罪推定、证据裁判、案件真实三个法律概念的理论冲突进行分析和评价，以此三个现代刑法理论中的基础性原则为基点，论述“留有余地”的裁判方式的违法性和落后性。基于“留有余地”

5、的裁判方式的违法性和落后性，必须彻底消除该种裁判方式，但应采取阶段性消除的过程。为了实现营造良好的法制环境，建立法治社会，树立法律权威，增强人民的法律信仰，必须及时、坚决地消除定罪时的“留有余地”，逐步的消除量刑时的“留有余地”。关键词：留有余地，疑罪从无，证据裁判1AbstractAbstractInvestigationon“LeavingRoomforVerdict”inCriminalProcedureFieldAsaspecialjudicialmethod,“leavingroomforverdi

6、ct”existswidelyincaseswhicharecomplexorhaveinsufficientevidencethathascausedalotofmisjudgedcriminalcases.Itisaviolationto“indubioproreo”and“thepresumptionofinnocence”essentiallywhenadefendantisconvictedincaseswhichhaveinsufficientevidenceorwhosefactsarenotc

7、lear.Theconflictsbetween“leavingroomforverdict”andthepurposestopunishcrimeandtoprotectpeopleofCriminalLawinourcountrystillexistalthoughthereisnostipulationof“thepresumptionofinnocence”inourcountry’sCriminalProcedureLaw.Misjudgedcriminalcaseshaveattractedmuc

8、hattentionthroughrapidspreadofnewsmedia,ingeneral,peoplewouldthinkthemistakesresultingfromthepeople’scourtwhentheyknowthecausesandprocessesofthecasesfromnews,andthejudgeswillbeheldaccountableforthemisj