贸易、双向FDI技术溢出对我国经济增长的影响研究

《贸易、双向FDI技术溢出对我国经济增长的影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、１＾１■贸易、双向FDI技术溢出对我国经济增长的影响研究ResearchontheImpactofTradeandBilateralFDITechnologySpilloveronChinaEconomicGrowth作者姓名：张廷廷专业名称：数量经济学研究方向：区域经济与产业发展指导教师：林秀梅教授学位类别：经济学博士培养单位：商学院论文答辩日期：2018年6月3日授予学位日期：2018年月日答辩委员会组成：姓名职称工作单位主席朱平芳教授上海社会科学院委员王立勇教授中央财经大学张小宇教授吉林大学孙巍教授吉林大学王金明教授吉林大学摘要贸易、双向FDI技术溢出对我国经济

2、增长的影响研究纵观世界经济发展历程，国家间商品和资本的流动不但满足了各国人民的生产、生活需要，还不断推进了各国生产技术的革新和发展，增强了各国的创新能力，从而推动了社会经济的快速发展。多年来我国积极发展对外贸易，吸引外商直接投资并对外直接投资，促进了我国的技术进步和经济的快速发展。但是2008年金融危机的爆发,对我国进出口贸易和外资流动造成了一系列不利影响，随着时间的推移和影响的减弱，我国经济也进入了“三期叠加”阶段，在这特殊的阶段，面对国际政治、经济形势的不断变化，如何把握进出口贸易和国际资本流动，对于国内经济增长至关重要。但是在不同的国家，不同的时期，贸易、双向FDI对经

3、济增长的影响作用是不同的，特别是其技术溢出对经济增长的效应有所不同。因此，研究贸易、双向FDI技术溢出对我国经济增长的影响，对于正确调整对外经济政策，把握好国际经济形势，扮演好我们的国际角色，充分利用好贸易和双向FDI，促进经济提质增效、快速增长具有重要意义。本文采用描述统计分析与经济计量分析相结合的实证分析方法，在分析了贸易、双向FDI与经济增长的结构及动态特征的基础上，将贸易、双向FDI技术溢出纳入同一框架内，建立多种面板数据模型，从总量、区域和产业多角度、分层次分析了贸易、双向FDI技术溢出对我国经济增长的影响，主要结论如下：（1）我国贸易、双向FDI和经济增长的结构与

4、动态特征：我国进出口贸易集中分布于东部地区和制造业，加入WTO释放的贸易红利无法抵消金融危机的不利影响；我国东部IFDI集聚势头减弱，IFDI开始向中部转移，IFDI产业分布由“工业化”转向“服务化”，且主要流向是房地产业；我国OFDI的国际分布向亚洲高度集中，OFDI来源的“非农化”和“服务化”特征明显。从总体层面看，劳动生产率提高始终是我国经济增长的核心动力，劳动力在产业间的重新配置是增长的第二动力，新常态下生产效率提高显著促进经济增长，粗放型经济发展模式进一步弱化；从产业层面看，增长动力主体逐渐由第二产业向第三产业转移，新常态下中国经济服务化趋势明显。（2）我国贸易、双

5、向FDI总量对经济增长的影响：受金融危机影响，出口贸易对我国经济增长的拉动力由强转弱，农业出口贸易的主导地位逐渐被第二产I业取代，非农产业出口构成拉动经济增长的主要动力；日本和韩国是我国进口技术溢出的主要来源国，我国与香港地区外资流动频繁，一半以上OFDI并未真正走出国门；国内生产的资本和劳动力投入显著拉动经济增长，IFDI有效补充国内资本，研发劳动力投入比研发资本投入更利于经济增长，进口和OFDI技术溢出的经济增长效应显著。（3）我国贸易、双向FDI空间技术溢出的经济增长效应：我国东部生产和研发要素呈高值集聚，IFDI与技术溢出变量的空间分布“东高西低”、“东热西冷”。金融

6、危机前我国生产资本投入存在良性溢出，IFDI作为稀缺性资本，其区域配置的机会成本较大；金融危机后生产的劳动力稀缺性减弱，研发劳动力投入的良性溢出不复存在，研发资本从量变转为质变，拉动增长的直接效应显著。2008年以后IFDI技术溢出对增长的拉力超过进口技术溢出，OFDI逆向技术溢出开始对经济增长产生正的直接效应。我国进口、双向FDI技术溢出的区域特征明显，双向FDI技术溢出显著促进东部经济增长，中部以OFDI逆向技术溢出为主，而西部进口技术溢出的经济增长效应显著。（4）我国贸易、双向FDI产业技术溢出的经济增长效应：从全行业视角来看，研发要素的产业分布仍有待调整，进口横向技术

7、溢出、IFDI横向和后向技术溢出与OFDI横向和前向技术溢出的经济增长效应均显著；金融危机后，进口前向技术溢出和IFDI垂直型技术溢出的产业增长效应显著，资本长期大量外流不利于经济增长。贸易、双向FDI技术溢出具有产业异质性，第二产业增长主要由国内生产的资本投入和IFDI横向技术溢出拉动，该产业OFDI对增长没有显著贡献，而服务业增长主要由国内生产要素投入和OFDI后向技术溢出拉动，IFDI的资本补充效应不显著。（5）我国制造业贸易、IFDI技术溢出的经济增长门槛效应：外资流入特别是港澳台资流入对我国制