2011-2015年吉林省发热呼吸道症候群哨点医院监测病例分析

《2011-2015年吉林省发热呼吸道症候群哨点医院监测病例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：R181.3单位代码：10183研究生学号：2015724005密级：公开吉林大学硕士学位论文2011-2015年吉林省发热呼吸道症候群哨点医院监测病例分析AnalysisofSurveillanceCasesinFebrileRespiratorySyndromeSentinelHospitalfrom2011to2015inJilinProvince作者姓名：刘雯舒类别：公共卫生硕士领域（方向）：流行病与卫生统计学指导教师：刘雅文教授校外导师：黄飚主任医师培养单位：公共卫生学院2018年6月2011-2015年吉林省发热呼吸道症

2、候群哨点医院监测病例分析AnalysisofSurveillanceCasesinFebrileRespiratorySyndromeSentinelHospitalfrom2011to2015inJilinProvince作者姓名：刘雯舒领域（方向）：流行病与卫生统计学指导教师：刘雅文教授校外导师：黄飚主任医师类别：公共卫生硕士答辩日期：2018年05月25日未经本论文作者的书面授权，依法收存和保管本论文书面版本、电子版本的任何单位和个人，均不得对本论文的全部或部分内容进行任何形式的复制、修改、发行、出租、改编等有碍作者著作权

3、的商业性使用。（但纯学术性使用不在此限）否贝１Ｊ，应承担侵权的法律责任。吉林大学硕士学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交学位论文，是本人在指导教师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品成果。对本文的研宄做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：七觸曰期：年月曰（多中文摘要2011-2015年吉林省发热呼吸道症候群哨点医院监测病例分析目的：分析201

4、1-2015年吉林省地区发热呼吸道症候群哨点医院监测病例病原体分布情况和流行特征，为疾病预防控制部门对呼吸道传染病防治工作的开展提供依据。方法：收集“传染病监测技术平台信息管理系统”中吉林省地区2011-2015年11所发热呼吸道症候群哨点医院监测病例信息，应用Excel建立数据库，采用IBMSPSS24.0进2行数据分析，计数资料采用率和构成比表示，病毒感染率的组间比较采用检验。结果：1.2011-2015年吉林省11所哨点医院共收集发热呼吸道症候群监测病例630例，其中男性312例，女性318例，男女比例为0.98:1；0-4岁年龄组

5、病例数最多，共188例，占29.84%，≥60岁年龄组病例数最少，共41例，占6.51%；时间上，第四季度的上报病例数最多，共393例，占62.38%；门/急诊病例高于住院病例，共533例，占84.6%；城市人口病例高于乡镇人口病例，共498例，占79.05%；在发病后2天内就诊的病例数最多，共462例，占73.33%。2.对628例病例进行了病毒检测，检测率为99.68%；病毒阳性病例96例，感染率为15.29%；两种或两种以上病毒感染病例5例，占0.80%。其中流感病毒感染率最高，共30例，感染率为4.78%，其次为腺病毒和呼吸道合胞病

6、毒，感染率分别为4.14%和3.18%。对113例病例进行了细菌检测，检测率为17.94%；细菌阳性病例1例，感染率为0.88%。3.病毒感染阳性病例性别和年龄分布特征：其中男性46例，感染率为14.84%；女2性为50例，感染率为15.72%，不同性别病例病毒感染率不具有统计学差异（=0.095，P=0.825）。0-4岁年龄组病毒感染率最高，为8.28%，其次为5-9岁年龄组和20-29岁年龄组，感染率分别为2.23%和1.91%，不同年龄组病例病毒感染率具有统计学差异2（=41.200，P＜0.001）。I4.病毒感染阳性病例时间

7、分布特征：2011年感染率最高，为25.00%，其次为2014年，感染率为20.87%，不同监测年份发热呼吸道症候群病例感染率存在统计学差异2（=18.651，P=0.001）。第一季度感染率最高，为17.72%，其次为第三季度和第四2季度，分别为17.58%和16.62%，不同季度感染情况具有统计学差异（=11.117，P=0.011），其中第一季度以感染呼吸道合胞病毒为主，第三季度以感染流感病毒和鼻病毒为主，第四季度以感染流感病毒和腺病毒为主。5.病毒感染阳性病例来源及城乡分布特征：门/急诊病例与住院病例的感染率分别2为14.69%

8、和18.56%，差异不具有统计学意义（=0.974，P=0.357）。城市人口病例和2乡镇人口病例感染率分别为15.12%和15.91%，差异不具有统计学意义（=0.050，