欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:37062892
大小:1.17 MB
页数:68页
时间:2019-05-17
《尖端医疗领域中有违伦理行为的刑法评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、硕士学位论文尖端医疗领域中有违伦理行为的刑法评价作者姓名黄珺珺学科专业刑法学指导教师徐松林教授所在学院法学院论文提交日期2018年6月15日ResearchonUnethicalPracticesintheFieldofAdvancedMedicalTreatmentfromtheCriminalLawPerspectiveADissertationSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate:HuangJunjunSupervisor:Prof.XuSonglinSouthChinaUniversit
2、yofTechnologyGuangzhou,China分类号:D9学校代号:10561学号:201520137447华南理工大学硕士学位论文尖端医疗领域中有违伦理行为的刑法评价作者姓名:黄珺珺指导教师姓名、职称:徐松林教授申请学位级别:法学硕士学科专业名称:刑法学研究方向:中国刑法学论文提交日期:2018年6月15日论文答辩日期:2018年6月1日学位授予单位:华南理工大学学位授予日期:2018年6月日答辩委员会成员:主席:邵维国教授委员:胡学相教授、董文蕙副教授摘要以人类辅助生殖、人体基因工程、人体器官移植为主要表现形式的尖端医疗
3、技术的出现和兴起无疑给现代医学注入了新鲜的血液,也改善了某些疾病的治疗方式。然而,尖端医疗技术一旦被不当地使用,将破坏已有的社会伦理体系,严重威胁和危害着公民的人身、财产权利和社会的安定和谐。我国在尖端医疗领域现行的规范性文件虽然数量较多,但多以行政性规范为主,效力等级有限。国际社会对尖端医疗领域的研究主要围绕着伦理、法律与社会意涵运动(ELSI)展开,注重以“人”为中心的生命伦理观念,追求法益保护与科技发展的平衡。本文着眼于对尖端医疗领域进行更为体系化的跨学科研究,以其所引发的伦理学问题为基础,进行刑法学上的评价,尝试在立法和政策的
4、构建上提出一系列完善建议。首先,针对人类辅助生殖领域有违伦理的行为,一是可对特定行为增加新型罪名,如出卖、组织出卖精子、卵子、胚胎罪;增设强制抽取配子、强制授精罪;增设商业性代孕罪。二是可修改和调整现有犯罪的犯罪构成,对犯罪主体进行一定的扩充,将单位也纳入犯罪主体范围内,在法定刑的配置上可以考虑增设资格刑等,以增加原有罪名的规制力度或扩大其容纳范围。其次,针对人体基因工程领域有违伦理的行为,可采用以预防性原则、协调性原则和谦抑性原则为基础,具体设立《人体基因技术法》作为一部在人体基因工程领域的以技术规范为基础的,以该领域有违伦理行为的
5、规制为主要内容的单行法律。最后,针对人体器官移植领域有违伦理的行为,在新增罪名时,特别应该注意避免重复立法的问题。由于治疗疾病是进行器官移植的目的,对该领域的涉刑行为可轻罪化处理。在构成要件上,可考虑采用扩大现有犯罪的主体范围、增加现有犯罪的行为方式、扩大具体的犯罪对象的范围以合理调整现有罪名的构成要素。不仅如此,还可考虑完善与推进器官捐赠制度的建设,使人体器官的收集与使用朝着有序化的方向发展。关键词:尖端医疗;反伦理行为;刑法规制;刑事立法IAbstractTheadvancedmedicaltreatments,whichisma
6、inlyshowedasassistedreproductivetechnology,humangeneticengineeringandhumanorgantransplantation,haveundoubtedlybroughtbenefitsandinnovationstothemodernmedicineandalsoimprovedthetreatmentsofcertaindiseases.However,iftheadvancedmedicaltreatmentwouldbeappliedinappropriately
7、,thereisnodoubtthatitwilldestroytheexistentsocialethicssystemandlegalsystem.Thesemisuseswillcertainlyviolatethecitizens'humanrightsandpropertyrightsorevendisruptsocialharmonyandstability.Inourcountry,althoughthenormativelegaldocumentsarepopularinthatfield,thevalidityoft
8、hemarelimitedandtheyarerelativelylackofthelegalliability.Comparatively,thestudiesoftheadvancedmedicaltreatment
此文档下载收益归作者所有