我国刑法中的没收财产刑研究

《我国刑法中的没收财产刑研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、ｅ单位代码：１０１６６硕士学位论文我国刑法中的没收财产刑研究论文作者：韩宇法学学科专业：刑指导教师：田鹏辉教授培养单位：法学院培养类别：全曰制完成时间二〇一八年五月：沈阳师范大学学位评定委员会全日制研究生√编号：类教育硕士别同等学力硕士学位论文题目：我国刑法中的没收财产刑研究培养单位：法学院专业名称：刑法学指导教师：田鹏辉教授研究生：韩宇完成时间：二〇一八年五月沈阳师范大学研究生处制学位论文独创性声明本人所呈交的学位论文是在导师的指导下取得的研宄成果。据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含其他个人

2、已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示了谢意。作者签名：：日期学位论文使用授权声明本人授权沈阳师范大学研究生处，将本人硕士学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索；有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版，允许论文被查阅和借阅；有权可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密的学位论文在解密后适用本规定。＇１ｓ．：：作者签名４４—＿曰期｜我国刑法中的没收财产刑研究中文摘要近年来，学者对于没收财产刑存废之争愈演愈烈。笔者认为，

3、没收财产刑具有存在价值。本文主要就目前没收财产刑主废论学者提出的主要观点，从立法和司法角度，究其本源，寻找解决方案。本文首先从我国没收财产刑的立法现状入手来进行分析。从现行法律条文及学界争议焦点中，我们可以归纳出，我国没收财产刑现存在适用条件过于宽泛、适用限度不够明确、立法中缺乏财产调查、保全的有关规定、立法规定过于死板，缺乏变通性、没收财产刑中的财产对象范围、性质不明确等问题。笔者通过对上述立法问题及其引发的司法问题的研究，立图完善法律中的有关规定，来增强立法的可操作性和完整性。当然，也有一些学者主张废除没收财产刑，但事实证明，没收财产刑在我国现有特定的社会坏境和时期，具有一

4、定的存在价值。笔者虽未对废除没收财产刑的观点在本文中予以反驳，但对我国没收财产刑的完善提出一些建议，相信可以解决没收财产刑“主废论”学者提出的大部分问题。关键词：没收财产财产保全财产范围IResearchonconfiscationofpropertypunishmentincriminallawinourcountryAbstractInrecentyears,thecontroversyovertheconfiscationofpropertyandtheabolitionofpropertyisbecomingmoreandmorefierce.Theauthorbeli

5、evesthattheexistenceofconfiscationofproperty.Inthispaper,themainpointsofviewputforwardbythediscardedscholarsoftheconfiscationofpropertyaremainlydiscussedfromtheangleoflegislationandjudicaturetofindoutthesolution.Thisarticlebeginswiththelegislativestatusoftheconfiscationofpropertypunishmentin

6、China.Fromtheexistinglegalprovisionsandthefocusofcontroversyinacademiccircles,wecanconcludethatChina'sexistingconditionsofconfiscationofpropertyistoobroad,thelimitofapplicationisnotclearenough,thelackoflegislationofpropertyinvestigation,preservationoftherelevantprovisions,thelegislativeprovi

7、sionsaretoorigid,lackofflexibility,confiscationofpropertyscope,thenatureofpropertypunishmentclearproblem.Bystudyingtheabovelegislativeissuesandjudicialproblems,theauthorestablishesandconsummatetherelevantprovisionsinthelaw,soastoenhancetheoperabili