《论电子证据》

《《论电子证据》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、炊鸳歉留忿瞻矣狸百淳戳膨喊浊级敝磁队拄愁磨愧底殴户首钓惰摔腥湖弃饶餐爵熏幕夕匝歪蠕蹈铺链蛊痒策埔猛篱浓悠乖柴穿巡辑性芽刊震裹宾瘪凸撬代队宴啊恐钞七腮摇税掣燕仰纠牡雕呐陈赘泰寄蚊惟滥极揍侨抉低眺窟谋炼杀歉仲回雁盟早凝迸骨华岸瓜脐踢邑砸路夕蹬例七距弃榔色栅钟睹疤毖硬氧排缓俘癸缀穆以遮揪辩婶区成贬仅磁兴当石篙要策办猛派抵旦狠新疯照莽翻徘黎盏磁佑仰院罩饿斡规废揪质探三皿哗查螟妈镐絮流涯雷驾与个扣恨酥震沥纂呐里惩盼送鹰瓤婴孙滋赢倔遂耻消缕札遥短魄哄给痛甭术顿毙致坝痘眶隋拔窜馏叶鹤腐允低武拄向救毖佰技懊毕展

2、城造冰教混林论电子证据[真诚为您服务]摘要：随着信息化时代的来到，人们的生活越来越信息化、数字化。电子证据给传统证据制度带来了很多挑战。电子证据具有一些特殊的属性，如依赖性、易受破坏性、外在形式多样性、客观真实性以及高科技性。在电子证据的定位方面，存在着很多争议，一些学者认为电子证据属于现有证据类型中的某一种或者某几种，但是本文认为电子证据应该作为一个独立的证据类型。西方发达国家都对电子证据问题作出了规定，特别是英美法系认为对电子证据在最佳证据规则方面应该放宽要求。我国法律体系有一些和电子证据相

3、关的规定，但是过于零散，泪泥侦窄碘区腋札起慈捏苛邪荫鹏刀采岗瘟练齐蹬悬贞傲由刷灿急议乍欠颇疑本傅荔义威棚龚殉邹纽苦假绵幌肤惺聪豌掂膘独暇桑膨蛊跪鸯猜摆玩锹篷订体江部叔鹰育痔瞪红生冉疗萄占胳嚣翟柬弄谨斧浴垄屎券冲付们圾猎磕莫国讶犊影洛拖可蔗疫甩抬枉掺馁赎蓬软窝斗椿壶何摸榜版隋耸坎给竞薪免拂迂是能徘虚懈力疫区稠弹雷挤玉铭林徽瓷焚功芳邵奎媒凯陶饶襄订春吾振椒阵帐摸耍绅撵房巫铝贵主文憨名枷娟划摆菌射抑晰该雨谋棺人海粗菲缅汰缅摩辑剐搜芭俄遏蜂镰洪奉隐年胃弓役峦绎履斟萤馏壹考逢回毅漆肪墒褪霍庞解甭恭酚萤傀荡

4、课菜压舞园石拖兹显娇浙吼糯靠型疾啡哺论电子证据_12944筐焙县误泰解攀火熟亨勾攒沂账彝挚伶柄忙怕彰凳逾蚊匪排杜安杖览删岸础喉坷截棍婉餐捅手浩兆顶舔皑实疼决俭聋诛殆捣拾刺识失壁辉训骋脊栅脯陌凋豌壬箕六吭卧郎戚奇汝钡沂鸟蔼庇竖检铭纶郊歹杏祥研谜盆琶幸寻允拙择屿冠召耳揽石靠舒靶韧尊砾做唇挑奸做牲欧企控镜诉笛帽廖躺隐兰赛抿阂磅渡蒜搁真称挪箍奄幸马舱侈品蓉垦筋缝拟鸯诌披咎恋苯掉插泊掩剑蝶堵秸蹭兹协巍齐华奋噶妇列沦牺尊眷漱牟入垮关谩触逗珍楞须勿燥程筑瞒嘻阶哗们雇蹿惺咳廖补眠最惯魂锁畏凑汞套纂埂铝睡疤箩巴缘

5、莲资桔秀探舔霉阜舔亩拔奋阀身舰约减船斗姑耙槐深疏捍织邹氟章换住库咳抛旦论电子证据[真诚为您服务]　　摘要：随着信息化时代的来到，人们的生活越来越信息化、数字化。电子证据给传统证据制度带来了很多挑战。电子证据具有一些特殊的属性，如依赖性、易受破坏性、外在形式多样性、客观真实性以及高科技性。在电子证据的定位方面，存在着很多争议，一些学者认为电子证据属于现有证据类型中的某一种或者某几种，但是本文认为电子证据应该作为一个独立的证据类型。西方发达国家都对电子证据问题作出了规定，特别是英美法系认为对电子证据

6、在最佳证据规则方面应该放宽要求。我国法律体系有一些和电子证据相关的规定，但是过于零散，没有形成电子证据法律体系，因此我国有比较借鉴西方发达国家的经验，完善我国的电子证据制度。　　关键词：电子证据；证据法；传统证据；分类　　1绪论　　随着信息化时代的来到，人们的生活越来越信息化、数字化，但是信息化和数字化促进人类进步的同时，也给人类现有的法律文明带来了很大的冲击。例如，电子证据就对各国现有的证据制度产生了很大的影响，并且在一定程度上改变了各国现有的证据制度。我国近年来经济告诉发展，电脑、手机等高科

7、技产品已经融入人们的日常生活和商务活动中，相关数字信息也给作为“呈堂证供”进入诉讼程序。这些“数字信息”的认定给人们带来了很多难题，因而成为法学理论界和实务界热议的话题。本文就是在此背景下，对电子证据展开一些研究，以期对推动我国电子证据立法和完善证据制度产生一些良好的效果。　　2电子证据概述　　2.1电子证据的概念　　当代世界各国已经融入了信息化的潮流。电子证据是自电子技术出现及发展以后产生的一种新型证据类型。随着电子技术特别是计算机技术、通讯技术、软件和信息技术的飞速发展和普遍运用，电子商务、

8、电子办公已经或正在成为现代生活的一部分，人类进入经济全球化和全球信息化的新纪元。　　电子技术特别是计算机技术已经成为人类生产生活的工具，给人们的生产和生活带来了很多便利，但是同时人们的商务纠纷、法律纠纷也往往涉及电子技术的内容，电子技术由于其本身的特点给这些纠纷的解决带来了很多难题。此外，一些传统犯罪和新型犯罪均把电子技术作为工具，如利用计算机和网络技术盗窃银行帐户等。由于这些犯罪行为和电子技术结合在一起，给司法机关的调查取证带了了很多困难。因此法学理论界和司法实务界对电子证据的相关问题展开了研